量子糾纏是咪足以證明世界係虛擬？

上面講嘅E=mc²其實唔係全部，如果考慮行進緊嘅粒子，E²=m²c²+p²c⁴
p係粒子嘅momentum動量
呢條式個m係rest mass，光子嘅rest mass係0，所以光子嘅能量係E=pc


質量mass係scalar嚟，意思即係點轉frame of reference佢都係keep住一樣

如果好似篇文咁考慮埋佢"對應嘅質量"，咁唔同速度嘅觀測者就會量度到佢又唔同嘅能量/動量，咁"對應嘅質量"都會唔同，所以上面篇文講緊嘅應該唔可以叫做質量

打錯，E²=m²c⁴+p²c²先啱

廣義相對論好似係源於個抹窗工人

同人地老母糾纏

我諗佢個m同你定義個m唔同，佢個m係愛因斯坦公式個m黎，而唔係你定義rest energy嗰個m。

ps:我啲物理程度只係高中程度，其他都只不過係自修，有可能諗錯，多多指教。

的確係有兩粒 不過其中一粒粒子嘅狀態同第二粒有關聯 當你知道一粒粒子嘅資訊 自然就會知埋第二粒

情況就好似你知道兩個數字加埋係5 但係你未量度之前你唔知道佢哋實際嘅數值 你可能只係知佢哋各自都係正整數 咁樣佢哋就有可能係 (1,4),(2,3),(3,2)或者(4,1)四個狀態其中一個 當你量度咗其中一個數字 假設佢係3 咁你自然知第二個數字係2 如此類推

而係呢個比喻入面 你未度嘅時候嘅狀態 即係4個都有可能嘅狀態 就係糾纏嘅狀態 4個各自嘅機率可以唔同 而且general 嚟講 佢哋各自可以係其他更複雜嘅狀態 甚至可以亦都係糾纏狀態

有錯請指正

你個program係真實存在

越諗越唔對路，因為愛因斯坦公式個m正正係rest mass

或者佢講緊，光子如果有足夠嘅能量可以變一pair電子同正電子出嚟 (pair production)，電子同正電子各有0.511MeV/c²嘅質量掛

我成日都諗如果我唔發現，其實其他人可以係唔存在
話就話有70億人，但極大部份人同我依刻既生活係完全無關係
可能只係到有關係既時候，佢地先會出現

就好似如果你唔睇我個post，現實唔識我，其實我同唔存在係冇分別
但只要你睇我個post，或者我做既野係影響到你，我又會出現返

咁dna本身已經係code

頭痛，我要慢慢消化一下你嘅思路，我諗通再答你。

Detector似乎係用polarization去分咗photon先再detect

例如有一班中學生要過兩道門
男只可以行左邊 女只可以右邊
我放個牌喺路上叫所有女嘅行去教員室先（我只係detect佢哋係女 冇改變/觀察過男學生）
所以我知道只係得男學生去到兩道門度 而佢哋只可以用左邊門
所以我知道啲學生只係行左邊

不斷重復以上就可以知每次photon行邊個slit
而依個understanding已經令photon變返粒子假設既觀察結果

所有「觀察」本身就係用物理方式去改變佢個形態，形成一個結果

最驚就係聽到啲人講意識，而家唔係真係用眼望或者唔望，而係有個裝置（可以係detector個mon）用（量子）電磁力方式改變左個型態

總裁講得正啲

溫度計個例子我明，個系統太微觀太sensitive個結果咪會比觀察呢個行為影響到，但想知而家其實解唔解釋到雙逢實驗點解觀測完之後，粒光/粒子只會集中穿過一個窿而唔係好似未觀測前有個interference pattern出左黎

即係我知個結果會變，但點解會咁樣變先

利申文科仔好奇問下唔會比人屌文科人講理科野掛

我到而家都唔明呢個概念
點解有人觀察就會唔同

《無神之地不下雨》
呢個世界只係神嘅夢

我只係有一個好簡單嘅疑問
點解人生係冇頭冇尾？
突然出世又突然死亡？
人世間我淨係覺得game/電影有呢種冇頭冇尾嘅感覺
即係少林足球個周星馳
同逃學威龍個周星馳互不相關
但其實係同一個人
Sor1999

Sorry真係撞鬼
呢個世界就係撞鬼

師兄唔覺唔覺講左啲好玄既野 的確係虛擬開心黎 同金剛經講既一樣

喺教員室先detect佢哋性別
冇喺路上做任何detection
個路牌只係叫佢哋其中一個性別去教員室

唔難明
落雨果時你伸手觀察雨水都會影響左粒雨水個狀態
本身係跌緊落地 變左係你手上爆開 咁佢個路徑咪唔同左
光子都係 有個儀器去捕捉佢 佢行個路徑咪唔同左

你點推論到世界係虛擬

因為所謂觀察唔係就咁望
你用儀器去觀察啲極細嘅嘢係會要直接干涉先觀察到

已經發現幾十年 都未有正式理論解釋到點解一觀察就變粒子