讀寫障礙嘅濛巴連基本邏輯都搞唔掂,我哋用truth table嚟分析下我個句「睇下啲「主流派」對聖經有幾認識,點知仲差過班無神論/教外人」邏輯上有冇錯先
我個句係用OR將兩個statement合成一句,A主流派差過班無神論 or B主流派差過班教外人。
睇返上面個truth table,A/B是但一個true咁個statement就會係true。已證實LDS唔係主流派,所以LDS係教外人嘅subset。所以即用濛巴嘅膚淺思維,單用evangelicals去計,只要B係true個statement依然係true 已知LDS不斷整體分數/單計聖經分數都係比「主流派」中最高分嘅evangelicals高,所以B無論咩情況下都係true,所以整個statement無論A是否true,整個statement依然會係true。
仲未計evangelicals唔係「主流」中最大派嚟,天主教先係,加上新教喺天主教同正教眼中(3分2嘅基督徒)係異端嚟 即係計埋所有主流派,A依然係true。而A係true時,成個statement已經係true
已知濛巴為咗拗贏,係可以無證據咁去屈人同誣告人,到而家都搵唔到第三方證據出嚟,唔知聖經點睇呢類人呢?
詩篇:101:5 在暗中讒謗他鄰居的,我必將他滅絕,眼目高傲,心裡驕縱的,我必不容他。
馬太福音:12:36 我又告訴你們,凡人所說的閒話,當審判的日子,必要句句供出來。
信聖經真好 願上帝的話成真 阿門