［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（8）

聖經邊到有講過耶穌之後無先知？

我淨係知聖經講明耶穌係神，所以唔再有先知。

耶穌係唔係神同耶穌之後有冇先知係完全無關係，聖經邊到有講過耶穌之後無先知？

有先知，冇先知都好啦，聖經都係叫你提防假冒。有人藉聖靈有先知既恩賜唔出奇，但有人叫親自己先知都要辨識先好信。
就算有先知又點，巴蘭都叫先知啦。

個關係咪就係所有話耶穌唔係耶和華自己既「先知」都係假先知囉。

毒撚識唔識同女溝通幾時論到你黎比標準
你依家就笑人未來溝唔到女叫唔叫先入為止，定你又預言
到時人地溝到女係唔係又證明你當初笑人係有問題

又唔似閱人無數又扮到好似入世好深咁，乜狗都有資格預告人地會唔會撞板ge咩

我係呢到串你又唔會有咩報應，多謝上帝比自由意志我笑你係跟尾狗

Sorry, 我唔係預告你將會做狗，你已經做緊啦

問緊你聖經邊到有講過耶穌之後無先知？

講到明打個比喻啫，就算真係唔小心講中左你都唔駛咁上心播。其實你不斷強調侮辱話我係狗，係唔會令你講野有多左說信力

其實你起下佢底就知佢年齡唔會好大，我估最盡35歲左右。根本就無資格喺到長輩口吻講嘢。
5年前先做咗幾年核數，3年前仲喺到追緊女仔仲要搞到關係複雜，信咗新教應該唔夠10年。
所以未乜都濛濛瀧瀧，除咗自己牧師講嘅嘢就乜都唔知，講下其他宗教嘅嘢佢已經個腦停咗運作，返返去牧師教佢嘅盲信教義

Sorry, 我漏左一句
笑人唔係原意, 係同時套用喺信同唔信ge人

老實講, 乜你覺得係侮辱咩
我仲以為係客觀ge描述
同埋邊個講中邊個呢請問
你先入為主, 定係道德感低落

唔通我撞左板我唔知

35歲對住中學生都夠做呀叔囉，呵呵

LM

歡迎

Again: 你不斷強調侮辱話我係狗，係唔會令你講野有多左說信力

我唔需要有說服力ga, 就算我唔提, 幾個Post都紀錄緊你有幾首鼠兩端

我話你做緊狗已經係抬舉緊你
係啦成個新教發展搞死幾百萬人, 一定係個別人ge失德啦, 1個殺死幾百萬

濛叔 : 哦, 你話我係狗, 無說服力, 新教手上ge鮮血, 全部都唔計

其實，你話唔話我係狗，你都冇乜說信力
第一次聽話人係狗唔係侮辱人，只係反映緊你小朋友冇教養啫

都係一句啦, 見人講人話
見狗咪講一句 "濛叔唔好吠"

歷史我唔明需要D咩說服力
我有無說服力同以發生ge歷史有咩關係

乜我鬧你係狗, 新教會變成無殺過人咩
性侵, 又話個別人士失德, 咁害死幾百萬人又係個別人仕失德
響住新教個朵發動宗教戰爭又係個別人仕失德

繼續護航, 我繼續睇你表演做跟尾狗

小朋友覺得話人係狗好威威？
咁你繼續。
你根本選擇性失明，只係睇到教會既負面一面，集中批評去拎道德高地拎優越感。
你鍾意點就點，悉隨尊便。

你自己有人唔做走去做狗怪得邊個

新教殺ge人數多到我諗除左共慘黨同極端伊斯蘭真係無其他可以相比
oh sorry, 個人失德個人失德

仲有行好事做好人唔係得你地宗教先可以做, 其他宗教同無神論者一樣可以做, 所以相比之下你地行善有咩咁特別
你地有行過善所以殺人性侵當無數??

啊係wo, 仲有你地ge行善只係一廂情緣以為自己行緊善, 聽聞黎巴講人類唔會知道上帝個標準ga wo, 所以你地自以為行善又如何?

仲有新教聽講行善係換取唔到上帝ge赦罪拯救
咁又岩ge, 行善連新教雙手ge鮮血都洗唔淨又點可能得到救贖

冇logic扮有logic
你呢種偏激真係唔係扮

係ge係ge你岩

佛教行善唔叫行善, 天主教行善唔叫行善
新教行善, boom! 真係行善, 完美邏輯推論, 濛叔你又嬴

同一個邏輯：
有無神論者做壞事都唔代表無神論者衰，有佛教徒做壞事唔代表佛教徒都係衰，有道教徒做壞事唔代表道教徒都係衰，但一有基督徒做壞事，boom!真係萬惡，成個教會都要去死，完美邏輯推論，蛙仔我點夠你玩。

係囉係囉其他人都做錯點解新教唔可以做錯
係囉個人失德點樣玩到死幾百萬人
預左你會玩臭蟲論無諗過你唔講害死幾多人咁解je

睇下佛教道教有無發動宗教戰爭先
有個太平天國之亂wo, 睇真D先, 笑左, 太平天國原來又係聖經黎

佛教點會冇，冇讀過日本戰國史？
道教點會冇，冇讀過黃巾軍？冇讀過孫恩？？
無神論者冇發動過戰爭？

不過你冇讀過我都唔會覺得出奇，因為你冇料真係唔係扮