[冇圖]睇左好多年聖經 你問我答(8)

934 回覆
9 Like 15 Dislike
2023-06-30 13:44:15
我對唔同宗派都係可以和而不同既,你又點睇到我挑戰其他宗派拎優越感呢?似乎反而係你比較以自己作為無神論者指責教會拎道德優越感。

其實我真係唔care你信唔信,不過好似你咁既心態,你真係冇改錯名。
2023-06-30 13:49:39
都係一句啦
批評一班殺人如麻,性侵當成生菜ge團體,利用人類ge不幸黎做宣傳工具ge垃圾,叫做拎優越感的話,我又真係唔介意

邊個幫上面d行為護航邊個咪垃圾
2023-06-30 13:54:08
濛巴又嚟聊交拗
唔拎我宗教出嚟標籤人就唔識討論咁 我拎咁多論點出嚟都完全無提過我宗教出嚟,但佢都要不斷提大家我係咩信仰 諗住咁樣對佢有利啲?
口講人哋小學雞,但自己就拎人個網民嚟笑 咁唔怪得佢叫濛巴啦,咩都濛濛瀧瀧唔清唔楚

情願一起 散光遠視 見不得光的 乾脆別看 盲目地信吧
2023-06-30 14:06:49
"新教以《聖經》為信仰之唯一權威"

D乜自認自己係先知, 神的代言人, 認為自己講ge野 = 上帝 = 聖經 根本就違背新教最初ge原則

你地依家D行為唔係自成一派係咩
如果係新教徒你地最多咪叫人睇聖經, 憑乜野解經再憑乜野覺得自己一定係正確, 直接指控人地個上帝唔等於自己個上帝

所以我問黎巴佢夠唔夠膽代表教會代表信徒代表上帝黎答問題, 佢就啞左喺到咁, 但係又夠膽死話人信錯神

黎巴已經夠仆街, 利用人類不幸黎宣傳工具黎講證明信耶幾美好, 濛叔就跟尾狗咁再加多幾句, 作為狗合格ge, 作為人類差左D道德同人性囉
2023-06-30 14:18:03
其實聖經為信仰唯一權威有個大問題,先假定耶穌係真,當佢第二次來臨個陣新教徒係唔會承認佢。因為到時耶穌講嘅每一句說話都唔係紀錄喺聖經到。
即係新教徒會望住佢哋嘅神,拒絕佢,唔承認佢係權威
2023-06-30 14:23:14
點解你又唔肯回應呢條link?
http://www.voiceofjesus.org/paulvsjesus.html
而家又叫人睇link
btw我睇咗conclusion了,係天主教徒寫嘅,你唔係諗住argue有部份神父都唔計嗰7本經書(雖然人哋駁咗)所以天主教係唔信嗰7本經書?
2023-06-30 16:04:37
其實呢你話我係狗,就只係反映緊你既低水平啫。不過都好,俾人睇到你乜料
2023-06-30 16:09:44
係架,同人相處,有時濛少少唔怕既。
如果神睇人都要睇到咁清,我地死左好耐lu。所以唔同宗派,唔影響核心教義我都唔係太拘泥,如果咁都叫自成一派,咁算係囉。
不過,大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話人可以變成神咁,我真係不敢苟同喇。
2023-06-30 16:10:11
上面成堆野又當睇唔到, 見到比人鬧係狗又開始吠, 唔講以為本聖經剩係教識你一個"狗"字

睇聖經睇到變成殺人如麻,性侵當成生菜ge團體,利用人類ge不幸黎做宣傳工具ge垃圾, 再由呢班人個口到黎解釋聖經, 就算本聖經係香ge, 經你地把口出黎都變臭啦

"新教以《聖經》為信仰之唯一權威"
你個名叫"聖經"??
2023-06-30 16:11:10
呢個係你既睇法,唔係我地既睇法。
聖經話,羊係會認得牧人既;即係屬神既人會認得耶穌。
2023-06-30 16:16:09
呢個所謂殺人如麻,性侵當成生菜ge團體,其實都係成千年既歷史上一少部分人犯過下錯。佢開幾多醫院,辦過幾多個,關懷過幾多孤兒寡婦,賙濟幾多窮人,你又係選擇性失明唔理。
2023-06-30 16:16:38
都係一句啦
批評一班殺人如麻,性侵當成生菜ge團體,利用人類ge不幸黎做宣傳工具ge垃圾,叫做拎優越感的話,我又真係唔介意

邊個幫上面d行為護航邊個咪垃圾
呢個所謂殺人如麻,性侵當成生菜ge團體,其實都係成千年既歷史上一少部分人犯過下錯。佢開幾多醫院,辦過幾多學校,關懷過幾多孤兒寡婦,賙濟幾多窮人,你又係選擇性失明唔理。
2023-06-30 16:18:01
選舉性失明,只係睇到自己想睇既野,正正反映你既視野同你個名一樣
2023-06-30 16:19:00
所以其他宗教一樣開幾多醫院,辦過幾多個,關懷過幾多孤兒寡婦,賙濟幾多窮人
仲要無殺人如麻, 係唔係好過你個宗教,
新教仲要有呢個原則wo
人是單單藉著信心去接受上帝的赦罪拯救,而不是靠善行去換取。

你係咁提善行有鳩用咩? 上帝赦罪都唔係睇善行
所以仲話你唔係自成一派? 新教講ge野你一樣都無做到
2023-06-30 16:21:48
我個point唔係話佢地靠善行得救播,而係話緊你選擇性失明唔理佢地做出既善行,只抽少數失德例子去攻擊佢地去拎道德高地。
2023-06-30 16:25:31
猶太教徒:大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話耶穌係神,我真係不敢苟同喇。

伊斯蘭教徒:大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話先知係,我真係不敢苟同喇。

佛教徒:大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話人死會復活而唔係輪迴,我真係不敢苟同喇。

天主教徒:大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話聖經先係唯一權威係,我真係不敢苟同喇。

正教徒:大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話唔需要有使徒權柄,我真係不敢苟同喇。

全世界嘅人:大是大非都要清楚既,好似貴教會咁話殺人如麻、搞小朋友都只需要口頭承認,心裏相信就可以上天堂,我真係不敢苟同喇。

2023-06-30 16:29:40
咁其他宗教一樣有行善ga, 無神論者都可以行善ga

但係無你地咁作惡多端呢
你地成個宗教發展殺左幾多人
幾十? 幾千?
係幾百萬人啊, 一個宗教發展可以整死咁多人, 仲話人地搶道德高地
如果你認同你地個新教用係鮮血換返黎我又唔介意比你話我搶道德高地

狗ge道德起點低個人類我真係明
2023-06-30 16:48:34
幾日無睇
個post變左世界大戰
2023-06-30 17:03:12
同你講東,你又講到離天萬丈遠,扯東扯西咁,次次都離晒題
2023-06-30 17:05:02
咁其他宗失有冇失德?我會唔會拎其他宗教失德去攻擊佢地?
又黎玩人身攻擊,侮辱別人,你幾有家教,正常人都識睇
2023-06-30 17:05:18
阿門
2023-06-30 17:06:57
有追post嘅正常人都識睇,玩人身攻擊、侮辱別人、無家教個個係你。不過你唔認仲要屈人,要玩精神勝利大法啫
2023-06-30 17:07:50
唔好玩啦,康巴答完你,你咪又一句「九唔搭八」。

我冇興趣argue 喎。篇文咪講晒佢地自己既論點。
2023-06-30 17:09:58
你要搞清楚, 家教係用黎對人唔係對狗用

失德失到死幾百萬人 你不如用埋極端伊斯蘭教黎同你個基督教比
下下都個別失德個別失德, 人地明明就以自己宗教名義黎發動戰鬥

你同黎巴兩個喺到鳩up唔洗本又係唔係失德?
不過都似, 我要求黎巴代表教會代表信徒代表你地個神黎答問題都唔夠膽
,你兩個個別人士講野根本就信唔過

用返你ge發言
你兩個真係乜到講得出
2023-06-30 17:11:06
大家咁話啦,你又覺得我攻擊你,我又覺得你攻擊我,話不投機半句多,咪你有你講,我有我講囉,我同黎巴都係好想唔理你同蛙巴。
你地就不斷「你唔應我,即係你唔敢應」黎挑機。
邊個咄咄逼人,正常人都識睇啦。
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞