［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（8）

我講既「睇」，咪就係go through囉。自己go through一次睇清楚段片講乜先post是常識吧。

哦 得㗎啦幻想大師，我對你冇興趣㗎啦，你繼續表演啦

樓主用次引用
使徒行傳5:33-39
//33 那些[反對使徒的]人聽了都怒氣沖沖，想要殺他們。 34 但有一個法利賽人，名叫迦瑪列，是全體民眾所尊敬的律法教師*；他在公議會中站起來，下令把這些人暫時帶到外面去， 35 然後對眾人說：「各位以色列人*啊，你們應當小心處置這些人*。 36 因為從前有丟大興起，聲稱自己是個了不起的人物，*附從他的人數，約有四百；他被殺以後，跟從他的人全都散了，歸於無有。 37 在他之後，戶籍登記期間，又有加利利人猶大興起，煽惑*民眾跟從他；後來這個人也死了，跟從他的人全都四散。 38 現在，我告訴你們，不要管這些人，隨他們去吧！因為他們的計劃*或行動，若是出於人，就必定失敗； 39 若是出於神，你們就不能使他們失敗，恐怕你們倒是與神作對了。」//

可唔可以答到點為之失敗呀？失敗指緊人數少？要完全解散？
世界咁多唔同宗教都仲有人信緊，無解散過，仲好多都規模大過新教，咁係咪即係相對上人數少嘅新教係失敗咗，係出於人？

樓主唔好引經唔解經，解經解錯經好嗎？

保羅咁都唔算係挑戰希臘宗教？佢咪就係build個common ground 去挑戰佢地囉。

又黎轉移視線，又係你自己張自己做既野類比保羅，我拆穿你既時候又黎捉我用詞。

哦 對你無興趣啦，你要混淆視聽嘅繼續，由外人分辨就得㗎啦

樓主點解釋世界上有3分2嘅基督徒都唔信唯獨聖經係至高權威（Sola Scriptura）呢個教義？
Sola Scriptura講求只信聖經為教義來源，但明明聖經本身無教到Sola Scriptura呢個教義，但你都信，咁仲係唔係信緊聖經？定你信嘅係新教教條咋？

可以wiki下prophetic perfect

舊約(甚至喺摩門經) 都成日會用past perfect tense 去描述將來嘅事情 去表示呢一件事將來必然會成就 所以翻譯嘅時候為免混亂 好自然就會翻譯成future tense

調番轉咁諗 如果按照呢一位拉比所講 段經文係喺當時已經發生咗 咁請問呢一位嬰孩係指緊邊個

而更重要既係 以賽亞書有好多預言都係用佢口中嘅past perfect tense所寫 (例如11:2 52:13 53:6) 以佢嘅邏輯 咁請問呢啲事喺成書嘅時候 係唔係已經發生咗 如果發生左 咁以賽亞仲係唔係先知 以賽亞書仲係唔係先知書呢

附上摩門教網站link support: https://evidencecentral.org/recency/evidence/prophetic-perfect

多謝你條問題。

其實「唔信就落地獄」係唔合乎聖經。

（1）地獄

要準確了解經文，先要進入第一代讀者既世界。
所謂「地獄」，原文geennan係一個地名「欣嫩谷」，位於耶路撒冷以南，係一個燒垃圾既山谷。每一個聽耶穌講道既猶太人聽到喝個字，都係諗到呢個地方，都唔會諗到18層，都唔會諗到折磨。

馬可福音9:47-48
//47 假如你的一隻眼睛使你絆倒，就把它剜出來。你獨眼進入神的國，比起雙眼俱全被扔進地獄還好呢。 48 在那裏，蟲是不死的，火是不滅的。 //

長年累月都堆積垃圾，自然不斷有蟲。
不停要燒垃圾，自然有火。
「扔」入去，有D咩你係會攞黎掉？就係垃圾。

呢句成句：如果有野令到你離開神，就應該果斷咁去除，因為如果冇同神建立關係、成為神既屋企人，就會最終成為無價值，好似垃圾掉出屋/城外面咁。

其他既比喻一樣係咁睇（冇一次講地獄唔係比喻）。

（2）罪同死既關係

罪，原指射箭唔中紅心，引申為違反神既要求。
死，係同永生神分開。呢個亦都係所謂「地獄」既狀況。

有罪唔解決（做違抗神既人），得到既合理結果就係死（同神分開）。
相反，神既禮物就係可以有永生既機會，同神一齊（下面再講）。

羅馬書6:23
//23 因為*罪的酬報就是死，但神的恩賜*卻是在我們主基督耶穌裏的永生。*//

死（同神分開）既原因，就只係自己既罪（自己揀左唔同神一齊）。唔係因為唔信。

約翰福音8:21-24
//21 耶穌又對他們說：「我要去了，你們會找我，但你們會死在自己的罪中。我去的地方，你們不能去。」

22 猶太人就說：「他說『我去的地方，你們不能去』，難道他要自殺嗎？」

23 耶穌對他們說：「你們是屬*下面的，我是屬上面的；你們屬這個世界，我不屬這個世界。 24 所以我對你們說，你們會死在自己的罪中；你們若不相信『我是』*，就會死在自己的罪中。」//

（3）信同唔信既分別

因為罪既緣故，人同神關係破裂左。
神比人既出路，就係佢自己成為人，擔當世人既罪死係十字架上，所有相信既人就得稱為義（神睇果個人做無罪）。呢個係神主動復和，凡係接受既人，都可以同神和好。

羅馬書5:1
//1 所以，*我們既因信稱義，就藉着我們的主耶穌基督與神有和好的關係*。 //

如果同神和好，就可以同神重新建立關係，做左神既屋企人，到時就返神既屋企。（仲可以成世有神同行，有佢理解、安慰、引領、陪伴、提醒、教導）

相反，如果唔信，咁就繼續同神處於關係破裂既狀態，結局就係同神繼續分開（上述情況）。

歷史上發生左既事，好難講如果。

如果一定要講如果，我大致同意呢個講法（個別字眼就唔斟酌），因為神應承左既事，佢一定會做。

耶穌一生應驗左無數舊約既預言，其實連佢自己都係一樣咁講：

馬太福音26:52-56
//52 耶穌對他說：「把刀收回原處！因為凡動刀的，必死在刀下。 53 難道你以為我不能請求我父，立即為我派十二軍團*多的天使來嗎？ 54 如果是這樣，經上的話怎麼應驗呢？經上說這事必須如此發生。」

55 就在那個時候，耶穌對那羣人說：「你們拿刀拿棒出來捉拿我，好像對付強盜*那樣嗎？我天天坐在聖殿裏教導人，你們卻不抓我。 56 這一切都發生了，是要應驗先知書上的話。」當時，門徒全都撇下耶穌逃跑了。//

睇唔出你個思路。會唔會解釋下？

多謝解釋，仲想請教一下，除左53:6之外，另外果兩節牽涉到parsing 問題(regular waw+perfect vs waw consecutive) ，請問有冇reference?

濛巴真係好鍾意講摩門教，陪下你。
摩門教有前生論，即係呢到即使跟拉比解釋，都可以解釋做耶穌喺前生已經出世咗、被揀選咗，事實上我哋的確相信耶穌喺前生創世紀嘅創造前已經出咗世，係神，同埋被揀選咗，即係已經發生咗。
咁請問根根據摩門教信仰以賽亞仲係唔係先知？以賽亞書仲係唔先知書呢？原來都係仲，但根據你信仰就唔係啦
所以就話，我個信仰同你個個有根本上嘅差異，可以比較咩？

所以「新教的確有部分人係唔熟其他宗教，就亂話其他宗教/宗派」講緊嘅係咪你呢？明確答係／唔係吖

摩西書4章
1我，主神，對摩西說：你奉我獨生子的名命令的撒但，就是從太初起就存在的同一位，他曾到我面前說——看啊，我在這裡，派遣我，我要作您的兒子，我要救贖全人類，使一個靈魂都不失落，我一定會做；所以把您的榮譽給我。 2但是，看啊，我的愛子——我從太初就摯愛和揀選的，對我說——父啊，願您的旨意得成，願榮耀永遠歸於您。

亞伯拉罕書3章
21我住在他們所有的中間；所以，我現在下來到你這裡，向你宣布我的手所做的工，在其中我的智慧超越他們所有的，我在一切智慧和審慎中、在天上和地下、統治你的眼睛從太初起所看到的一切智能；我在太初就下來到你看到的一切智能中間。 22主向我亞伯拉罕顯示創世以前就組織好的智能；所有這些當中有很多高貴而偉大的； 23神看到這些靈魂，他們都是好的，祂站在他們中間說：我要使這些成為我的眾統治者；祂站在那些靈當中，祂看到他們都是好的；祂對我說：亞伯拉罕，你是其中之一；你在出生之前就已被揀選。 24他們當中有一位像神的站在那裡，他對那些跟他在一起的說：我們要下去，那裡有空間，我們要拿這些物質，我們要造一個地球讓這些人住在上面； 25我們要藉此驗證他們，看他們是否願意做主他們的神命令他們的所有事情； 26凡守住第一地位的必被加上去；凡沒有守住第一地位的，將不能和那些守住第一地位者在同樣的國度中擁有榮耀；凡守住第二地位的，將有榮耀加在他們頭上，永永遠遠。 27主說：我要派誰去呢？有個像人子的回答說：我在這裡，派我去。另一個也回答說：我在這裡，派我去。主說：我要派第一個去。 28於是第二個發怒，並且沒有守住他的第一地位；而且，當天，很多靈跟隨他

康德巴有料又學到野

原來另一個人嚟，但竟然口吻完全一樣

明確答案：唔係

如果問你問題/唔認同你就係話緊你，你「亂話」既定義真係太闊。

你quote兩段 BoM想證明d乜？

「亂話」呢個字係你用嘅，而家你又話又闊
所以呢兩段係BoM？ 濛巴google一下就會知係出自返到，但選擇唔google
證明「摩門教有前生論，即係呢到即使跟拉比解釋，都可以解釋做耶穌喺前生已經出世咗、被揀選咗，事實上我哋的確相信耶穌喺前生創世紀嘅創造前已經出咗世，係神，同埋被揀選咗，即係已經發生咗。
咁請問根根據摩門教信仰以賽亞仲係唔係先知？以賽亞書仲係唔先知書呢？原來都係仲，但根據你信仰就唔係啦
所以就話，我個信仰同你個個有根本上嘅差異，可以比較咩？」

係wor，唔係BoM，睇錯左tim，sorry。

證明左親爸你真係講得好有道理呀！

「摩門教同基督教無可比性」是否你立場，請確認。又是否你教會立場，請確認。

唔好濛濛瀧瀧，你條問題嘅可比性指緊咩？明確啲吖

可比性又係你自己用既，你而家又話濛濛瀧瀧

你句「證明左親爸你真係講得好有道理呀！」係真心話定別有意思？明確答係／別有意思

咁你知唔知我講緊嘅可比性係指緊咩？明確答知／唔知

真心架

大把基督徒都認同「摩門教同基督教無可比性」，不過本住求同存異既心先同你搵common ground，原來都係我一廂情願浪費時間。

Btw，咁急又用呢招？
我上次條yes/no你都未答，係咪要我問多次呢？

同你無common ground啫 仲真心 唔好浪費大家時間啦

急個個係你，你條問題自己問緊咩都唔知，你搞清楚你問緊嘅可比性係指緊咩先啦