利申：我冇睇過
［冇圖］睇左好多年聖經 你問我答（8）
黎啦等你廿幾世紀
934 回覆
9 Like
15 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁
有冇送D咩刊物比你？
利申：我冇睇過
利申：我冇睇過
你呢句「如果大家同意用唔同方法都可以親近上帝」好重要，但可惜唔係個個教派都同意，你見黎巴就係完全唔同意個啲人嚟。
黎巴覺得全部人都要信佢解釋嘅神，如果有丁點唔同都會落地獄
黎巴覺得全部人都要信佢解釋嘅神，如果有丁點唔同都會落地獄
我點睇「落地獄」，我諗唔洗再重複。
無,今天係講耶穌點誕生,講瑪利亞翻去唔記得咩城入面要登記身份之類,同埋天使降臨同牧羊人講野,耶穌生日唔係12月25 之類 都係半個鐘左右,過程大約都係佢講個啲野出黎,然後叫我讀一段聖經
馬太福音 13:10-17 入面，耶穌講過點解要用比喻唔直接講。所以點解聖經係啟示，而唔係一本直接既說明書、工具書，我諗道理其實差不多。
認識神既福份係留俾謙卑敬畏神，用心追尋佢，決心跟佢行既人。所以我地都係對住神既標準，一步一步既行近。
鬥嘴方面呢，就冰封三尺，非一日之寒。
呢度有未信既挑機者、LDS、傳統福音派基督徒、走出建制既基督徒，唔同人都唔同睇法。而連登又唔係實名制，大把人乜都講得出口，呢個都係冇乜辦法。
最後返去你個問題。
//如果憑人嘅智慧係無法揣摩上帝惗法,咁我地點知佢係善,佢唔可以呃你咩,咁我要點信佢//
人唔係無法了解上帝，大家可以讀聖經，憑理性，憑感性，信徒亦有聖靈，可以去認識佢，只係無法「完全」地了解。其實去到信仰層面，真係冇得「知」，只能夠「信」。
就算同人做朋友，你點完全地了解佢諗法？點100%「知」佢冇呃你？其實都係佢分享過佢自己，又一齊經歷過，最後都係講個「信」字。
認識神既福份係留俾謙卑敬畏神，用心追尋佢，決心跟佢行既人。所以我地都係對住神既標準，一步一步既行近。
鬥嘴方面呢，就冰封三尺，非一日之寒。
呢度有未信既挑機者、LDS、傳統福音派基督徒、走出建制既基督徒，唔同人都唔同睇法。而連登又唔係實名制，大把人乜都講得出口，呢個都係冇乜辦法。
最後返去你個問題。
//如果憑人嘅智慧係無法揣摩上帝惗法,咁我地點知佢係善,佢唔可以呃你咩,咁我要點信佢//
人唔係無法了解上帝，大家可以讀聖經，憑理性，憑感性，信徒亦有聖靈，可以去認識佢，只係無法「完全」地了解。其實去到信仰層面，真係冇得「知」，只能夠「信」。
就算同人做朋友，你點完全地了解佢諗法？點100%「知」佢冇呃你？其實都係佢分享過佢自己，又一齊經歷過，最後都係講個「信」字。
所以黎巴答到點先算失敗未？
黎巴你話「你如果係當時既使徒，有聖靈感動，你都可以寫返本。（不過唔好意思，就係揀左果12個，再冇其他）」
係邊12個？
得新教先覺得次經無咁權威，公教係一視同仁，加上教宗先係權威
睇返聖經成本歷史，係新教刪咗聖經幾本書喎，你信本被刪減嘅聖經係咪會被刪去生命樹嘅份？
黎巴你話「你如果係當時既使徒，有聖靈感動，你都可以寫返本。（不過唔好意思，就係揀左果12個，再冇其他）」
係邊12個？
得新教先覺得次經無咁權威，公教係一視同仁，加上教宗先係權威
睇返聖經成本歷史，係新教刪咗聖經幾本書喎，你信本被刪減嘅聖經係咪會被刪去生命樹嘅份？
再睇多啲黎巴講嘅Sola Scriptura喺天主教眼中係點錯法。最有趣係聖經本身無教過Sola Scriptura
https://www.youtube.com/watch?v=61io257MN1s&ab_channel=PintsWithAquinas
https://www.youtube.com/watch?v=61io257MN1s&ab_channel=PintsWithAquinas
大把人乜都講得出口
包唔包埋你自己
包唔包埋你自己
見佢哋佢日講呢啲可以套落兩方嘅說話真係好頂癮
先唔好講黎濛兩巴先，例如咩聖經話聖經係神所默示的，所以聖經可信……咁其他宗教話自己嘅典經可信呢？又唔見班人受落㗎喎
先唔好講黎濛兩巴先，例如咩聖經話聖經係神所默示的，所以聖經可信
……咁其他宗教話自己嘅典經可信呢？又唔見班人受落㗎喎樓主係唔係唔打算回應#321,#323?
我聽完你咁講（覆述），諗左一諗，想像如果耶穌係今時今日既香港出世：
可能係馬利亞大住個肚長途跋涉去排長龍等換身份證果時突然生得，幾經辛苦求到人借半間劏房出黎生，然後有天使話比幾個洗廁所既姨姨知，睇到真係，之後另外有國安聽到風聲搵人捉，又有天使叫佢地全家漏夜走難
可能係馬利亞大住個肚長途跋涉去排長龍等換身份證果時突然生得，幾經辛苦求到人借半間劏房出黎生，然後有天使話比幾個洗廁所既姨姨知，睇到真係，之後另外有國安聽到風聲搵人捉，又有天使叫佢地全家漏夜走難
睇咗少少，跟住落嚟？
睇埋晒先講得明
所以黎巴答到點先算失敗未？
黎巴你話「你如果係當時既使徒，有聖靈感動，你都可以寫返本。（不過唔好意思，就係揀左果12個，再冇其他）」
係邊12個？
得新教先覺得次經無咁權威，公教係一視同仁，佢哋聖經內嘅都係經文嚟，加上教宗先係權威
睇返聖經成本歷史，係新教刪咗聖經幾本書喎，你信本被刪減嘅聖經係咪會被刪去生命樹嘅份？
黎巴你話「你如果係當時既使徒，有聖靈感動，你都可以寫返本。（不過唔好意思，就係揀左果12個，再冇其他）」
係邊12個？
得新教先覺得次經無咁權威，公教係一視同仁，佢哋聖經內嘅都係經文嚟，加上教宗先係權威
睇返聖經成本歷史，係新教刪咗聖經幾本書喎，你信本被刪減嘅聖經係咪會被刪去生命樹嘅份？
你講完我有咩唔明再睇
既然黎濛巴除咗畀負皮就唔答問題，咁我哋睇下咩為之失敗，再睇下黎巴引用使徒行傳5章到底啱唔啱用
38 現在，我告訴你們，不要管這些人，隨他們去吧！因為他們的計劃*或行動，若是出於人，就必定失敗； 39 若是出於神，你們就不能使他們失敗，恐怕你們倒是與神作對了。」
睇下黎巴口中嘅異端耶和華見證人有冇失敗先
1931年一班信Sola Scriptura嘅基督徒正式改名做耶和華見證人，但佢哋嘅信仰可以追溯到1881年。到2023年耶和華見證人都無被「毀壞，拆毀，廢掉，廢止，休息，客宿（根據黎巴嘅希臘文解釋）」，到今日2023年都依然健在。
喺東歐仲係正教以外最大嘅基督教添，大過晒啲「主流」新教
咁即算唔算失敗呢？黎巴又唔敢答
38 現在，我告訴你們，不要管這些人，隨他們去吧！因為他們的計劃*或行動，若是出於人，就必定失敗； 39 若是出於神，你們就不能使他們失敗，恐怕你們倒是與神作對了。」
睇下黎巴口中嘅異端耶和華見證人有冇失敗先
1931年一班信Sola Scriptura嘅基督徒正式改名做耶和華見證人，但佢哋嘅信仰可以追溯到1881年。到2023年耶和華見證人都無被「毀壞，拆毀，廢掉，廢止，休息，客宿（根據黎巴嘅希臘文解釋）」，到今日2023年都依然健在。
喺東歐仲係正教以外最大嘅基督教添，大過晒啲「主流」新教
咁即算唔算失敗呢？黎巴又唔敢答
神冇叫我答你。
何況我睇落，你都唔想知。點解唔將時間用係聽神講野既人身上？
你係耶穌既門徒既話我就贈你一句：
瑪拉基書1:10
//萬軍之耶和華說：「甚願你們中間有人把殿的門關上，免得你們徒然在我壇上燒火。我不喜歡你們，也不從你們手中悅納供物。」//
何況我睇落，你都唔想知。點解唔將時間用係聽神講野既人身上？
你係耶穌既門徒既話我就贈你一句：
瑪拉基書1:10
//萬軍之耶和華說：「甚願你們中間有人把殿的門關上，免得你們徒然在我壇上燒火。我不喜歡你們，也不從你們手中悅納供物。」//
如果有其他巴絲朋友對我對同一/幾條問題既睇法有興趣，我當然唔介意詳細分享下。
睇晒先話我知啦。
講少少：大致上佢有道理，某幾段說服力不足。
講少少：大致上佢有道理，某幾段說服力不足。
又拎神嚟做擋箭牌 但神叫我問你，神話你會答喎
瑪拉基書係寫畀近400BC嘅猶太人，你斷章取義出嚟做咩？又話睇聖經要睇背景嘅？用嚟鬧「贈」人又唔需要啦？
黎巴唔敢答，因為佢知一答點為之失敗後，所有人都可以拎住佢把呎嚟睇下佢信個派算唔算失敗。
但黎巴引用聖經時提到人數係成功失敗嘅關鍵，加上人數可以量化，唔使經黎先知問神，所以我哋睇下用人數嚟比較，點為之失敗。
根據黎巴引用嘅使徒行傳5章，要失敗就係人死後，跟從他的人要四散。
睇返耶和華見證人，明顯創教人死後仲有人信緊，到2023年都仲有人信緊，無四散到。咁根據黎巴定義，即係耶和華見證人無失敗到，即係非出於人。 否則出於人，就必定失敗呢句就唔成立。
但黎巴又要話人異端，即係非失敗唔代表係出於神，咁到底點為之失敗，點為之出於神呢？黎巴唔敢答
使徒行傳:5:37 在他之後，戶籍登記期間，又有加利利人猶大興起，煽惑民眾跟從他；後來這個人也死了，跟從他的人全都四散。 38 現在，我告訴你們，不要管這些人，隨他們去吧！因為他們的計劃或行動，若是出於人，就必定失敗； 39 若是出於神，你們就不能使他們失敗，恐怕你們倒是與神作對了。
再睇下基督教中，最大個派係天主教（公教）
但新教徒黎巴係否定天主教嘅，即係人數多唔代表出於神。
喺圖表中你會以為新教係第二大，但新教本身有最少4萬4千派，如果我哋睇返下面數據，最大係浸信會。但多次講唔信預定論嘅黎濛兩巴明顯唔係浸信會。即係新教最大個派又唔係出於神嘅。
咁到底點為之失敗，點為之出於神呢？引經唔解經，解經解錯經嘅先知黎巴似乎收到神啟示話唔答一個真誠發問嘅基督門徒 但明明係神叫我發問叫先知黎巴答，即係而家神一邊叫我問但一邊叫先知黎巴唔答 呢個神又幾過癮喎
但神叫我問你，神話你會答喎瑪拉基書係寫畀近400BC嘅猶太人，你斷章取義出嚟做咩？又話睇聖經要睇背景嘅？用嚟
黎巴唔敢答，因為佢知一答點為之失敗後，所有人都可以拎住佢把呎嚟睇下佢信個派算唔算失敗。
但黎巴引用聖經時提到人數係成功失敗嘅關鍵，加上人數可以量化，唔使經黎先知問神，所以我哋睇下用人數嚟比較，點為之失敗。
根據黎巴引用嘅使徒行傳5章，要失敗就係人死後，跟從他的人要四散。
睇返耶和華見證人，明顯創教人死後仲有人信緊，到2023年都仲有人信緊，無四散到。咁根據黎巴定義，即係耶和華見證人無失敗到，即係非出於人。 否則出於人，就必定失敗呢句就唔成立。
但黎巴又要話人異端，即係非失敗唔代表係出於神，咁到底點為之失敗，點為之出於神呢？黎巴唔敢答
使徒行傳:5:37 在他之後，戶籍登記期間，又有加利利人猶大興起，煽惑民眾跟從他；後來這個人也死了，跟從他的人全都四散。 38 現在，我告訴你們，不要管這些人，隨他們去吧！因為他們的計劃或行動，若是出於人，就必定失敗； 39 若是出於神，你們就不能使他們失敗，恐怕你們倒是與神作對了。
再睇下基督教中，最大個派係天主教（公教）
但新教徒黎巴係否定天主教嘅，即係人數多唔代表出於神。
喺圖表中你會以為新教係第二大，但新教本身有最少4萬4千派，如果我哋睇返下面數據，最大係浸信會。但多次講唔信預定論嘅黎濛兩巴明顯唔係浸信會。即係新教最大個派又唔係出於神嘅。
咁到底點為之失敗，點為之出於神呢？引經唔解經，解經解錯經嘅先知黎巴似乎收到神啟示話唔答一個真誠發問嘅基督門徒
但明明係神叫我發問叫先知黎巴答，即係而家神一邊叫我問但一邊叫先知黎巴唔答 呢個神又幾過癮喎黎巴濛巴擺到明自己自成一派
就算係其他同樣信天主ge教徒, 只要意見同佢地不合, 佢地都可以即刻彈一句"你信ge神同我ge唔同"
信神喺無神論拎優越感已經夠仆街, 仲要喺同為教友身上拎優越感
如果讀聖經讀到咁, 本聖經真係同笑話無分別
就算係其他同樣信天主ge教徒, 只要意見同佢地不合, 佢地都可以即刻彈一句"你信ge神同我ge唔同"
信神喺無神論拎優越感已經夠仆街, 仲要喺同為教友身上拎優越感
如果讀聖經讀到咁, 本聖經真係同笑話無分別
歷史上有好多宗教戰爭唔計十字軍，淨係歐洲本土，新教同公教之間，傳統派同清教徒之間咩個大愛神d信徒咁鍾意打打殺殺，佢哋唔係信望愛咩佢哋其實係咪信左殺人邪教呀
唔計十字軍，淨係歐洲本土，新教同公教之間，傳統派同清教徒之間咩個大愛神d信徒咁鍾意打打殺殺，佢哋唔係信望愛咩佢哋其實係咪信左殺人邪教呀親巴既聊交拗既能力真係一流，好努力咁想打擊基督教同promote自己既摩門教。話不投機半句多，人地黎巴都已經唔想理你，你都要好似小學生咁，「你唔應我，即係你唔敢應我啦」。咁去精神勝利法，我都真係笑到唔知講乜好。