TLDR 總結下支持嘅人諗咩
1. 講緊bno住滿三年都未必有local fee
隨時要住滿5年有IRL再加三年 consistent residency先有
2. 若非(1)所提及,即係住滿三年就得,咁煩請簽petition比國會解釋下
3. 教育權利係人權,呢度係西方國家,唔應該因為有成績無錢比international fee而令一班拎咗5年簽證嘅受養未成人無得讀書。而家唔係要求唔比錢,只係住夠3年係咪應該要比local fee呢?
4.貢獻社會論
每個移英帶得仔女嚟嘅洗費會少得過幾十萬?當中抽咗幾多係稅?
住屋、消費、NI 樣樣都係錢
仲未計第一批開始打工到而家都兩年幾
5. 資格論
移英本身係因為英國1980年代無進行民族自決,擅自將香港比咗大陸狗管理,香港人出世就係英屬香港。
1982年民調大部分人都係支持英國繼續管理,只有4%同意比大陸人管,上面有source自己爬文
----
補充觀點
1. 移英港人本身計好數嘅先帶仔女過嚟,預咗比international fee讀大學。
2. 無錢被逼defer,不如拎gcse去香港繼續讀
3. 支持呢個petition 嘅人絕對係少數
本身拎bc嘅香港人唔會同意
本身拎特衰護照去英國留學/畢業嘅中產唔會同意
本身去咗但又有能力比international fee嘅人預咗比唔會同意
香港政府大陸政府五毛藍絲唔會同意,因為令到更多唔夠能力比子女交international fee去英國嘅人更早去英國
因為驚英國政府擔心港人福利負擔增加而提早收閘嘅人絕對唔撚柒同意(呢班無仔女或者仔女細燒唔到佢地)
無仔女嘅移英港人唔知 我自己就係 但我會同意呢個三年就比local學費嘅approach
仲有一啲即將可能面對交international fee嘅人但未必咁多經濟實力嘅人同意
或者預咗交但錢就係錢嘅人同意
樓主放連登
睇到香港時間推得好快
仲係香港嘅人有幾多會幫你
在英唔幫 在港更加唔幫
所以上面有人話香港人自私所以要人比資源
錯了 係調返轉 香港人自私先唔想大家都有資源
data:image/s3,"s3://crabby-images/63d0a/63d0a4d46a2f3097d0cd10474ec24bfc9bef4806" alt=""