【香港人畫的新派漫畫】OKAMASE漫畫專區(2)[內有學術交流]

燃燒大峽菊

本來想在騎士與魔法師收錢幽靈上畫偽結局
但諗過好似唔係咁好就放棄

本來想在騎士與魔法師單行本收錄幽靈上畫偽結局
但諗過好似唔係咁好就放棄

我唔應該用定律呢個字，用「共通點」 好啲可能對呢個post嘅大佬嚟講都係old news is so exciting 基本中嘅基中，所以戴返頭盔先，就當小弟發現新大陸（小弟係畫畫初哥入面嘅初哥）


其實主要比對咗頭身、眼睛位置、眼距、手掌大細、上下身比、胸腰比、腰臀比、腿長、大小腿比，當中有幾個我覺得對我特別有幫助

首先係頭身，比對嘅作品（儘量搵咗唔同畫風嘅輕小說同漫畫）由5.5-6頭都有，多過6頭嘅就冇出現，然後問題嚟喇一對吓自己畫嘅，屌你6.5-7頭不等，搞到畫出嚟感覺好高，以前覺得半個頭啫可以有幾大影響，但原來多出呢半個頭真係好大影響（唔係話多過6頭就一定唔好睇，不過我自己覺得畫6頭比較接近理想中嗰種感覺）

然後係腰胸比，比對嘅作品多數係腰短過胸少少，大概0.8：1，少部分就1：1，但自己就無意識咁畫開0.5：1，即係胸係腰嘅兩倍，唔知呢點關唔關我畫出嚟啲人好高事（唔係指身高）

最後就係大小腿比例（呢度嘅大腿我係連埋臀咁計），對比嘅作品都係大腿長小腿少少，大概1.2-1.3：1，不過望返自己畫嘅，原來成1.5：1都係嗰句，唔好睇少呢多出嘅0.2，看似微不足道但對幅畫可以構成好大影響

（連登係咁彈app，成段reply冇晒）

Btw各位前輩可唔可以分享上線有咩技巧

知道上線要有粗幼變化，但唔係好拿捏到邊啲部位應該粗邊啲應該幼，定係其實冇所謂的

多謝你既分享

普遍黎講，想重點表達既地方會粗線D
唔係強調既地方就會幼化D線
我自己習慣睇下邊D線感覺太搶眼就幼化佢

仲有通常最外側既線會粗D

條友廢柴黎，燒唔著啦

https://www.penana.com/article/840163

新既未畫完就放舊野上去

袁生你真係念舊
不過得個結局
人哋唔知你個故噏乜

一般黎講
陰影強嘅地方會粗啲
其他就唔太有所謂
另外就係要搵到自己粗幼嘅規律
唔好格格唔同方法

特別留意係唔好同背景線一樣粗幼
背景一般會幼少少

東媽
咁原本嘅楊雪仲有冇得睇返？

你係邊個？係咪搭時光機嚟?!!
點知啲廿幾年前嘅嘢!!!!

利申：電腦file已經冇晒

最近覺得有特色嘅漫畫線條
明日同學的水手服

https://twitter.com/siiteiebahiro/status/1536713720067264512?s=21&t=3z6OGlj_RgXZi7NxXWXjdQ

睇取向
女性向漫一向高頭身比
手機game面向大眾大部份都係6頭身
比較毒撚向就5頭到5頭半（例：馬娘）
廢萌直頭4頭身

我自己覺得最緊要你個比例出現曬男女係咪都睇落正常
例如女角5.5頭 男角6頭 拍埋一齊睇落自唔自然
如果男女都5.5頭但男高過女呢D就唔係好自然啦

咁又係
咁唔高清hd化喇

Fb見至
唔知你哋點睇
雕花咁畫漫畫係咪唔「有較傳遞訊息」

https://youtu.be/FrAe6jLzErA

睇完
條片我略嫌覺得講到鬆散
佢想講「畫得靚」入面有「視覺傳意（即係表達力）」既原素
後片後半想講「表達能力」比「畫面精緻」更加重要
我係認同既，傳意比精緻更重要，冨樫義博同烏山明既分鏡都有為左強調動作而刪減畫面要素既特式
（我自己覺得節奏比傳意更加重要啦，不過題外話）

但我都想講，畫面畫得精唔精緻，我覺得讀者都有個下限
一拳超人ONE既分鏡好好，但都比人評畫面差
以我認識既香港觀眾，其實都對畫面有一定要求
就算你畫到非常傳意，畫面唔達到某個標準都係無人睇
我覺得呢個唔係VS既標題，而係一個漫畫家應該要畫得精緻既同時傳意，咁先最理想
咁當然，同日本D漫畫團隊比，香港漫畫絕大部份都係一個人畫，唔應該要求咁高既

對於MK Pop有少少在意係公園嗰度
乜啲細路識唱爆旋陀螺咩

讀者對畫面精緻度要求有下限
同時我覺得都有處理畫面嘅上限
因為漫畫係要睇一連串、大量嘅畫
如果每一格都有雕花背景同誇張鏡頭
有時睇到有啲攰
掛住睇佢畫乜
冇乜餘力處理劇情推進
除非佢係一本賣畫多於劇情嘅漫畫

我某程度都認同佢
漫畫唔只要傳達，仲要有效傳達