【香港人畫的新派漫畫】OKAMASE漫畫專區(2)[內有學術交流]

靚唔靚好主觀，無絕對標準既

係，選錯字豬柳強

我覺得張圖最大問題唔係畫得肉
而係佢想將流行既五頭身同H漫既肉感mix埋，所以先失敗左
如果佢乖乖地行返H漫D六七頭身，個觀感起碼睇落無咁矮
同埋作者條腰畫得太矮都係一個敗筆

矮 唔係問題黎架喎wwwww

我單純覺得佢畫得唔岩你胃口
同埋主要係你搵著D出名既人黎講囉
佢D粉唔搞你咪即係比你一句否定佢地既美學世界觀
你睇佢地根本起鋼既位就係
“你唔係畫H漫批評佢H漫大佬有乜資格”
呢個point,好難明咩

個個等你畫張咩人體圖標準日系出黎參考（？）/花生都出晒面
不過基本上你畫唔畫到佢地都係等住批鬥

我就無你地咁Q得閒，
有野要講攞圖出來解俾大家聽囉
研究參考討論下囉

[member]其實我覺得呢點幾值得討論
H漫的確係無咁注意高度
但係商業H GAME就算畫五頭身都會盡量設計得無咁矮
不過算啦，廢事又燒過
/member]

同一個角色唔同年齡都唔同高度
bu the way, 畫漫畫有無好似設定咁準呀大佬
我都唔得啦

我都係效果優先過設定
如果個動作或者衣著睇落唔岩FEEL
就會執一執，所以通常有1/4頭差左右

人與人偶有磨擦愛火花

星旅短篇集
www.penana.com/story/85262/星旅短篇集/issue/4

行家互屌就話影響業界形象啫
但係讀者/消費者唔係攞正牌批評既咩？

好睇

我梗係無所謂關我__事
不過街外面D人
係唔係咁睇野先

其實你覺得批評某個作者無問題既同時
批評你果班人一樣可以一樣會講：

“我批評你個批評都係無影響”

剩係睇左呢話，好睇
遲D補睇番前面

原創角色
飛天意粉神-拉麵 /R@men
因為可以本體伸長，所以沒什麼矮不矮的問題

其實我覺得睇返個作品既取向，高矮其實都重要
好似呢十年黎既廢萌都係畫得細細粒，就係想讀者覺得D角色可愛想保護佢
而面向少年青年向既少年漫，我用「出租女友」做例子
女主角水原係男人望到都會轉頭睇既美女
水原既設定同畫風都係：高挑、腿長、白哲呢D傳統日本美少女設定

要睇設個設定同作品定位決定返角色高度

拿，討論還討論，盡量唔好將話題拉到去會炎上上面

漫畫沒畫到，自製遊戲是有在做

我唔會燒你架喎，街外人點睇我就控制唔到

佢地可能覺得你夾硬屈人地個角色
唔乎合萌系相關之餘，仲要用“日系”呢個咁大範圍既字眼話佢唔係“日系”
梗係大反應D架啦
因為大部份人都覺得創作係自由
做咩要跟咩標準，仲要好似唔係由你定之類咁啦

不過如果真係要畫咩 非常接近日系去日本出版社投稿就要小心D，潛規則係多到咩咁
不過平時自己畫你有無必要執到咁刁
就根據番自己需要啦

我舉個例，當你咩日本文化零知識

你試下畫件和服左邊疊去右邊
同右邊疊去左邊都有唔同意思

不過你話網上呃細路就隨你畫啦

又或者畫兩條友交換 名片
試下單手比卡換

如果你畫日本以外既人又可能無問題

https://topick.hket.com/article/3272720/%E3%80%90%E9%9D%9A%E5%A4%AA%E5%AE%89%E6%A8%82%E7%AA%A9%E3%80%91%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%8F%AD%E6%9B%89%E6%B4%97%E8%A1%A3%E6%A9%9F%E5%A3%9E%E6%A9%9F4%E5%A4%A7%E6%88%90%E5%9B%A0%E3%80%80%E4%B8%80%E6%8B%9B%E6%80%A5%E6%95%91%E6%A9%9F%E9%96%80%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E6%89%93%E9%96%8B?mtc=10027

呢D講真就普通料，不過完全無去理既話
搞錯又唔出奇，當你又唔係日本人，有必要知咩