[多圖][純分享] fashion撚顱內高潮

估唔到連登都有同好唔知係咪因為2000s尾開始留意時裝，定最鍾意嘅設計師同models都係活躍於2000s，我真係好鍾意呢個時期嘅嘢（仲有雜誌，廣告相）

以前係鍾意到逐個系列save，嗰陣未有runway livestream，仲會追nowfashion啲低清live圖

容許我洗一洗版

John Galliano




Alexander McQueen

^呢條裙係用蟶子殼做




Jean Paul Gaultier



Olivier Theyskens



其實仲有好多，
Karl Lagerfeld for Chanel,
Hussein Chalayan,
Miuccia Prada,
Dolce & Gabbana,
Nicolas Ghesquière for Balenciaga,
Raf Simons for Jil Sander,
Riccardo Tisci for Givenchy...
不過再post就完全洗版😂

另外Philip Treacy嘅headpiece同Pat McGrath嘅化妝簡直係畫龍點睛

所以小眾/非大眾鍾意嘅嘢不存在任何價值？

我又咁睇
如果一開始就解釋
佢地再跳出黎話咁柒無人著出街
又顯得佢地無思想人地嘅理論同觀點
你嘅解釋我like 呀

同埋呢兩件係我呢種普通人眼中真係靚到嘩一聲
樓主po果D唔係靚到嘩一聲
所以先有人想問背後設計理念姐
講真拎圖問果個都揀咗件一睇就覺得應該有理念嘅衫
佢講果D為咗比演唱會著果D
咁講法會令我覺得「喔，為咗錢而設計only」
後尾有人解釋返就明件衫都有故仔有理念

想知有冇人同我一樣係JPG死忠
幾年前好中意MM 人越大越欣賞JPG
仲有之前既UNDERCOVER

兩季都好靚，documentary形式去記錄疫情下點樣創作，仲有啲behind the scene

因人而異嘅

上面有幾個巴打都真心想知，佢哋係要想好透徹咁明呢件事

所以你throw大concept，大家先至會覺得你敷衍

正如解釋裝置藝術，真係要一件一件去解釋，先至可以令到人真正欣賞一件藝術品

因為你冇taste 姐

MM依家under LVMH嘛
正常

呢個我認同同埋你咁講完我就明白成套衫concept
好過上面個reply
但如果就咁睇係pvc既運用同埋top half既silhouette係有係readytowear出現

Over size 係咩牌子帶出黎

我覺得一個真心想了解藝術嘅人
都會喺望到樣嘢嘅時候會去留意佢嘅細節
會諗吓designer係創作個樣野嘅時候背後嘅諗法
會好想代入設計者當時既心態
呢一個係我去了解藝術品之前既做法

好有jojo feel

真係好正
https://www.instagram.com/p/CGBDgTlgOh-/?igshid=1li897gdz8hhm
https://www.instagram.com/p/CGFg1LMAVJq/?igshid=1b8n34j6616s5
https://www.instagram.com/p/CGDu9rfgBUF/?igshid=b31j2hn5voxo

想睇多d

題外話 Martin好似話會復出

同連登講fashion真係冇人想嘗試明一味屌

無意冒犯
但你都係估估下個designer想表達d咩
咁同藍色的窗簾concept 有咩分別？

唔覺得會係真 以佢性格唔會係而家呢個時期請得郁
更加唔會咁容易就俾人知道佢會出返嚟

我都好欣賞design背後既concept 睇完巴打個留言再上網搵issey miyake訪問 就更加明佢d collection

「在談到眾所皆知的皺褶設計之前，必須先了解三宅一生對於面料的態度， Miyake在1986年的Time雜誌上表示織品之於面料就像是木頭上的紋理，人們無法抗拒它；有別於傳統西方把布料對應人檯做剪裁，去雕塑出理想的曲線，三宅一生採倒逆施行的方式，用一塊完整的布料包裹住人的身體，類似日本的和服與印度傳統服飾紗麗（Sari）的概念，強調服裝與身體之間的關係，先開發布料，再讓人體自己去詮釋衣服產生的形狀。」

https://tw.appledaily.com/entertainment/20210115/BPSZDNJE6JBTRGQXXR2WCU5YAU/
好似話會搞藝術展

靚乜尻呀 人地想暗串咋

將廉價的香蕉製成值近百萬元的藝術品，無不顯示他對這金錢至上的藝術市場的嘲諷。

仲有yohji yamamoto
comme des garcons 日本時裝以前走出嚟既Design
都係好影響到古老法國時裝屋出既元素
可以睇下