真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
係你對眼有事定係個腦有事？
唔明
So do you expect the police to update the Ordinances?
香港大部分既studio 無論係錄音室,排舞室等等大部分都係工廠大廈 唔知佢地有冇犯法呢
又唔知如果拉哂大家仲會唔會有歌聽同咁多show睇呢
香港大部分既studio 無論係錄音室,排舞室等等大部分都係工廠大廈 唔知佢地有冇犯法呢
又唔知如果拉哂大家仲會唔會有歌聽同咁多show睇呢
真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
咪係
今次黑警的確有法律基礎
唔係好似魚革咁屈你喎
至於條例是否公平公義係另一回事
對其他同行唔公平
依家黎執法已經係以法達義
有邊個同行呀睇過
同行咪又係啲大娛樂公司
應該保障呢啲大娛樂公司呀可？
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
同意
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
香港大部分既studio 無論係錄音室,排舞室等等大部分都係工廠大廈 唔知佢地有冇犯法呢
又唔知如果拉哂大家仲會唔會有歌聽同咁多show睇呢
捉撚哂佢地唔該
包括HA, 包括班大媽水貨客
香港大部分既studio 無論係錄音室,排舞室等等大部分都係工廠大廈 唔知佢地有冇犯法呢
又唔知如果拉哂大家仲會唔會有歌聽同咁多show睇呢
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
爭取過啦，地政話唔改，食環話唔改呀，由當年支聯會係時代廣場要娛樂牌開始已經爭取啦，天才
當法不達義或跟唔上時代，佔領咪故意違反相關法例以作反抗囉
如何支持佔領又反HA抗命而不失霸氣？
真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
咪係
今次黑警的確有法律基礎
唔係好似魚革咁屈你喎
至於條例是否公平公義係另一回事
對其他同行唔公平
依家黎執法已經係以法達義
有邊個同行呀睇過
同行咪又係啲大娛樂公司
應該保障呢啲大娛樂公司呀可？
上次黎明都跪低左
點解你都咁執迷不悟
法律係保障大眾嘅利益同安全
條例up 唔update係一回事，警察落唔落order做野係另一回事呀。
無聽過射人特登射唔中既故事?
根本政府係短視，完全唔識利用呢啲小眾容忍呢啲小眾。
一來推廣文化，係活化工廈既好例子。
二來俾人睇到自己並唔係蠻不講理，都有容人之量。
俾佢做住先同時改條例，有咩問題，只係政府從來都唔想有呢啲野呀，明唔明呀。
真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
咪係
今次黑警的確有法律基礎
唔係好似魚革咁屈你喎
至於條例是否公平公義係另一回事
黎明上次消防唔合格都即刻取消個日既演唱會,佢地咁大規模都唔敢博犯法,寧願取消
法例過時,係議員同政府既責任,執法還執法
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
咁咪去屌相關政府部門囉
屌人個對象要啱先可以理直氣壯架
聰明人
真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
係你對眼有事定係個腦有事？
唔明
So do you expect the police to update the Ordinances?
警察都係政府一部分，同埋唔好講到警察局打份工冇discretion咁
佢地大把空間走盞
上面講既水務署掃左未
立法執法係一個整體
明知條法例戇鳩又冇搞到人情況下
點解要用咁大警力掃？
站係社會利益係咪應該通融下？
橫洲車場用政府地賺左十幾廿年錢又唔掃？
真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
咪係
今次黑警的確有法律基礎
唔係好似魚革咁屈你喎
至於條例是否公平公義係另一回事
對其他同行唔公平
依家黎執法已經係以法達義
有邊個同行呀睇過
同行咪又係啲大娛樂公司
應該保障呢啲大娛樂公司呀可？
上次黎明都跪低左
點解你都咁執迷不悟
法律係保障大眾嘅利益同安全
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
爭取過啦，地政話唔改，食環話唔改呀，由當年支聯會係時代廣場要娛樂牌開始已經爭取啦，天才
當法不達義或跟唔上時代，佔領咪故意違反相關法例以作反抗囉
如何支持佔領又反HA抗命而不失霸氣？
係你抗命完要承擔後果
佔中魚革出去打班義士都一樣要承擔法律責任啦
香港大部分既studio 無論係錄音室,排舞室等等大部分都係工廠大廈 唔知佢地有冇犯法呢
又唔知如果拉哂大家仲會唔會有歌聽同咁多show睇呢
無
因為唔屬於娛樂場所
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
同意
同立法會爭取？ 真係好笑
立法會邊個揸旗呀
或者好唔講咁大 體育娛樂個功能組别個位係邊個拎住呀
上面有人話申請唔到牌照 唔可以用合法方式舉行音樂活動就要博
真係睇到眼都突
如果你認為法律真係過時
竟然唔係爭取立法會修改法例
反而係故意違反相關法例以作反抗
究竟咩人先可以講得出咁極度自我中心嘅說話
爭取過啦，地政話唔改，食環話唔改呀，由當年支聯會係時代廣場要娛樂牌開始已經爭取啦，天才
當法不達義或跟唔上時代，佔領咪故意違反相關法例以作反抗囉
如何支持佔領又反HA抗命而不失霸氣？
係你抗命完要承擔後果
佔中魚革出去打班義士都一樣要承擔法律責任啦
Agger
明知無visa都要搞
自己負番責任好應該
真心唔明 佢哋擺明犯法然後警察執法有咩問題?
同佢哋有咩努力爭取有咩關係?
因為你想打band有人想聽就大曬唔使守法?
同旺角行人區又關咩事?
問題在於 佢地所犯既法例合唔合理
而家唔合理，係條例太舊，跟貼時代少少呀，一早已經合法啦
咁應該係鬧立法會同政府
唔明你地針對執法既做咩
佢哋都無得話因為法例太舊唔執法
咪係
今次黑警的確有法律基礎
唔係好似魚革咁屈你喎
至於條例是否公平公義係另一回事
對其他同行唔公平
依家黎執法已經係以法達義
有邊個同行呀睇過
同行咪又係啲大娛樂公司
應該保障呢啲大娛樂公司呀可？
上次黎明都跪低左
點解你都咁執迷不悟
法律係保障大眾嘅利益同安全
戇鳩
而家HA令到邊個大眾嘅利益安全受損呀？
林健岳呀？