原來仲有人同佢地傾緊
block左就算啦
咁又係，數埋得4定5個
個班好撚離地
又完全對香港地下音樂生態0認識
跟住走黎扮理性討論
活化左工廈既租金貴
又多唔同既商戶
香港LIVE HOUSE多數都係無咩profit可言，分分鐘蝕到入肉
又無人科水
都係為左繼續搞音樂先撐落去
莫講租金啦，就算頂到租金
live house 搞show 聲浪咁大，樓上樓下D仆街實投訴嘈音
狂CALL 警察
尊重下樓上樓下D人啦
我話你知，大把人偷雞住工廈
搞親SHOW／有BAND房都多數比呢班人投訴聲浪大
正常夜晚工廈點會有人長STAY係個到？
你report哂偷雞住工廈嘅人囉
事實上夜晚工廈都有人開工
例如做錄音野
香港studio 好細，好似無一間係HA個棟
一定係錄歌
所以咪話活化左既工廈唔岩live house囉
又studio 又workshop
有錢搬去活化工廈都搞唔到啦
咁嘈既live house 係返日頭就日常office / 倉務既工廈
夜晚無人，得返live house，就到live house 搞show
兩者無衝突
而家人地生存得好地地比人搞啵？
唔係有人投訴，係政府突然咁勤力放蛇啵？
你自己都解釋咗死因啦
唔係投訴者死就係HA亡
住工廈都係活化je
你識唔識中文？
唔係有人投訴
係政府突然咁勤力放蛇
係無人投訴下政府突然主動放蛇呀
BTW 住工廈都係活化
你返去食屎算啦都係
活化工廈係比商業用途而唔係居住用途呀
原來同個乜都唔識既ON9仔傾緊
你點知冇人投訴
有人投訴一早上黎話收到投訴所以做野啦
而唔係放蛇，放蛇唔會係處理噪音投訴既時候用到既方法
況且而家佢JER既都唔係噪音而係用途個面
醒少少啦大哥
HA都唔係慣常出現嘅野
佢用唔慣常手法
純推理唔可以構成咩證據證明冇人投訴
投訴個層面唔一定喺報案
可以有人同大sir投訴，大sir叫下面做
香港少見唔係代表唔慣常既，live house 根本係好正常好普遍既野
講到佢咁唔慣常？
投訴同大SIR投訴添呀？咁把炮？睇得多TVB？
識得大粒野既人會咁得閒投訴？又無利益衝突
即係話有權有勢既公司向大sir投訴比壓力要佢地做野逼死HA？
咁ha 更加係受害者啵？
香港警察都只係香港嘅警察
留意上面有講咩人有機會投訴
例如：有牌嘅人都可能係
高層面嘅大粒人士呀嘛
商界大粒野既咪即係聯同政府一齊去打壓HA囉
政府大粒野咪即係想逼死人囉
問題在於，
你又唔比第二個可行選擇人
但係又一味話你犯法要你收皮
咁係政府錯定係HA錯？
HA試過哂唔同方法去run架啦啵
返去原點
你都係搞掂個牌先講啦
再問下公民黨點睇
返去原點，人地有試過搞牌
係政府D法例過時唔比佢地搞
又唔更新法例，反而一味捉人
咁係咪HA問題？
行政效率低唔代表表你可以唔等
咁即係HA應該收皮，全港LIVE HOUSE都應該收皮
地下音樂圈同文化都應該一齊收皮
等到政府改法例為止？
係咪？
你地可以等
亦都可以投入唔同位置去推快佢
夾硬開可能死得仲快
點樣投入唔同位置去推快佢
live house 都無，無表演場地
你叫以表演為主既活動點樣發展落去？
你係咪玩我？
如果你地對香港草根有影響力
應該可以迫立法會/政府做野
又帶到草根呀？
想知音樂點影響草根
玩音樂玩到有生活津貼送比草根階層？
今朝有酒今朝醉唔係問題
但如果大家啲音樂都係考古都搵唔返
真係幫唔到大家
你知唔知自己講緊乜？
對社會冇意義嘅野咁點解要support
一個地方唔係淨係得社會既
社會 文化 環境 經濟 政治 五個要素缺一不可
全世界有邊個地方係無齊呢5個元素？
對社會無意義
對文化有意義咪得
係喜歡用PEST分析都好
我講嘅社會係包哂你5個元素
只好講你地對文化貢獻都好窄
所以資源都好窄
文化貢獻點窄法？
你一句話窄就窄
應該係要閣下證明下有幾闊
唯一一樣可以睇到就係影響力
