消息指民主派民調留任及離任支持人數均不過半 惟支持留任者稍多！

所以直接無視泛民已經夠

唔為錢咪叫佢地捐哂份糧 law

聽講好多要好似sales咁r單架咋

民調咪就係反擊既武器

我個人直情支持公投添

正如當年陳雲起選舉論壇幾威水幾大聲，咪又係被選票收皮

大聲都要有ground 架
而政治野，民意永遠都係最硬既ground

熱狗收皮
而家大軍壓境,仲內鬥
贏咗先,得唔得

同埋實際上泛民支持者(中老年人)先係重點

一半半咁少，即係差唔多每邊45%
撐總辭其實算好大比例

比十皮野你隨時凌晨三四點比人拉, 比人國安好冇， 銀行戶口又開唔到過

電視佢自己問卷經過設計唔只靠呢題去 dq 人

最簡單既嘢偏偏最少人做

成班連登仔又話各做各 咁你本身都expect佢地係個議會都係廢 佢留定辭wfc咩
真係打好其他戰線好撚過啦

好啦民調都出埋啦 又要輸打嬴要

如果係壓倒性優勢就係既

佢自己係電視講既

HK01：
//民調問卷設3條問題，包括分別問及有多支持或反對民主黨、公民黨、毛孟靜及張超雄留任一年，以及辭職離開議會，並要求被訪者確認其是否上述議員的支持者。

支持留任和離任的人均不過半，支持留任的受訪者較支持離任的相差不足2%，有7%受訪者回答「一半半」。//

即係只係計核心 fans ，唔係整個非建制派，如果核心 fans 都可以五五波，2%根本係統計誤差以內，其實好恐怖。

大佬呀

藍絲不嬲敵人來

呢樣飯民本土共識架啦

而家係屌緊飯民啲豬隊友喎

收到風開始萬年國會緊係狗衝啦$$$$$$
開撚大咗個頭
又要供樓
又要威

唔做議員有咩做，你估個個大律師飛機師咩

然後無壓倒性依然一口咬定對方係錯

「你睇下你幾獨裁？」

同藝人一樣，劉德華同梁朝偉夠有米咁係唔係個個藝人都有米？

你有人際同有料即跟好師父又打得叻咪大把生意搵錢，兩樣都無窮到閪呀，唔係點解有人法律系畢業要做警犬，同埋宜家律師太多case反而唔夠多根本唔夠食

即係唔屌建制派，就唔屌得泛民？

拜登好波

而家大軍壓境

仲投敵?

投完敵仲要我撐你?

咁咪即係我都投敵