Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (62) Sony Sigma Tamron新鏡陸續公佈

1001 回覆

2 Like 1 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁

仲有咩名可以用 2020-10-04 02:56:27

咁即係a7iii上apsc鏡出嚟無apsc機裝apsc鏡咁好

林林嬸嬸 2020-10-04 09:04:17

tamron 鏡頭易唔易入塵

方力申懶腰 2020-10-04 11:30:19

好

方力申懶腰 2020-10-04 11:32:26

夠詳盡唔該巴打

其實我都唔知係唔係shutter問題
Iso set auto連拍同一個位有時會work有時連影幾張個shutter會delay一兩秒咁

方力申懶腰 2020-10-04 11:34:20

同問想一枝鏡走天涯係未t70200好

我醒著做夢 2020-10-04 11:37:25

T28200

乃若其情 2020-10-04 11:44:54

睇你好嘅標準係乜
例如像素數量、高ISO表現、自動對焦反應…etc

之前剩係用Cmos大小做基礎去論述唔同標準下嘅分別

乃若其情 2020-10-04 11:50:54

近年剩係會收到多方面講返Sigma 24-70 F2.8易入塵
龍仔重點係新Firmware對自動對焦速度的影響

（當然入塵唔一定影響成像，可能只係心裡戚戚然；而就算有傳T2875被減速都好，AF-C速度依然可接受）

T28200好處係輕便，但相比24240就少左24又冇左240
咁睇你要輕便定係更廣更遠

當然亦有人會用T28200同24105G黎比
但首先一樣冇左24廣角端，不過T28~105都KEEP到F2.8 - 4.5，有人會覺得用龍仔會賺咗105-200果截，而且28-35定50左右有F2.8用

至於高倍率鏡本身都唔會預畫質表現很好
但睇評測覺得T28200個表現係好過T70300

會照亮明天的香港 2020-10-04 11:55:51

你會唔會只係帶一支鏡出街

而且用得無反就係想輕便，啲鏡下下都咁重咁大支，其實好違反原意

方力申懶腰 2020-10-04 11:56:07

巴打好詳盡，引以為鑑

我醒著做夢 2020-10-04 12:00:59

sigma 24-70 其實入塵係咪好嚴重？

烏鴉 2020-10-04 12:03:01

無反原意係輕個出處係邊？

會照亮明天的香港 2020-10-04 12:15:53

兩支鏡完全唔同用途喎

梗係全都買

乃若其情 2020-10-04 12:16:26

無反設計可以做到機鏡細D
但要KEEP FF用+AF+大光圈+全開可用時，始終有一定程度物理限制
舉例Sigma支35F1.2同福仔支35F1.2SE真係好大對比，但現在可以各取所需

而原先講緊係影飛機，所以100400係好過70300
咁要做到100400都要有一定物理要求
就算隔離C記支800F11或者600F11都係1kg前後

咁當然巴打覺得300係夠用，或者真係Affort唔到100400
係可以考慮平買T70300或者租鏡一次滿足下

另外用得可換鏡頭相機帶多幾支鏡頭有乜咁奇
如果真係求輕便又唔換鏡，市場都有果D等效24/28 - 600嘅機可用

SerendipityL 2020-10-04 12:21:33

內變

烏鴉 2020-10-04 12:22:41

你話成身6kg，但輕得10分1，我自己就孭唔出咩分別

會照亮明天的香港 2020-10-04 12:52:04

淨係答你象素，A73 crop完得返1000萬象素，夠唔夠用u lum u

仲有咩名可以用 2020-10-04 13:14:26

明白 thanks

Rx 2020-10-04 13:40:47

其情巴唔洗咁認真, 佢自己都已經有答案, 個個答佢影飛機有400好d, 佢都係講如果300夠用就唔考慮100400