[武術台丨以口代手丨名家講座]內家拳體系講座

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

根本80年代之前， 邊有少林武當派。 得間爛廟。 係李連杰套少林寺紅左之後， 先走左個少林派出黎， 其他更加係之後既事

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

仲有， 好多玩詠春既鍾意用正身馬（小念頭馬）對住人， 又係唔合理。 正身馬根本唔受力， 即係你話走位， 轉馬卸到， 其實都已經多左個動作慢一拍。 明明有個側身馬（尋橋馬）係度都唔用。就算用都係因為想起腳， 而唔係因為“三尖相對”呢個原理。

講得咁高興，繼續

膀攤伏， 號稱詠春拳母。 膀手， 攤手， 都清清楚楚有個用法啦， 但係有無人講得出個伏手點用？

有人話係人地一拳打過來， 係人地橋面壓住佢。 OK，當你個用法講得通， 但係呢個動作詠春已經有另一招， 就係叫做枕手/窒手， 點解唔叫膀攤枕， 要叫膀攤伏？ 而且最重要一點， 伏手係小念頭個動作係手腕彎曲， 係胸前推出去， 而唔係由上面un 落黎， 所以上面講個動作好明顯唔係伏手。

以前練既時候， 師父會叫伏手要慢慢推出去， 越慢越好。 但係人體結構黎講， 屈住手腕咁向前推， 肯定唔係用來打人， 手都斷。 咁伏手可以點用？ 唔知。 有D又話係痴手個時搭住控制人地隻手， 咁又何必要慢慢係胸前推出去呢？

講得咁高興，繼續

膀攤伏， 號稱詠春拳母。 膀手， 攤手， 都清清楚楚有個用法啦， 但係有無人講得出個伏手點用？

有人話係人地一拳打過來， 係人地橋面壓住佢。 OK，當你個用法講得通， 但係呢個動作詠春已經有另一招， 就係叫做枕手/窒手， 點解唔叫膀攤枕， 要叫膀攤伏？ 而且最重要一點， 伏手係小念頭個動作係手腕彎曲， 係胸前推出去， 而唔係由上面un 落黎， 所以上面講個動作好明顯唔係伏手。

以前練既時候， 師父會叫伏手要慢慢推出去， 越慢越好。 但係人體結構黎講， 屈住手腕咁向前推， 肯定唔係用來打人， 手都斷。 咁伏手可以點用？ 唔知。 有D又話係痴手個時搭住控制人地隻手， 咁又何必要慢慢係胸前推出去呢？

伏手係練習方式，學習前臂鬆，控力在肘
所以三伏要慢做，先建立到肘力

講得咁高興，繼續

膀攤伏， 號稱詠春拳母。 膀手， 攤手， 都清清楚楚有個用法啦， 但係有無人講得出個伏手點用？

有人話係人地一拳打過來， 係人地橋面壓住佢。 OK，當你個用法講得通， 但係呢個動作詠春已經有另一招， 就係叫做枕手/窒手， 點解唔叫膀攤枕， 要叫膀攤伏？ 而且最重要一點， 伏手係小念頭個動作係手腕彎曲， 係胸前推出去， 而唔係由上面un 落黎， 所以上面講個動作好明顯唔係伏手。

以前練既時候， 師父會叫伏手要慢慢推出去， 越慢越好。 但係人體結構黎講， 屈住手腕咁向前推， 肯定唔係用來打人， 手都斷。 咁伏手可以點用？ 唔知。 有D又話係痴手個時搭住控制人地隻手， 咁又何必要慢慢係胸前推出去呢？

練拳 成套小念頭都係慢喎 慢練係為左練暗勁 同㬹底力 放鬆 無話對戰要慢出
伏手係變化既前置手法之一 唔係單用黎防禦 通常伏會連住圈 問手用
第二節樁 都係伏連上頸

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

仲有， 好多玩詠春既鍾意用正身馬（小念頭馬）對住人， 又係唔合理。 正身馬根本唔受力， 即係你話走位， 轉馬卸到， 其實都已經多左個動作慢一拍。 明明有個側身馬（尋橋馬）係度都唔用。就算用都係因為想起腳， 而唔係因為“三尖相對”呢個原理。

尋橋馬走步明顯唔夠正馬靈活

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

仲有， 好多玩詠春既鍾意用正身馬（小念頭馬）對住人， 又係唔合理。 正身馬根本唔受力， 即係你話走位， 轉馬卸到， 其實都已經多左個動作慢一拍。 明明有個側身馬（尋橋馬）係度都唔用。就算用都係因為想起腳， 而唔係因為“三尖相對”呢個原理。

尋橋馬走步明顯唔夠正馬靈活

何出此言？
尋橋馬利於前後上步， 搏擊中控制距離好重要。 反而鉗羊馬因為雙腳平排要前後移動就好難， 最多原地轉側身馬。 點會話尋橋馬唔夠靈活， 仲要明顯唔夠？

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

呢d中國佬呃人野點會係真呀

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

但完全缺乏離手打經驗

對手雙手護頭，就無手可控

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

但完全缺乏離手打經驗

對手雙手護頭，就無手可控

真係睇situation就好似上面咁講 問詠春用返詠春答

詠春對詠春
詠春對國術
詠春對拳擊
詠春對新手
都唔一樣

西洋拳就唔同 洗鬼理咩門派 打就係打 方便就手
所以一開始咁講 最好你以為我咩都唔識

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

根本80年代之前， 邊有少林武當派。 得間爛廟。 係李連杰套少林寺紅左之後， 先走左個少林派出黎， 其他更加係之後既事

又唔係
明朝已有南北少林記載
而家少林三皇寨心意把釋德建咪堅
出面俾遊客影相、世界巡迴、CEO方丈嗰啲咪搵笨柒

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

何必呢, 追夢呢啲嘢唔係香港人做嘅

近近地香港都有人教武當
我識人學緊武當太極, 應該唔錯
不過有幾檔, 唔知邊檔

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

何必呢, 追夢呢啲嘢唔係香港人做嘅

近近地香港都有人教武當
我識人學緊武當太極, 應該唔錯
不過有幾檔, 唔知邊檔

賣下廣告，唔追求名的話可以搵我教

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

根本80年代之前， 邊有少林武當派。 得間爛廟。 係李連杰套少林寺紅左之後， 先走左個少林派出黎， 其他更加係之後既事

又唔係
明朝已有南北少林記載
而家少林三皇寨心意把釋德建咪堅
出面俾遊客影相、世界巡迴、CEO方丈嗰啲咪搵笨柒

都唔好講火燒少林寺， 死淨5個咁遠。
清末， 民國， 軍閥， 抗日， 民革， 百年間天下大亂， 肯定出現斷層。
少林寺班武僧固然係假， 釋德建雖然我都覺得佢係有功夫， 但係個D究竟係唔係真係“少林功夫”都無人可以肯定。

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

仲有， 好多玩詠春既鍾意用正身馬（小念頭馬）對住人， 又係唔合理。 正身馬根本唔受力， 即係你話走位， 轉馬卸到， 其實都已經多左個動作慢一拍。 明明有個側身馬（尋橋馬）係度都唔用。就算用都係因為想起腳， 而唔係因為“三尖相對”呢個原理。

尋橋馬走步明顯唔夠正馬靈活

何出此言？
尋橋馬利於前後上步， 搏擊中控制距離好重要。 反而鉗羊馬因為雙腳平排要前後移動就好難， 最多原地轉側身馬。 點會話尋橋馬唔夠靈活， 仲要明顯唔夠？

[member]巴打 我視力良好 唔洗粗體喎
前後走步跟本唔岩詠春
你坐後馬走步 前後走邊夠靈活 重心係後面

[quote]我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

仲有， 好多玩詠春既鍾意用正身馬（小念頭馬）對住人， 又係唔合理。 正身馬根本唔受力， 即係你話走位， 轉馬卸到， 其實都已經多左個動作慢一拍。 明明有個側身馬（尋橋馬）係度都唔用。就算用都係因為想起腳， 而唔係因為“三尖相對”呢個原理。

尋橋馬走步明顯唔夠正馬靈活

何出此言？
尋橋馬利於前後上步， 搏擊中控制距離好重要。 反而鉗羊馬因為雙腳平排要前後移動就好難， 最多原地轉側身馬。 點會話尋橋馬唔夠靈活， 仲要明顯唔夠？

[quote]我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

二字拑羊馬， 係詠春其中一個我睇唔透既問題。
而家好多人練詠春， 扎個二字拑羊馬搏晒老命用力鉗。你問佢做乜要拑？ 佢會答你拑係練雙膝既力， 或者保護下陰唔俾人踢，之類。 其實諗真D就會發覺， 呢D理由都唔係好既理由。 練強左雙膝內拑既力， 又如何？ 會飛？ 保護下陰就更加唔合理。 打交打到要靠雙膝內鉗黎保護下陰可以想像得到你走位有既差， 反應幾鈍。一個馬步既目的， 係通過同地下既反作用力， 增加你個拳既力量。 而雙膝內鉗， 根本對出拳無幫助， 係死馬。
最最最重要既係， 葉問自己都唔鉗
https://youtu.be/HeF_d9rczec
條片見到， 葉問個所謂拑羊馬根本唔鉗， 而係好靚既一個拱橋形， 充滿彈性， 呢D先係“生馬”， 同而家好多人教既死馬係天淵之別。 可見而家好多人根本唔識。如果唔係葉問有條片， 過得2代就無人識架啦。

唉 因為啲人死用外家拳方法教 外家拳重形 由外至內咁練 越剛既拳越重形
不過詠春唔係呢 死跟住個形黎教 唔知背後意義 就會好似ching咁講 坐死馬 唔識發力 唔識運用 可能出面啲人自己都未睇通透就出黎教

仲有， 好多玩詠春既鍾意用正身馬（小念頭馬）對住人， 又係唔合理。 正身馬根本唔受力， 即係你話走位， 轉馬卸到， 其實都已經多左個動作慢一拍。 明明有個側身馬（尋橋馬）係度都唔用。就算用都係因為想起腳， 而唔係因為“三尖相對”呢個原理。

尋橋馬走步明顯唔夠正馬靈活

何出此言？
尋橋馬利於前後上步， 搏擊中控制距離好重要。 反而鉗羊馬因為雙腳平排要前後移動就好難， 最多原地轉側身馬。 點會話尋橋馬唔夠靈活， 仲要明顯唔夠？

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

但完全缺乏離手打經驗

對手雙手護頭，就無手可控

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

詠春有標榜以慢打快咩

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

詠春有標榜以慢打快咩

冇標榜以慢打快 但有快同更快 當人地更快 自己就係以慢打快
如果明知人地快就唔可以同人鬥快

攤 搶中 想佔上風做既
膀 反擊 練防守reflex首要
伏 控制 練聽勁 放鬆 自己同對手重心 以慢打快 以柔制剛都係呢度黎

詠春 唔只係快打 控制先係精髓

詠春有標榜以慢打快咩

冇標榜以慢打快 但有快同更快 當人地更快 自己就係以慢打快
如果明知人地快就唔可以同人鬥快

乜拳都係鬥快鬥力大鬥準，點會咁反智強調以慢打快