[武術台丨以口代手丨名家講座]內家拳體系講座

我大部份睇法同大家差不多
刀 我師父3年左右教 棍就學完刀再教

我大部份睇法同大家差不多
刀 我師父3年左右教 棍就學完刀再教

3年教刀？ 你3年學完3套拳+一套樁？

點睇

"武術係殺人技"
"西洋拳搏擊 中國拳技擊"

第二句咩意思？

我估(頭盔) 佢意思係指國術技術成份較重 西洋就比較疏於防守 有時要硬接

大概係咁 即係西洋拳埋到位大家hp開始扣 國術可以唔扣血完 完結個招唔下殺手既話

同意
但又可以講到西拳就野蠻搏拳，國術就技術取勝，好似上乘啲咁
西拳/擂台有規則同護具減低傷害，長時間消耗戰，過程中一定有互搏，part of the game（但都好多技巧去避免中招）
傳統武術（包括非國術）個game唔同，比較似兵器對戰，殺傷力強，戰鬥時間短，冇機會互搏，亦唔想互搏，所以傾向靠技術唔中招下取勝

同意

現代黎計西方拳主流係無計 操到身型靚 耐力勁 爆發力勁 唔好計佢有冇馬呢啲 就咁一拳拳都冇人夠膽行埋去
上手又快 訓練又有系統 又容易 招式冇乜野要諗
運動量又夠高 打人又得keep fit又得 推廣相對容易好多
不過東方人種好難有重量級

同埋擂台武術有得盡情對打, 好似打籃球有得鬥波咁
功夫好難做到, 最多試下手咁, 有時都唔知點推廣

點睇

"武術係殺人技"
"西洋拳搏擊 中國拳技擊"

第二句咩意思？

我估(頭盔) 佢意思係指國術技術成份較重 西洋就比較疏於防守 有時要硬接

大概係咁 即係西洋拳埋到位大家hp開始扣 國術可以唔扣血完 完結個招唔下殺手既話

同意
但又可以講到西拳就野蠻搏拳，國術就技術取勝，好似上乘啲咁
西拳/擂台有規則同護具減低傷害，長時間消耗戰，過程中一定有互搏，part of the game（但都好多技巧去避免中招）
傳統武術（包括非國術）個game唔同，比較似兵器對戰，殺傷力強，戰鬥時間短，冇機會互搏，亦唔想互搏，所以傾向靠技術唔中招下取勝

同意

現代黎計西方拳主流係無計 操到身型靚 耐力勁 爆發力勁 唔好計佢有冇馬呢啲 就咁一拳拳都冇人夠膽行埋去
上手又快 訓練又有系統 又容易 招式冇乜野要諗
運動量又夠高 打人又得keep fit又得 推廣相對容易好多
不過東方人種好難有重量級

國術佬最不知所謂就係永遠評論西拳MMA泰拳等話人地人味肌肉搏拳，無人無技術

點睇

"武術係殺人技"
"西洋拳搏擊 中國拳技擊"

第二句咩意思？

我估(頭盔) 佢意思係指國術技術成份較重 西洋就比較疏於防守 有時要硬接

大概係咁 即係西洋拳埋到位大家hp開始扣 國術可以唔扣血完 完結個招唔下殺手既話

同意
但又可以講到西拳就野蠻搏拳，國術就技術取勝，好似上乘啲咁
西拳/擂台有規則同護具減低傷害，長時間消耗戰，過程中一定有互搏，part of the game（但都好多技巧去避免中招）
傳統武術（包括非國術）個game唔同，比較似兵器對戰，殺傷力強，戰鬥時間短，冇機會互搏，亦唔想互搏，所以傾向靠技術唔中招下取勝

同意

現代黎計西方拳主流係無計 操到身型靚 耐力勁 爆發力勁 唔好計佢有冇馬呢啲 就咁一拳拳都冇人夠膽行埋去
上手又快 訓練又有系統 又容易 招式冇乜野要諗
運動量又夠高 打人又得keep fit又得 推廣相對容易好多
不過東方人種好難有重量級

國術佬最不知所謂就係永遠評論西拳MMA泰拳等話人地人味肌肉搏拳，無人無技術

其實上到打拳都有好多戰術同技巧 盲評既人好自私

第二句咩意思？

我估(頭盔) 佢意思係指國術技術成份較重 西洋就比較疏於防守 有時要硬接

大概係咁 即係西洋拳埋到位大家hp開始扣 國術可以唔扣血完 完結個招唔下殺手既話

同意
但又可以講到西拳就野蠻搏拳，國術就技術取勝，好似上乘啲咁
西拳/擂台有規則同護具減低傷害，長時間消耗戰，過程中一定有互搏，part of the game（但都好多技巧去避免中招）
傳統武術（包括非國術）個game唔同，比較似兵器對戰，殺傷力強，戰鬥時間短，冇機會互搏，亦唔想互搏，所以傾向靠技術唔中招下取勝

同意

現代黎計西方拳主流係無計 操到身型靚 耐力勁 爆發力勁 唔好計佢有冇馬呢啲 就咁一拳拳都冇人夠膽行埋去
上手又快 訓練又有系統 又容易 招式冇乜野要諗
運動量又夠高 打人又得keep fit又得 推廣相對容易好多
不過東方人種好難有重量級

國術佬最不知所謂就係永遠評論西拳MMA泰拳等話人地人味肌肉搏拳，無人無技術

其實上到打拳都有好多戰術同技巧 盲評既人好自私

唔夠人打自然搵第二d野講


正如窮撚好鐘意屈有錢人並不是真正快樂一樣

我大部份睇法同大家差不多
刀 我師父3年左右教 棍就學完刀再教

3年教刀？ 你3年學完3套拳+一套樁？

我師兄係
我3年就去到第4節樁

樓上巴打講詠春線用係槍先啱其實錯唔哂

我見好多詠春巴打回應中線理論 但好似一樣武器都冇提過 唔係好夠全面 有啲位要學左武器先明

簡單講詠春兩大武器刀棍

八斬刀 詠春最強 基本上原意suppose 你用兩把刀可以了結所有野 每把刀同一時間係攻係防
當你學左刀法 詠春既世界係會唔同哂 最直接睇得出就係 你唔會見到有人拎住兩把刀坐二字馬正身片人
學完刀返去小念頭 打樁就會知 點解成日叫你練基本野 點解叫你角度距離要準確
用標指速度係理論上人地勾拳出到一半係要佢盲左 小念頭每隻手同一時間係攻係防 成套拳中線理論係 用最少輻度 獲得最大既回報

講多句 詠春係一定唔會好似拍戲咁擺對手出黎 最好你唔知我識武功添

六點半棍 巴打睇得透 其實玩落就知 根本唔係棍 佢係槍 唔係話佢好似槍咁篤死人 而係佢真係一支槍 殺人實戰係會加槍頭 六點半棍招式好少 比普通棍長 練左六點半返去尋橋就會知點解要係咁扭fing 淨係拎棍都有排練 要拎著槓桿重點既位唔係容易 圈篤要圈得細同快 返返去日字拳就會知點解我又沖拳你又沖拳 我個拳打到你個拳打唔到

詠春理論唔完善因爲缺乏完善既科學同內家配合 點解話半內家因爲真係未內家得哂 有內家既本質 但冇內家既訓練 啲馬轉勁姿勢差少少就會lost左好多 但係講快 真係唔能夠否認 佢係最快 （梁朝偉套葉問 有個女人challenge 過圈先係最近距離呢樣都相當有趣 不過唔深入講住）


btw 俾槍指左咪又係要奶袋底

師兄算係明白人， 肯定詠春造詣不淺， 上面幾段就已經點出成套詠春既秘密。
可惜既係， 你係詠春呢個圈浸左咁耐， 見過幾多師傅肯咁教/識咁教？ 刀/棍， 基本唔教， 肯教都起碼要你跟左10年以上， 仲要唔敢包講你聽上面講個D， 有乜辦法唔走樣。

我贊成師兄所講， 拳法要係刀法度提升， 不過，涼亭本書都話過， 葉問未死個時， 識八斬刀一隻手數得晒， 葉問死左之後就個個都話識， 即係話很多所謂八斬刀都係老作。
我本人係傾向相信呢個講法。 我自己當然就唔識套刀啦， 但係睇翻而家網上可見既八斬刀， 好多望落根本唔似刀法， 反而係似攞住把刀黎打拳法， 點解咁講呢， 因為佢地雖然攞住把刀， 但係發力位唔係係刀尖/刀刃， 而係係刀柄揸手個位， 所以感覺似係出緊拳， 但係係揸住把刀出拳， 所以好有違和感。所以我懷疑而家網上所見既所謂八斬刀， 好可能係本來唔識， 甚至根本刀都未攞過既人， 就咁將拳法直接改做刀法作出黎， 所以變左咁樣。

補充1點：
武器係手臀伸延
用拳果套自然可以用落兵器到，大槍係好例子。但詠春八斬刀點解搞成用拳頭發力?因為佢本身係用拳頭發力，即係拳理有問題。

我諗Ching 話拳頭發力係耕刀 耕刀有少少似硬撞硬 真接對抗攻擊 以一把刀黎講 最受力既位 係最接近直拳個位 唔會用刀尖對抗 因為槓桿原理 隻受力刀左 揸刀刀形會變 但到斬人既時候就唔會用耕刀黎打人
到要用八斬刀片人其實好舒服 隻手係放哂鬆 唔會揸實拳頭 片落人到係唔洗點用力 我諗缺點係冇劈呢樣野
但點解咁易被誤會 因為套刀法好多耕刀位 俾你練睇環境 轉腰馬 練步法
去返耕手 都唔會用手指尖或者拳黎做耕手

槍 拎槍要feel到力轉去手到棍尖既每一部份 想啲力轉去邊就轉去邊 包括掍尖 棍身 等對手係棍既任何一個位都可以攻擊得有力 先可以控制對手係棍尖俾你篤
返去標指五技 同理

樓主話詠春拳理有問題，可唔可以講多D個問題係咩?
巴打會唔會覺得詠春個馬好似好死咁，姐係因為要發到力就要坐後馬，但坐後馬就硬係覺得唔夠靈活，同人sparring個時人地識郁唔會咁易俾你埋身
但如果想快D靈活D個時就可能坐後馬坐得唔好，發力就會唔好，咁其實係咪因為我掌握個距離唔夠好(經驗少) / 個馬練得唔夠好，所以快速移動個時坐馬坐得差 / 定呢個真係詠春既缺憾黎? 巴打有無曾經遇過呢個問題? 可以點樣改善?

樓上巴打講詠春線用係槍先啱其實錯唔哂

我見好多詠春巴打回應中線理論 但好似一樣武器都冇提過 唔係好夠全面 有啲位要學左武器先明

簡單講詠春兩大武器刀棍

八斬刀 詠春最強 基本上原意suppose 你用兩把刀可以了結所有野 每把刀同一時間係攻係防
當你學左刀法 詠春既世界係會唔同哂 最直接睇得出就係 你唔會見到有人拎住兩把刀坐二字馬正身片人
學完刀返去小念頭 打樁就會知 點解成日叫你練基本野 點解叫你角度距離要準確
用標指速度係理論上人地勾拳出到一半係要佢盲左 小念頭每隻手同一時間係攻係防 成套拳中線理論係 用最少輻度 獲得最大既回報

講多句 詠春係一定唔會好似拍戲咁擺對手出黎 最好你唔知我識武功添

六點半棍 巴打睇得透 其實玩落就知 根本唔係棍 佢係槍 唔係話佢好似槍咁篤死人 而係佢真係一支槍 殺人實戰係會加槍頭 六點半棍招式好少 比普通棍長 練左六點半返去尋橋就會知點解要係咁扭fing 淨係拎棍都有排練 要拎著槓桿重點既位唔係容易 圈篤要圈得細同快 返返去日字拳就會知點解我又沖拳你又沖拳 我個拳打到你個拳打唔到

詠春理論唔完善因爲缺乏完善既科學同內家配合 點解話半內家因爲真係未內家得哂 有內家既本質 但冇內家既訓練 啲馬轉勁姿勢差少少就會lost左好多 但係講快 真係唔能夠否認 佢係最快 （梁朝偉套葉問 有個女人challenge 過圈先係最近距離呢樣都相當有趣 不過唔深入講住）


btw 俾槍指左咪又係要奶袋底

師兄算係明白人， 肯定詠春造詣不淺， 上面幾段就已經點出成套詠春既秘密。
可惜既係， 你係詠春呢個圈浸左咁耐， 見過幾多師傅肯咁教/識咁教？ 刀/棍， 基本唔教， 肯教都起碼要你跟左10年以上， 仲要唔敢包講你聽上面講個D， 有乜辦法唔走樣。

我贊成師兄所講， 拳法要係刀法度提升， 不過，涼亭本書都話過， 葉問未死個時， 識八斬刀一隻手數得晒， 葉問死左之後就個個都話識， 即係話很多所謂八斬刀都係老作。
我本人係傾向相信呢個講法。 我自己當然就唔識套刀啦， 但係睇翻而家網上可見既八斬刀， 好多望落根本唔似刀法， 反而係似攞住把刀黎打拳法， 點解咁講呢， 因為佢地雖然攞住把刀， 但係發力位唔係係刀尖/刀刃， 而係係刀柄揸手個位， 所以感覺似係出緊拳， 但係係揸住把刀出拳， 所以好有違和感。所以我懷疑而家網上所見既所謂八斬刀， 好可能係本來唔識， 甚至根本刀都未攞過既人， 就咁將拳法直接改做刀法作出黎， 所以變左咁樣。

補充1點：
武器係手臀伸延
用拳果套自然可以用落兵器到，大槍係好例子。但詠春八斬刀點解搞成用拳頭發力?因為佢本身係用拳頭發力，即係拳理有問題。

我諗Ching 話拳頭發力係耕刀 耕刀有少少似硬撞硬 真接對抗攻擊 以一把刀黎講 最受力既位 係最接近直拳個位 唔會用刀尖對抗 因為槓桿原理 隻受力刀左 揸刀刀形會變 但到斬人既時候就唔會用耕刀黎打人
到要用八斬刀片人其實好舒服 隻手係放哂鬆 唔會揸實拳頭 片落人到係唔洗點用力 我諗缺點係冇劈呢樣野
但點解咁易被誤會 因為套刀法好多耕刀位 俾你練睇環境 轉腰馬 練步法
去返耕手 都唔會用手指尖或者拳黎做耕手

槍 拎槍要feel到力轉去手到棍尖既每一部份 想啲力轉去邊就轉去邊 包括掍尖 棍身 等對手係棍既任何一個位都可以攻擊得有力 先可以控制對手係棍尖俾你篤
返去標指五技 同理

樓主話詠春拳理有問題，可唔可以講多D個問題係咩?
巴打會唔會覺得詠春個馬好似好死咁，姐係因為要發到力就要坐後馬，但坐後馬就硬係覺得唔夠靈活，同人sparring個時人地識郁唔會咁易俾你埋身
但如果想快D靈活D個時就可能坐後馬坐得唔好，發力就會唔好，咁其實係咪因為我掌握個距離唔夠好(經驗少) / 個馬練得唔夠好，所以快速移動個時坐馬坐得差 / 定呢個真係詠春既缺憾黎? 巴打有無曾經遇過呢個問題? 可以點樣改善?

其實sparing大部分時間重心都置中架喎
除非你前撐先向後攞力
坐死後面基本上廢咗後腳仲點靈活

樓上巴打講詠春線用係槍先啱其實錯唔哂

我見好多詠春巴打回應中線理論 但好似一樣武器都冇提過 唔係好夠全面 有啲位要學左武器先明

簡單講詠春兩大武器刀棍

八斬刀 詠春最強 基本上原意suppose 你用兩把刀可以了結所有野 每把刀同一時間係攻係防
當你學左刀法 詠春既世界係會唔同哂 最直接睇得出就係 你唔會見到有人拎住兩把刀坐二字馬正身片人
學完刀返去小念頭 打樁就會知 點解成日叫你練基本野 點解叫你角度距離要準確
用標指速度係理論上人地勾拳出到一半係要佢盲左 小念頭每隻手同一時間係攻係防 成套拳中線理論係 用最少輻度 獲得最大既回報

講多句 詠春係一定唔會好似拍戲咁擺對手出黎 最好你唔知我識武功添

六點半棍 巴打睇得透 其實玩落就知 根本唔係棍 佢係槍 唔係話佢好似槍咁篤死人 而係佢真係一支槍 殺人實戰係會加槍頭 六點半棍招式好少 比普通棍長 練左六點半返去尋橋就會知點解要係咁扭fing 淨係拎棍都有排練 要拎著槓桿重點既位唔係容易 圈篤要圈得細同快 返返去日字拳就會知點解我又沖拳你又沖拳 我個拳打到你個拳打唔到

詠春理論唔完善因爲缺乏完善既科學同內家配合 點解話半內家因爲真係未內家得哂 有內家既本質 但冇內家既訓練 啲馬轉勁姿勢差少少就會lost左好多 但係講快 真係唔能夠否認 佢係最快 （梁朝偉套葉問 有個女人challenge 過圈先係最近距離呢樣都相當有趣 不過唔深入講住）


btw 俾槍指左咪又係要奶袋底

師兄算係明白人， 肯定詠春造詣不淺， 上面幾段就已經點出成套詠春既秘密。
可惜既係， 你係詠春呢個圈浸左咁耐， 見過幾多師傅肯咁教/識咁教？ 刀/棍， 基本唔教， 肯教都起碼要你跟左10年以上， 仲要唔敢包講你聽上面講個D， 有乜辦法唔走樣。

我贊成師兄所講， 拳法要係刀法度提升， 不過，涼亭本書都話過， 葉問未死個時， 識八斬刀一隻手數得晒， 葉問死左之後就個個都話識， 即係話很多所謂八斬刀都係老作。
我本人係傾向相信呢個講法。 我自己當然就唔識套刀啦， 但係睇翻而家網上可見既八斬刀， 好多望落根本唔似刀法， 反而係似攞住把刀黎打拳法， 點解咁講呢， 因為佢地雖然攞住把刀， 但係發力位唔係係刀尖/刀刃， 而係係刀柄揸手個位， 所以感覺似係出緊拳， 但係係揸住把刀出拳， 所以好有違和感。所以我懷疑而家網上所見既所謂八斬刀， 好可能係本來唔識， 甚至根本刀都未攞過既人， 就咁將拳法直接改做刀法作出黎， 所以變左咁樣。

補充1點：
武器係手臀伸延
用拳果套自然可以用落兵器到，大槍係好例子。但詠春八斬刀點解搞成用拳頭發力?因為佢本身係用拳頭發力，即係拳理有問題。

我諗Ching 話拳頭發力係耕刀 耕刀有少少似硬撞硬 真接對抗攻擊 以一把刀黎講 最受力既位 係最接近直拳個位 唔會用刀尖對抗 因為槓桿原理 隻受力刀左 揸刀刀形會變 但到斬人既時候就唔會用耕刀黎打人
到要用八斬刀片人其實好舒服 隻手係放哂鬆 唔會揸實拳頭 片落人到係唔洗點用力 我諗缺點係冇劈呢樣野
但點解咁易被誤會 因為套刀法好多耕刀位 俾你練睇環境 轉腰馬 練步法
去返耕手 都唔會用手指尖或者拳黎做耕手

槍 拎槍要feel到力轉去手到棍尖既每一部份 想啲力轉去邊就轉去邊 包括掍尖 棍身 等對手係棍既任何一個位都可以攻擊得有力 先可以控制對手係棍尖俾你篤
返去標指五技 同理

樓主話詠春拳理有問題，可唔可以講多D個問題係咩?
巴打會唔會覺得詠春個馬好似好死咁，姐係因為要發到力就要坐後馬，但坐後馬就硬係覺得唔夠靈活，同人sparring個時人地識郁唔會咁易俾你埋身
但如果想快D靈活D個時就可能坐後馬坐得唔好，發力就會唔好，咁其實係咪因為我掌握個距離唔夠好(經驗少) / 個馬練得唔夠好，所以快速移動個時坐馬坐得差 / 定呢個真係詠春既缺憾黎? 巴打有無曾經遇過呢個問題? 可以點樣改善?

唔一定要坐後馬 拑羊馬都得
詠春馬步已經算靈活 當然比唔上跳踴果種 但係平衡同發力中間取捨左
埋唔到身係個人問題 除左膽量仲有技術心態 老實講可能人地技術高過你 唔好講Sparring,就算你師兄勁你幾班 你同佢打都未必入到左右啦
馬步(功底)都會影響走步 我師父就會每次練習都捉住我地練馬步 好多師兄都係練左3 4 年左右馬步先靈活 真係食到位 制服到人 而唔係抽水式咁打到下 所以都唔洗太心急

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

所以要學刀 練步法 埋樁打
淨係學左拳既話 得套尋橋算係有係咁咦移動下 唔識走位係極之正常 未學刀就要睇你平時黐手既sense高唔高 自己同師兄師傅多唔多傾啲步法 要搵到最啱自己步法
多啲留意啲師兄點移動 揀啲黎跟下睇下邊種啱自己 練熟佢
坐馬發力速度係要練 無計 功夫係努力得黎 打多啲樁 初頭唔好打得咁快先 了解每隻手每隻腳每個角度點解要啱做 然後發力 了解每一下發力正唔正確 啲力既轉遞啱唔啱 get到個發力位 每一下要做到 再慢慢加快速度
得自己就多啲打摏 有人就多啲黐手
呢到係詠春角度

真係落場sparing又係唔同野 因為對方唔一定係詠春
所以要用好多詠春散手 平時詠春師兄黐手一開始就撘埋 但係落場一開始係分開 仲有技巧 套拳好多瞄準位置角度都係要害 如果想sparing打得好 係要調整好多野 練既時候要分清楚想打sparing打架 定練詠春殺人先
Sparing 未融貫通詠春坐後馬係差啲 李小龍都用改坐前馬 練技巧既方法要將技擊轉成搏擊 好似打拳咁死練幾招散手 練到reflex咁 參考多啲西洋拳既訓練方式
不過 繼唔繼續選詠春就要睇下自己點睇

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

正馬既名咪二字拑羊馬

我覺得拑羊馬都發到力
據我所知 功底差學走步都無用 走得唔穩 對面用刀步都硬食住你
仲有步唔夠力 前腳就變相要負擔多左(例如 前4後6咁) 比人扣/踢前腳而無反應 轉唔切重心就會好蝕 一係硬食一腳 一係比人帶前左重心
頭盔 個人意見 有啲係師父講既

巴打嘅拑羊係指正身馬？
因為我師父教嘅無論正身側身都要拑
正身其實係左右穩，前後唔穩
好多youtube片啲詠春仔俾人秒
就係正身馬俾人爆上黎一攬就仆晒街
紮好距離拑好嘅側身馬其實穩過正身

正馬既名咪二字拑羊馬

你坐拑羊馬 人地直撞入黎唔識走左右咩…點會仲企定定等佢撞入黎…
就算側身馬 你唔閃唔避硬食都仆街啦
我只係覺得 側身馬走位唔夠正身方便 (個人意見)
側身前後係穩 但人地入左右 你又失中線 又難轉身朝返形喎

所以要學刀 練步法 埋樁打
淨係學左拳既話 得套尋橋算係有係咁咦移動下 唔識走位係極之正常 未學刀就要睇你平時黐手既sense高唔高 自己同師兄師傅多唔多傾啲步法 要搵到最啱自己步法
多啲留意啲師兄點移動 揀啲黎跟下睇下邊種啱自己 練熟佢
坐馬發力速度係要練 無計 功夫係努力得黎 打多啲樁 初頭唔好打得咁快先 了解每隻手每隻腳每個角度點解要啱做 然後發力 了解每一下發力正唔正確 啲力既轉遞啱唔啱 get到個發力位 每一下要做到 再慢慢加快速度
得自己就多啲打摏 有人就多啲黐手
呢到係詠春角度

真係落場sparing又係唔同野 因為對方唔一定係詠春
所以要用好多詠春散手 平時詠春師兄黐手一開始就撘埋 但係落場一開始係分開 仲有技巧 套拳好多瞄準位置角度都係要害 如果想sparing打得好 係要調整好多野 練既時候要分清楚想打sparing打架 定練詠春殺人先
Sparing 未融貫通詠春坐後馬係差啲 李小龍都用改坐前馬 練技巧既方法要將技擊轉成搏擊 好似打拳咁死練幾招散手 練到reflex咁 參考多啲西洋拳既訓練方式
不過 繼唔繼續選詠春就要睇下自己點睇

打手亂入

想講少少個人睇法同經歷
其實大家有無諗過自己玩個家野其實並唔完美，特別係技擊距離。
跆拳，空手，泰拳等外家拳，以至柔道等埋身武術，其實全部都唔完全，詠春亦然。
自己玩過唔同外家拳幾年，當年第一次接觸詠春時可謂驚為天人，多年來所想嘅“距離”亦重新定義。而我師傅以80高齡依然每堂3，4個鐘同班徒弟不停黐手，未見倦態，更令我重新認識何謂以柔制剛。

其實練武術嘅人，係需要放下“執”，多深入認識了解一門嘅長短，去蕪存菁，以作個人提升。

講番詠春，前面有師兄話馬步唔靈，在下不敢認同。詠春講求效率，以最少嘅步，手去消然後反擊，因此對技擊者嘅鬆同擺手部位特別講究，進而到腰馬間嘅配合，全部都一絲不苟。

9吹完畢

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

我覺得學丐，降龍十八掌會實際啲

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

我覺得學降龍十八掌會實際啲

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

我覺得學降龍十八掌會實際啲

你教我？

一直都想去武當學功夫，但係一黎冇錢，又有家庭負擔，同埋硬係覺得唔會學到啲咩

點解咁睇唔開學假野

其實都心知大陸野所以先遲遲冇決定
上網睇留言又好極端，應該都充斥唔少打手
話假野係咩意思以前睇港台套功夫傳奇見陳思行好似好犀利咁
btw少林又點睇

我覺得學降龍十八掌會實際啲

你教我？

算啦算啦，你都係去少林學啦，學啲嘢都同降龍十八掌差唔多姐