學佛幾年，有咩想問

無慾無求係有成佛嘅潛質定係一條鹹魚

無慾無求係心態
成佛嘅潛質係講緊眾生本有佛性？
行菩薩道、成佛度眾生又算唔算無欲無求？
眾生都需要幫助，只係做到「 三輪體空」的道理

成佛要拋棄七情六慾？
想幫人算唔算慾望一種

點先可以放下執著

你執著啲咩？

例如點可以放低一個人，點先可以睇一件事覺得唔重要？

好多人都知道生命無常，珍惜當下先最重要
但有幾多人做到？每個人都會有煩惱，有捨不得，學佛幾年覺得好多問題仲係度，但的確煩惱會少左
好多時唔係學完佛、拜完佛，問題就會有佛菩薩幫你解決，咁同信神無分別，所以有問題就要積極面對，盡力去解決，出盡奶力都解決唔到的話就要嘗試放下同接受
當然前題係你要做得更好，而唔係下下都將問題推向其他人身上
「業力」係你行為帶來果報既力量，未受果報前你都係可以改變，而改變係需要時間
如果你了解生命無常，你自然明白好多野都唔係永恆，例如身體會衰老，但當下你可以決定去做運動，食得健康去keep好D，或者你可以決定餐餐大魚大肉

佛陀畀左一張地圖你，教埋你點行，但真正要腳踏實地行既係你自己。
你都可以架，加油

原典學習嚟講
揀天城文 悉曇文入手?

覺得每日都活係地獄般痛苦
俾情緒病困擾幾年
係咪上輩子作孽太多

覺得每日都活係地獄般痛苦
俾情緒病困擾幾年
係咪上輩子作孽太多

如果係因果業力影響，你係咪會關心佢多d，照顧好你父親多d?
業力係軌跡，仲可以改變，絕對絕對唔係俾一個「合理的安慰」你
睇醫生、去學打坐，打坐有助穩定情緒，令人開心d，配合藥物會更有用
加油，遲d我去做護摩，會迴向畀你同令尊
希望令尊盡快康復，過健康快樂生活，合十

男拜觀音 女拜佛 咩典故?
網上話男性燥底拜觀音 女性小氣拜佛
咁男人婆同陽氣唔夠既基佬駛唔駛掉番轉?

咩典故無聽過
網上話的可以參考，但我個人主張睇返經典
《妙法蓮華經觀世音菩薩普門品》云：「若多瞋恚，常念恭敬觀世音菩薩，便得離瞋。若多愚癡，常念恭敬觀世音菩薩，便得離癡。」
咁解唔解答到你？有好多尊佛，所發既願亦唔同，網上有無提及要拜邊尊佛？
一般人忙生活，為口奔馳，有空閒時間用清淨心、恭敬心禮佛已經好足夠，血厭都低d喇

覺得每日都活係地獄般痛苦
俾情緒病困擾幾年
係咪上輩子作孽太多

如果係因果業力影響，你係咪會關心佢多d，照顧好你父親多d?
業力係軌跡，仲可以改變，絕對絕對唔係俾一個「合理的安慰」你
睇醫生、去學打坐，打坐有助穩定情緒，令人開心d，配合藥物會更有用
加油，遲d我去做護摩，會迴向畀你同令尊
希望令尊盡快康復，過健康快樂生活，合十

多謝巴打
我已經放棄左食藥睇醫生，覺得唔會再有用
呢1,2年一直都好想接觸佛學
打坐我都有聽過下 但無咩認識 需要了解下
想抄下佛經
希望會有幫助

樓豬我想學，有咩書介紹

1.巴打點睇泰國佛牌(正牌)?

2.做D咩可以種善因,修善緣?有具體例子嗎?

3.想下呢首歌既歌詞
https://www.youtube.com/watch?v=rEbJxJpuEkk
"無量心　生福報　無極限
無極限　生息息　愛相連
凡人卻視而不見　規矩定方圓"

究竟呢段講緊乜?
唔該巴打

食齊係為左唔殺生，但其實蔬菜都有生命（科學書講過）
唔通出家人唔怕有報應？

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

食齊係為左唔殺生，但其實蔬菜都有生命（科學書講過）
唔通出家人唔怕有報應？

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

食齊係為左唔殺生，但其實蔬菜都有生命（科學書講過）
唔通出家人唔怕有報應？

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

眾生平等係指眾生有佛性，同樣有成佛的可能，並唔係一般人所認知的平等

食齊係為左唔殺生，但其實蔬菜都有生命（科學書講過）
唔通出家人唔怕有報應？

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

眾生平等係指眾生有佛性，同樣有成佛的可能，並唔係一般人所認知的平等

佢條片已經講左植物係無佛性之類既野
佢地修行唔到 咁點眾生平等？

若果生而分三六九等
咁你覺得佛法對世人公唔公平？
你又點看待唔同既等級？

食齊係為左唔殺生，但其實蔬菜都有生命（科學書講過）
唔通出家人唔怕有報應？

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

眾生平等係指眾生有佛性，同樣有成佛的可能，並唔係一般人所認知的平等

佢條片已經講左植物係無佛性之類既野
佢地修行唔到 咁點眾生平等？

若果生而分三六九等
咁你覺得佛法對世人公唔公平？
你又點看待唔同既等級？

我睇法係分類只有六道
植物不在六道之中，不能算是生命
佛教中如果界定生命應用佛教既分類方法
唔係科學時分類方法
印象中佛陀亦冇講過殺生既對象係包含植物
不過年紀大既植物可能會有樹神居住

順帶一提，佛陀時代僧團托缽乞食係會食肉的，所以個人唔認為食素等於有慈悲心 ，而食肉冇

利申:上座部佛教

食齊係為左唔殺生，但其實蔬菜都有生命（科學書講過）
唔通出家人唔怕有報應？

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

眾生平等係指眾生有佛性，同樣有成佛的可能，並唔係一般人所認知的平等

佢條片已經講左植物係無佛性之類既野
佢地修行唔到 咁點眾生平等？

若果生而分三六九等
咁你覺得佛法對世人公唔公平？
你又點看待唔同既等級？

我睇法係分類只有六道
植物不在六道之中，不能算是生命
佛教中如果界定生命應用佛教既分類方法
唔係科學時分類方法
印象中佛陀亦冇講過殺生既對象係包含植物
不過年紀大既植物可能會有樹神居住

順帶一提，佛陀時代僧團托缽乞食係會食肉的，所以個人唔認為食素等於有慈悲心 ，而食肉冇

利申:上座部佛教

其實我問題既重點唔係食肉食植物
而係植物如果係生
咁何來眾生平等
如果植物唔係生
咁將點解植物括除 點解植物無得修行
唔係要慈悲咩點解要對植物咁殘忍
同埋我想問佛法公唔公平
仲要點樣看待佢既公與不公

利申 無興趣知食野戈啲野 認真探討既

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

眾生平等係指眾生有佛性，同樣有成佛的可能，並唔係一般人所認知的平等

佢條片已經講左植物係無佛性之類既野
佢地修行唔到 咁點眾生平等？

若果生而分三六九等
咁你覺得佛法對世人公唔公平？
你又點看待唔同既等級？

我睇法係分類只有六道
植物不在六道之中，不能算是生命
佛教中如果界定生命應用佛教既分類方法
唔係科學時分類方法
印象中佛陀亦冇講過殺生既對象係包含植物
不過年紀大既植物可能會有樹神居住

順帶一提，佛陀時代僧團托缽乞食係會食肉的，所以個人唔認為食素等於有慈悲心 ，而食肉冇

利申:上座部佛教

其實我問題既重點唔係食肉食植物
而係植物如果係生
咁何來眾生平等
如果植物唔係生
咁將點解植物括除 點解植物無得修行
唔係要慈悲咩點解要對植物咁殘忍
同埋我想問佛法公唔公平
仲要點樣看待佢既公與不公

利申 無興趣知食野戈啲野 認真探討既

我覺得如果植物本身係冇五蘊(色受想行識)既話，就談不上可以解脫，純粹只係有機物，因為人或其實眾生要輪迴，係由於五蘊既存在，有貪愛>造業>新既五蘊>來生，既冇五蘊，就自然冇輪迴

至於公唔公平，我覺得都係公平，因為生天都墜三惡道都係由業造成，我努力行善就可以生天，我殺生偷盜就落地獄，其實係自己可以揀

同埋點解植物係無情生物
（我既理解係睇戈段video)
佢地明明都有追求生既執著
對應番片左既自我的執著
應該問 點解求生唔係自我的執著
會爭取多啲陽光
咁同豬狗對生既執著又有咩唔同

巴打可以睇下
佛教戒律是否有「不傷害植物」 （聖嚴法師-大法鼓 0556
https://m.youtube.com/watch?v=mjnwHG5Zyqg

但唔係話眾生平等咩？
佢將生分左三六九等
人係最高喎

眾生平等係指眾生有佛性，同樣有成佛的可能，並唔係一般人所認知的平等

佢條片已經講左植物係無佛性之類既野
佢地修行唔到 咁點眾生平等？

若果生而分三六九等
咁你覺得佛法對世人公唔公平？
你又點看待唔同既等級？

我睇法係分類只有六道
植物不在六道之中，不能算是生命
佛教中如果界定生命應用佛教既分類方法
唔係科學時分類方法
印象中佛陀亦冇講過殺生既對象係包含植物
不過年紀大既植物可能會有樹神居住

順帶一提，佛陀時代僧團托缽乞食係會食肉的，所以個人唔認為食素等於有慈悲心 ，而食肉冇

利申:上座部佛教

其實我問題既重點唔係食肉食植物
而係植物如果係生
咁何來眾生平等
如果植物唔係生
咁將點解植物括除 點解植物無得修行
唔係要慈悲咩點解要對植物咁殘忍
同埋我想問佛法公唔公平
仲要點樣看待佢既公與不公

利申 無興趣知食野戈啲野 認真探討既

我覺得如果植物本身係冇五蘊(色受想行識)既話，就談不上可以解脫，純粹只係有機物，因為人或其實眾生要輪迴，係由於五蘊既存在，有貪愛>造業>新既五蘊>來生，既冇五蘊，就自然冇輪迴

至於公唔公平，我覺得都係公平，因為生天都墜三惡道都係由業造成，我努力行善就可以生天，我殺生偷盜就落地獄，其實係自己可以揀

但係唔係萬物有靈咩
有本叫學佛答問既書 形容神住得耐會成精
咁成精點解做法又有唔同
如果年月係會促使植物成精
咁我地係咪剥奪左佢既機會？
姐係如果萬物有靈
我地有機會修佛 而植物係無
咁對植物唔會不公咩
尤其追溯到萬物之始
點解要有植物依種咁唔公平既有機物
而唔比植物一個修行既機會
我知chur住問植物有啲煩膠
但我唔係好諗得明

題外話 我想問下佛教有無講人類既起始
好似女媧造人/神七日創造世界咁既背景