[廢文] [理性討論] 有咩方法可以令多啲人用linux？

天生就識人= user experience for fresh user. 
如果第一次用就唔識用，代表ux設計得差。
跟據非正式統計 libreoffice 既ux 比ms office 差好多

巴打講出我心聲

你對住一個覺得個個user都應該識用command line嘅人
講乜鬼user experience

ok 我得出結論
以後問乜都直接答 點解唔用linux

MrA: 用linux
我: 我要win/mac黎
- 文書
- MS Office
- 用舊程式
- 打機
- iTunes
- PS/AI
MrA: 錯喇
- 你天生識用MS Office? 唔識用LibreOffice係你錯 我用到所以全世界都應該用到
- 呢個舊到冇人再理嘅程式 你應該叫developer去update下佢 一個target for windows user嘅程式應該整埋Linux版
- 你打機係不切實際我唔同你討論
- 講咗唔知去邊 總之iTunes冇Linux版係Apple問題 你問咩都係答呢句架喇
- 你話你冇得揀 所以我屈你話係你自己放棄揀 之後唔同你討論

好似係

MrA: 用linux
我: 我要win/mac黎
- 文書
- MS Office
- 用舊程式
- 打機
- iTunes
- PS/AI
MrA: 錯喇
- 你天生識用MS Office? 唔識用LibreOffice係你錯 我用到所以全世界都應該用到
- 呢個舊到冇人再理嘅程式 你應該叫developer去update下佢 一個target for windows user嘅程式應該整埋Linux版
- 你打機係不切實際我唔同你討論
- 講咗唔知去邊 總之iTunes冇Linux版係Apple問題 你問咩都係答呢句架喇
- 你話你冇得揀 所以我屈你話係你自己放棄揀 之後唔同你討論

好似係

有冇諗過呢d 問題本身可以唔係問題？
發生問題果陣你做緊咩？
你係咪試過解決？
你點知呢個問題一直都有？
非正式統計空氣中有20%係氧氣

MrA: 用linux
我: 我要win/mac黎
- 文書
- MS Office
- 用舊程式
- 打機
- iTunes
- PS/AI
MrA: 錯喇
- 你天生識用MS Office? 唔識用LibreOffice係你錯 我用到所以全世界都應該用到
- 呢個舊到冇人再理嘅程式 你應該叫developer去update下佢 一個target for windows user嘅程式應該整埋Linux版
- 你打機係不切實際我唔同你討論
- 講咗唔知去邊 總之iTunes冇Linux版係Apple問題 你問咩都係答呢句架喇
- 你話你冇得揀 所以我屈你話係你自己放棄揀 之後唔同你討論

好似係

有冇諗過呢d 問題本身可以唔係問題？
發生問題果陣你做緊咩？
你係咪試過解決？
你點知呢個問題一直都有？
非正式統計空氣中有20%係氧氣

MrA: 用linux
我: 我要win/mac黎
- 文書
- MS Office
- 用舊程式
- 打機
- iTunes
- PS/AI
MrA: 錯喇
- 你天生識用MS Office? 唔識用LibreOffice係你錯 我用到所以全世界都應該用到
- 呢個舊到冇人再理嘅程式 你應該叫developer去update下佢 一個target for windows user嘅程式應該整埋Linux版
- 你打機係不切實際我唔同你討論
- 講咗唔知去邊 總之iTunes冇Linux版係Apple問題 你問咩都係答呢句架喇
- 你話你冇得揀 所以我屈你話係你自己放棄揀 之後唔同你討論

好似係

有冇諗過呢d 問題本身可以唔係問題？
發生問題果陣你做緊咩？
你係咪試過解決？
你點知呢個問題一直都有？
非正式統計空氣中有20%係氧氣

你漏咗呢啲
點解冇跨平台開發?
你用正版定老翻? (答老翻就屌鳩你之後唔洗答)

1. 冇意見
2. google docs, libreoffice
3. 冇意見
4. 點解要用 msoffice ?
5. 點解冇跨平台開發 ?
6. 點解冇跨平台開發 ?
7. 點解冇跨平台開發 ?
8. 點解只可以用 photoshop/illustrator ?

2. 睇多次紅字, 我有用過, 一來真係唔慣, 二來周圍有九成嘅電腦都係行MS Office, 你想轉都轉唔到; btw公司電腦因保安理由, 冇internet connection, usb都讀唔到, 外來程式都run唔到, 只有MS Office用
4. 見(2.)
5. 因為個client舊到仆街 你出錢出力去開發? 我成班fd都係用開佢 冇得轉 重有唔好話developer唔整跨平台係佢嘅錯 因為隻client主要for PC(windows) game用 佢target係windows 唔需要做跨平台 不過我同啲fd攞埋黎做virtual LAN玩LF2咁解
6. 有啲係舊game 有其中一隻有出Linux版 但bug到仆街 重有就係如果windows都打到嘅機 我平時又用開windows(因為重有其他野要用windows做) 點解要突登裝Linux玩呢隻game? 又唔係Linux-exclusive 得閒冇野做想打機就要重新開機之後入dualboot個Linux? 根本不切實際
7. 呢個我都廢事詳答 你寫信去Apple叫佢整個官方Linux版 睇下佢地睬唔睬你
8. 你意思係叫我用第二隻程式(eg GIMP)之後重新學過? 太得閒冇野做嘅話 我可能會考慮下嘅 唔係個個好似係咁多時間 同埋我用PS/AI唔會係用自己部電腦 根本唔輪到我揀用咩程式 嗰部電腦得PS/AI

2. 有咩工具係天生識用 ? 如果你用緊個人身份識定職員身身份講 ?
5. 咁個 vlan 本身洗唔洗錢 ? 如果唔洗，而你有用，都可以回饋比開發者等佢開發 linux 版
6. 如果不切實際係理由既話，我可話打機本身都係不切實際
7. 隔黎 post 有人因為 apple 用緊中國 cert email apple 要求 apple 停用中國 cert 驚比人 mitm apple 未有回應，但依然努力緊，你認為唔值得野你可以唔做
8. 唔輪到你揀，而你選擇放棄揀選，其實你係唔需要討論

天生就識人= user experience for fresh user.
如果第一次用就唔識用，代表ux設計得差。
跟據非正式統計 libreoffice 既ux 比ms office 差好多

佢講黎講去都三幅屁 乜你仲咁「理性」呀

對唔住我嘅錯

佢問點解要用win打機丫嘛
我咪答佢我點解要用win
之後佢就話我冇討論價值/打機冇價值
重來冇駁過點解唔需要win打機

天生就識人= user experience for fresh user. 
如果第一次用就唔識用，代表ux設計得差。
跟據非正式統計 libreoffice 既ux 比ms office 差好多

巴打講出我心聲

你對住一個覺得個個user都應該識用command line嘅人
講乜鬼user experience

Mr A十句有九句都係反問人點解，討乜鬼論。

佢講黎講去都三幅屁 乜你仲咁「理性」呀

對唔住我嘅錯

佢問點解要用win打機丫嘛
我咪答佢我點解要用win
之後佢就話我冇討論價值/打機冇價值
重來冇駁過點解唔需要win打機

我講打機不切實際係建基於你講 dualboot linux / windows 不切實際
點解唔需要win打機 ?
咁點解需要打機 ?

巴打講出我心聲

你對住一個覺得個個user都應該識用command line嘅人
講乜鬼user experience

linux 一定要 command line 先用到 ?

佢講黎講去都三幅屁 乜你仲咁「理性」呀

對唔住我嘅錯

佢問點解要用win打機丫嘛
我咪答佢我點解要用win
之後佢就話我冇討論價值/打機冇價值
重來冇駁過點解唔需要win打機

我講打機不切實際係建基於你講 dualboot linux / windows 不切實際
點解唔需要win打機 ?
咁點解需要打機 ?

MrA: 用linux
我: 我要win/mac黎
- 文書
- MS Office
- 用舊程式
- 打機
- iTunes
- PS/AI
MrA: 錯喇
- 你天生識用MS Office? 唔識用LibreOffice係你錯 我用到所以全世界都應該用到
- 呢個舊到冇人再理嘅程式 你應該叫developer去update下佢 一個target for windows user嘅程式應該整埋Linux版
- 你打機係不切實際我唔同你討論
- 講咗唔知去邊 總之iTunes冇Linux版係Apple問題 你問咩都係答呢句架喇
- 你話你冇得揀 所以我屈你話係你自己放棄揀 之後唔同你討論

好似係

佢講黎講去都三幅屁 乜你仲咁「理性」呀

對唔住我嘅錯

佢問點解要用win打機丫嘛
我咪答佢我點解要用win
之後佢就話我冇討論價值/打機冇價值
重來冇駁過點解唔需要win打機

我講打機不切實際係建基於你講 dualboot linux / windows 不切實際
點解唔需要win打機 ?
咁點解需要打機 ?

紅色我從來冇講過 唔好屈我
你睇返之前我啲回覆 我有講過我未換mac前一直都係用windows+Linux dualboot試過vm都試過

我講不切實際嘅係 我一想打機就要重新開機 由windows轉去Linux度打 打完機要做野 就再重新開機 由Linux轉返去windows 根本用返windows打機嘅話就唔洗轉來轉去
依家windows都打到機 重要少bugs過Linux版 又唔洗轉黎轉去 又唔洗setup完一大輪野先有得玩自己攞苦黎辛 所以我話用Linux玩返windows都玩到嘅game係不切實際
唔係dualboot windows/Linux不切實際

巴打講出我心聲

你對住一個覺得個個user都應該識用command line嘅人
講乜鬼user experience

linux 一定要 command line 先用到 ?

某啲情況係
1. 裝倉頡已經要用（就咁裝係用唔到，要改xprofile至得）

2. cap .gif圖

3. 當部份driver行唔到，就必須要用command解決，譬如wifi driver。

其實我真係想學用linux
鐘意佢夠minimalistic 鐘意裝乜就裝乜
唔似windows 咁加載一堆無用程式

不過要記一堆command 真係懶得濟

有錯就指正

其實我真係想學用linux
鐘意佢夠minimalistic 鐘意裝乜就裝乜
唔似windows 咁加載一堆無用程式

不過要記一堆command 真係懶得濟

有錯就指正

linux 一定要 command line 先用到 ?

某啲情況係
1. 裝倉頡已經要用（就咁裝係用唔到，要改xprofile至得）

2. cap .gif圖

3. 當部份driver行唔到，就必須要用command解決，譬如wifi driver。

裝咁多次 scim 冇一次需要入 xprofile set 野，click system trap 個 input method icon 開 dialog 全部用 mouse click 搞點

cap .gif要 command ?
你指 cut 段片某個時間出黎轉 gif ?
求其搵個 QGifer 已經搞點

有 driver mananger 架

而家究竟 D 人無知定點呀 ?

其實我真係想學用linux
鐘意佢夠minimalistic 鐘意裝乜就裝乜
唔似windows 咁加載一堆無用程式

不過要記一堆command 真係懶得濟

有錯就指正

唔識command 都可以用到

其實我真係想學用linux
鐘意佢夠minimalistic 鐘意裝乜就裝乜
唔似windows 咁加載一堆無用程式

不過要記一堆command 真係懶得濟

有錯就指正

用 linux 要記一堆 command 已經比人洗左腦