方格筆記本改變一生 (GTD + Bullet Journal)

留名

唔留明唔得

留名

留名

留名

留名

樓主啲工序會一次過寫哂落嚟定去到果部分先寫埋下一步？

## GTD核心之考驗 ##Q&A.005

好問題！巴打不妨現在回想 ## GTD核心（帖#5）。是什麼？

**全部寫下來。**

假如「去到果部分先寫埋下一步」，即表示巴打落筆寫「上一步」時已經知道「下一步」是什麼。既然如此，落筆寫「上一步」而沒有同時寫下「下一步」，此行嚴重違反GTD核心。

切記，全部寫下來。雖然把工序統統寫下來看似愚蠢，那其實正在鍛鍊思維。
->邏輯思考能力逐步提昇
->想法趨向系統化
->組織能力會越來越強
至於如何將繁多工序全部寫下來而不顯得愚蠢，請留意下一篇帖，方格筆記本現身之時。

當然，某些特別情況下，「去到果部分先寫埋下一步」並沒有違反GTD核心。例如，落筆寫「上一步」之時，「下一步」乃屬未知之數，無法估計。這往往也是小弟上班時十之八九的情況。（準備）將電郵傳送出去之時，根本無法預計收件人會如何反應，故此須要等到對方回覆後方能判斷何為「下一步」。（預告：還記得 ## BJ入門（帖#244）裡提及BJ系統著重於 **追蹤** 嗎？假如「上一步」與「下一步」分開落筆，筆記本上豈不是會變得散亂，難以分辨哪些待辦事項（工序）隸屬同一個 <em>*大型*</em> 待辦事項過程？ 欲知分曉，請緊追日後帖子。）

我啲工序其實做慣做熟，只係將啲email 扔來扔去 不過一開始都係寫咗先，但日日咁抄法好似有啲煩
我而家寫法係

21 Dec 2016
· submission
>To Cheong
>To Keng
>Approved
>AP Sign
>Submission
>Received approval letter

>係下一步要做嘅
以上係簡化咗，我寫果時當然會寫詳細小小
我有好多唔同submission，但工序一樣，每次抄一次好似好蠢

樓主啲工序會一次過寫哂落嚟定去到果部分先寫埋下一步？

## GTD核心之考驗 ##Q&amp;amp;A.005

好問題！巴打不妨現在回想 ## GTD核心（帖#5）。是什麼？

**全部寫下來。**

假如「去到果部分先寫埋下一步」，即表示巴打落筆寫「上一步」時已經知道「下一步」是什麼。既然如此，落筆寫「上一步」而沒有同時寫下「下一步」，此行嚴重違反GTD核心。

切記，全部寫下來。雖然把工序統統寫下來看似愚蠢，那其實正在鍛鍊思維。
-&amp;gt;邏輯思考能力逐步提昇
-&amp;gt;想法趨向系統化
-&amp;gt;組織能力會越來越強
至於如何將繁多工序全部寫下來而不顯得愚蠢，請留意下一篇帖，方格筆記本現身之時。

當然，某些特別情況下，「去到果部分先寫埋下一步」並沒有違反GTD核心。例如，落筆寫「上一步」之時，「下一步」乃屬未知之數，無法估計。這往往也是小弟上班時十之八九的情況。（準備）將電郵傳送出去之時，根本無法預計收件人會如何反應，故此須要等到對方回覆後方能判斷何為「下一步」。（預告：還記得 ## BJ入門（帖#244）裡提及BJ系統著重於 **追蹤** 嗎？假如「上一步」與「下一步」分開落筆，筆記本上豈不是會變得散亂，難以分辨哪些待辦事項（工序）隸屬同一個 &lt;em&gt;*大型*&lt;/em&gt; 待辦事項過程？ 欲知分曉，請緊追日後帖子。）

我啲工序其實做慣做熟，只係將啲email 扔來扔去 不過一開始都係寫咗先，但日日咁抄法好似有啲煩
我而家寫法係

21 Dec 2016
· submission
&gt;To Cheong
&gt;To Keng
&gt;Approved
&gt;AP Sign
&gt;Submission
&gt;Received approval letter

&gt;係下一步要做嘅
以上係簡化咗，我寫果時當然會寫詳細小小
我有好多唔同submission，但工序一樣，每次抄一次好似好蠢

我懷疑我知道你做緊邊單submission

不如整張checklist無限copy然後你係本簿淨係寫要完成submission?

留名

就快有個考試，樓主可唔可以講下點整理考試用嘅筆記？
我整到好亂

巴打 咁我想問下兩分鐘入面完成嘅事駛唔駛寫低落BJ 入面

推

請重閱 ## 改變一生的原則（帖#129）。

個人愚見
即使你記得果樣嘢而即刻係2分鐘內做完，都最好寫低以作日後參考，見到自己完成到多項事情滿足感也會比較大，盡管那些事只花了很少時間（好似係）

如果依賴筆記本，將要記得做嘅事寫低曬，萬一唔見咗筆記本咪大鑊

留名

lm

留名

寫完做野又真係會有條理同快好多
多謝巴打分享

留名

留名

## GTD核心之考驗 ##Q&amp;amp;amp;A.005

好問題！巴打不妨現在回想 ## GTD核心（帖#5）。是什麼？

**全部寫下來。**

假如「去到果部分先寫埋下一步」，即表示巴打落筆寫「上一步」時已經知道「下一步」是什麼。既然如此，落筆寫「上一步」而沒有同時寫下「下一步」，此行嚴重違反GTD核心。

切記，全部寫下來。雖然把工序統統寫下來看似愚蠢，那其實正在鍛鍊思維。
-&amp;amp;gt;邏輯思考能力逐步提昇
-&amp;amp;gt;想法趨向系統化
-&amp;amp;gt;組織能力會越來越強
至於如何將繁多工序全部寫下來而不顯得愚蠢，請留意下一篇帖，方格筆記本現身之時。

當然，某些特別情況下，「去到果部分先寫埋下一步」並沒有違反GTD核心。例如，落筆寫「上一步」之時，「下一步」乃屬未知之數，無法估計。這往往也是小弟上班時十之八九的情況。（準備）將電郵傳送出去之時，根本無法預計收件人會如何反應，故此須要等到對方回覆後方能判斷何為「下一步」。（預告：還記得 ## BJ入門（帖#244）裡提及BJ系統著重於 **追蹤** 嗎？假如「上一步」與「下一步」分開落筆，筆記本上豈不是會變得散亂，難以分辨哪些待辦事項（工序）隸屬同一個 &amp;lt;em&amp;gt;*大型*&amp;lt;/em&amp;gt; 待辦事項過程？ 欲知分曉，請緊追日後帖子。）

我啲工序其實做慣做熟，只係將啲email 扔來扔去 不過一開始都係寫咗先，但日日咁抄法好似有啲煩
我而家寫法係

21 Dec 2016
· submission
&amp;gt;To Cheong
&amp;gt;To Keng
&amp;gt;Approved
&amp;gt;AP Sign
&amp;gt;Submission
&amp;gt;Received approval letter

&amp;gt;係下一步要做嘅
以上係簡化咗，我寫果時當然會寫詳細小小
我有好多唔同submission，但工序一樣，每次抄一次好似好蠢

我懷疑我知道你做緊邊單submission

不如整張checklist無限copy然後你係本簿淨係寫要完成submission?

相認

棄我去者，昨日之日不可留；
亂我心者，今日之日多煩憂。

人生多麼諷刺。致力嚴守GTD核心，不斷改善BJ，就只為思緒免受困擾；但偏偏愛情不是待辦事項，寫下來了依然放不下、拋不開。

曾是重要日子的23號已經過去了。

今明兩天，平安夜、聖誕節，小弟祝福成雙成對的巴打絲打甜蜜地bj，而形單影隻的就請留守這裡，小弟教大家如何以 # 方格筆記本改變一生 (GTD + Bullet Journal)（帖#0）。

共勉之。

棄我去者，昨日之日不可留；
亂我心者，今日之日多煩憂。

人生多麼諷刺。致力嚴守GTD核心，不斷改善BJ，就只為思緒免受困擾；但偏偏愛情不是待辦事項，寫下來了依然放不下、拋不開。

曾是重要日子的23號已經過去了。

今明兩天，平安夜、聖誕節，小弟祝福成雙成對的巴打絲打甜蜜地bj，而形單影隻的就請留守這裡，小弟教大家如何以&nbsp;# 方格筆記本改變一生 (GTD + Bullet Journal)（帖#0）。

共勉之。

棄我去者，昨日之日不可留；
亂我心者，今日之日多煩憂。

人生多麼諷刺。致力嚴守GTD核心，不斷改善BJ，就只為思緒免受困擾；但偏偏愛情不是待辦事項，寫下來了依然放不下、拋不開。

曾是重要日子的23號已經過去了。

今明兩天，平安夜、聖誕節，小弟祝福成雙成對的巴打絲打甜蜜地bj，而形單影隻的就請留守這裡，小弟教大家如何以&amp;nbsp;# 方格筆記本改變一生 (GTD + Bullet Journal)（帖#0）。

共勉之。

Sorry 唔好騎咗個post

留名