九龍灣車禍 消息：關員涉干預汽車被捕
茉莉花園
1001 回覆
682 Like
37 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁明顯都會考慮告唔告？ 超級市場偷嘢都係刑事， 咁係咪都要問咗律政司先？ 唔係玩嘢我真係唔知。
你假設係失控致死
現實係高速中拳已經足以導致司機昏迷, 甚至死亡
襲擊致司機昏迷已經係間接致死嘅原因
中拳之後咁短距離就炒車證明司機中拳後已經失去知覺
現實係高速中拳已經足以導致司機昏迷, 甚至死亡
襲擊致司機昏迷已經係間接致死嘅原因
中拳之後咁短距離就炒車證明司機中拳後已經失去知覺
正確，因為刑事係公訴罪，係用緊公費黎告人，所以政府唔會將資源用係好大機會無法定罪嘅行為
刑事要睇DOJ點決定，大把都告條重罪再加交替控罪
有爭議事件就應該交畀法庭去審
而唔係律政司說了算
而唔係律政司說了算
我諗條交狗都屌佢沖出嚟做乜柒，吊住佢等緊增援就得，攪乜嘢英雄主義累死人
你證明唔到佢係中左拳即刻暈，即使係暈左而唔係死亡都告唔入誤殺
真係判到坐先再算
驚一陣上庭做下樣打甩埋
到時就真係名正言順無罪添
驚一陣上庭做下樣打甩埋
到時就真係名正言順無罪添
律政司係一個政府部門
所有刑事案件都係佢地負責檢控
所有刑事案件都係佢地負責檢控
真係會告先講
我邊有拎輕罪出嚟打飛機啊？
搵下我有無咁講先啦柒頭
回應到你做乜衝出嚟搏屌未啊
搵下我有無咁講先啦柒頭
回應到你做乜衝出嚟搏屌未啊
屌你老母 成個頭盔飛咗出嚟 夠未
襲擊致昏迷已經係導致司機死亡嘅間接原因, 係誤殺
搵專家證人證明中時速70-90公里嘅拳會有咩後果就會知係咪已經死亡, 即係謀殺
搵專家證人證明中時速70-90公里嘅拳會有咩後果就會知係咪已經死亡, 即係謀殺
搞場大龍鳳想等法官稱讚難得嘅好人，盡忠職守有高尚情操
除非你唔用政府公訴囉，檢察律政司本身就係司法制度嘅第一關，責任就係篩走不合適個案
未，要揾人證明頭盔飛左，但個人係咪已死
學你咁用立場否定現實梗係乜撚都唔洗審
每年畀咁多錢法官都唔知做乜野
每年畀咁多錢法官都唔知做乜野
干擾高速行駛緊既電單車已經係啦
正常新聞唔應該帶有主觀角度
不過而家D記者仲邊有道德
不過而家D記者仲邊有道德
輕判之後原來代價可以咁少就收買到人命
如果頭盔擋唔到90公里物件，個頭盔都唔符合安全規格，再者90公里關員隻手應該已經斷左
所有刑事案都要問律政司㗎
死鳩撐到你
係呀 隻海狗接觸到車手嗰陣車手已經死撚咗㗎啦
係呀 隻海狗接觸到車手嗰陣車手已經死撚咗㗎啦
唔係干預汽車 係危險行為引致他人死亡