九龍灣車禍 消息：關員涉干預汽車被捕
茉莉花園
1001 回覆
682 Like
37 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁現實就係好多aspect 都唔符合罪名，告乜9
頭盔擋唔擋到時速90公里嘅物件同定人頸受唔受到時速90公里嘅拳擊有咩關係
已經砌條最輕嘅比佢
本身應該老謀/誤殺級
本身應該老謀/誤殺級
干擾只係間接致死
B仔 做乜今次咁醒呀
誤殺呀 乜撚野干預汽車
反駁狗呢
紀律狗已成condom
抵撚死
紀律狗已成condom
抵撚死
下 干預汽車同誤殺爭好遠喎
70-90km/h係符合現實係案發時嘅車速
而唔係劃一數據指當時嘅車速
你真係亂鳩咁嚟
而唔係劃一數據指當時嘅車速
你真係亂鳩咁嚟
走下流程啫
咪又係最後武士
咪又係最後武士
冇理解錯嘅話
所有罪案，警察都只係負責收集證據，然後律政決定落charge ?
所有罪案，警察都只係負責收集證據，然後律政決定落charge ?
今次案件有晒片, 符合晒開庭最基本嘅條件你都話唔洗告
你亂鳩咁嚟都唔好衝出嚟畀人笑
你亂鳩咁嚟都唔好衝出嚟畀人笑
90公里點解關員隻手未斷？
係有好大機會襲擊致死
而唔係炒樹先死
而唔係炒樹先死
係呀 我推你落樓你都係干擾你咋
殺死你嘅係萬有引力
殺死你嘅係萬有引力
告咁撚輕 告得入都唔大碌
睇得出政府未當佢Condom住
雖然條友on9但仲係紀律部隊
睇得出政府未當佢Condom住
雖然條友on9但仲係紀律部隊
70-90km/h係符合現實係案發時嘅車速
而唔係劃一數據指當時嘅車速
你真係亂鳩咁嚟
而唔係劃一數據指當時嘅車速
你真係亂鳩咁嚟
因為刑事case 就係政府告佢，要DOJ 拎legal advice，亦有可能搜完證後會因為證據而告佢其他控罪
個休班海關文書主任咪轉咗幾個圈囉傻閪
又睇唔撚到
又睇唔撚到
Show blocked user
吓 明明誤殺喎
答我啦 誤殺其中一項定義涉案行為有對他人造成身體傷害的「風險」
佢咁做叫唔叫有「風險」呀
佢咁做叫唔叫有「風險」呀
你又形容得幾好喎 佢駁唔到你嫁長知識多謝指教
所以咪證明 我地係尊重法律囉
唔係咩反駁隊
唔係咩反駁隊