九龍灣車禍 消息：關員涉干預汽車被捕
茉莉花園
1001 回覆
682 Like
37 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
即係罰5000蚊
咁咪唔係你咁一口咬定唔關事囉死廢閪
係㗎。 依家法律係有常識嘅咩？ 咁點解未定罪，可以坐監坐幾年？ 呢個係咪常識？ 點解胸部可以襲警呢？ 指教吓。
繼續關注
即刻諗起推人出火車路軌
我哋連登仔仲贏緊 輸嘅原因只係驚方保海關落個輕罪charge
長官你好呀！最好就乜都唔告，等全世界都知香港係陽光法治呀
反駁隊斷job計
而家做緊下一個任務啦
而家做緊下一個任務啦
海關文職仔 笑死
太公未出聲前 差唔多成個熱門post都係撐海關
呢幾日好多人話睇下法官點判
無錯
只係干擾個人嘅移動方向
殺死佢嘅係火車
只係干擾個人嘅移動方向
殺死佢嘅係火車
藍屍班儍鳩, 靜撚曬, 爹都唔敢爹..........
記者會連贏十場
協助警方追捕犯人咪合理辯解但班cctoy仲以為自己贏緊，好威咁問人反駁隊呢
結果最柒嘅根本就係佢地呢班on9
結果最柒嘅根本就係佢地呢班on9
合理辯解已經知道沒罪
宜家問題唔係佢有無一拳打暈或打死車手，而係佢有合理解釋抗辯，你可以話佢魯莽行為，但只可用作民事訴訟
乜撚嘢干預汽車？ 係謀殺
小學畢業未？
咁你係現階段已經否定可行嘅證據呀嘛廢閪
告條唔撚關事嘅隨時告唔入大搖大擺行出嚟
海狗由始而終都無掂過架26
海狗由始而終都無掂過架26
都係果句，我無打過飛機喎
你口中所講嘅「你班傻鳩」唔包括我在內喎
我依家單純笑鳩你衝出嚟搏屌喎
點解你越講越遠嘅
你口中所講嘅「你班傻鳩」唔包括我在內喎
我依家單純笑鳩你衝出嚟搏屌喎
點解你越講越遠嘅
兩樣唔同事，因為推落樓/火車軌/樓梯，本身行為具有特定意圖或目的，而其目的係好大可能會死亡
邊有合理解釋
佢聲稱協助執法咋
警方到而家都無認可呢個行為呀
唔係是但有條你咁嘅傻閪衝出嚟協助執法就大撚晒架廢閪
佢聲稱協助執法咋
警方到而家都無認可呢個行為呀
唔係是但有條你咁嘅傻閪衝出嚟協助執法就大撚晒架廢閪