搵得好辛苦
邊條罪可以判輕d 呢?
辛苦晒
九龍灣車禍 消息：關員涉干預汽車被捕
茉莉花園
1001 回覆
682 Like
37 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
咁樣跳出去攔車係謀殺喎
邊度誤殺？
邊度誤殺？唔洗假設啦 快手啲殺左佢啦 搞咁多飛機又假設又情境 反正都無罪
你用「點知佢」呢個phrase 已經係猜度，仲要係無實際證據支持嘅猜度，可以幻想黎形容，當然法律唔會比咁樣無限放大
坐監
死左人先 charge 干預汽車
擺明放生佢啦
擺明放生佢啦
錯撚晒
你可以完全㩒定佢架車就阻止
你阻止個揸刀癲佬係咪推佢隻手去自己度
你可以完全㩒定佢架車就阻止
你阻止個揸刀癲佬係咪推佢隻手去自己度
依家帶風向求其告條輕罪罰款了事，塞住死者朋友同網上輿論把口，海狗罰完錢又一身好漢，過一排冇人記得死者係枉死
吓 你假設26超速會撞死其他人喎 先保護行人出手 你講野可唔可以唔好自相矛盾 
總之你就支持海關殺人啦 得啦 明啦 我幫你屌鳩班連登仔
見犯就殺就係你既理據嘛
總之你就支持海關殺人啦 得啦 明啦 我幫你屌鳩班連登仔
見犯就殺就係你既理據嘛
以後見到26超速
係咪都可以中佢一拳
係咪都可以中佢一拳
咁係咪可以飛把刀過去阻止佢用刀指向人
cctoy一開始話唔會拉人
到而家拉左又問反駁隊係邊
到而家拉左又問反駁隊係邊
襲擊高速運行中嘅車輛嘅司機咪確實危險行為囉傻閪
超速危駕唔係imminent threat ? 咁交通部可以摺埋，危駕影相寄告票咪得囉，使鬼追咩
同人講紀律部隊有特權就唔洗驚請唔到人啦
其實無反駁隊
都係連登仔黎, 有兩派連登仔
都係連登仔黎, 有兩派連登仔
吓 佢違泊喎 好人好姐點會違泊呀 合理懷疑喎大哥
26超速你又覺得佢危險會撞到人？ 合理懷疑喎
佢搶野喎 揸槍好合理呀
你唔識法律唔好係到鳩up呀
26超速你又覺得佢危險會撞到人？ 合理懷疑喎
佢搶野喎 揸槍好合理呀
你唔識法律唔好係到鳩up呀
如果佢有向人揮刀行為，係
總之唔撚聽我地連登仔意見就係錯啦
襲擊超速危駕司機係imminent threat
轉制服就得
為拗而拗無意思。
誤殺呢
過失殺人都冇
我屌你老母啦
過失殺人都冇
我屌你老母啦
你為吠而吠無意思。
咁咪比盡頂多告干預汽車罪