碳微粒都可以慢慢諗
反正油變電都會產生碳微粒
每十萬架電車，只有25架著火，同樣條件下，內燃機1530架著火，混能3475架著火
國士無雙
311 回覆
117 Like
26 Dislike
再慢慢諗
碳微粒都可以慢慢諗
反正油變電都會產生碳微粒
碳微粒都可以慢慢諗
反正油變電都會產生碳微粒
對唔住
誤會咗以為你無料扮四條
不過核實吓你所講嘅內容
唔知你呢張圖邊度搵返黎
A25A以我搵到嘅資料
可以去到五六千轉
唔明點解你張圖覆蓋範圍咁細
呢張係我搵到嘅圖
圖片出處https://www.researchgate.net/figure/Complete-BSFC-map-generated-from-EPA-benchmarking-test-data-of-Toyota-25L-A25A-FKS_fig18_332155862
誤會咗以為你無料扮四條
不過核實吓你所講嘅內容
唔知你呢張圖邊度搵返黎
A25A以我搵到嘅資料
可以去到五六千轉
唔明點解你張圖覆蓋範圍咁細
呢張係我搵到嘅圖
圖片出處https://www.researchgate.net/figure/Complete-BSFC-map-generated-from-EPA-benchmarking-test-data-of-Toyota-25L-A25A-FKS_fig18_332155862
劏車係指將汽車拆開當後備零件用
爛銅爛鐵就賣咗佢循環再用
或者送去第三國家買俾人
你以為真係成架車當垃圾抌咗佢
爛銅爛鐵就賣咗佢循環再用
或者送去第三國家買俾人
你以為真係成架車當垃圾抌咗佢
屌㩒錯掣SEND咗出去
我承認係第一次認識到BSFC呢個準則
但以我呢張圖黎睇
1500轉其實熱效率唔差得去邊
所以問題就出在
你喺邊度搵呢張圖返黎
呢張圖到底正唔正確
我承認係第一次認識到BSFC呢個準則
但以我呢張圖黎睇
1500轉其實熱效率唔差得去邊
所以問題就出在
你喺邊度搵呢張圖返黎
呢張圖到底正唔正確
揸車就唔好講環保
最緊要夠爽，夏天停車煲冷氣，無嘈吵引擎聲，唔洗定期換油，最最緊要唔洗硬食有加無減既油價，咩換電其實都唔洗理，揸夠幾年都已經換車
最緊要夠爽，夏天停車煲冷氣，無嘈吵引擎聲，唔洗定期換油，最最緊要唔洗硬食有加無減既油價，咩換電其實都唔洗理，揸夠幾年都已經換車
我唔會買電動車
但公道咁講
衰減到80%以下就唔可以再用?
我覺得太理想化
特別係香港咁細地方
電池回收當然有人做
LICY可以留意吓
好似開始盈利
但相信唔會好穩定
頭盔 : 投資有賺有蝕
弱智請小心選購
但公道咁講
衰減到80%以下就唔可以再用?
我覺得太理想化
特別係香港咁細地方
電池回收當然有人做
LICY可以留意吓
好似開始盈利
但相信唔會好穩定
頭盔 : 投資有賺有蝕
弱智請小心選購
電池係一堆堆實物擺度，碳微粒/二氧化碳係排咗出大氣你點collect佢番一堆？兩樣嘢嘅scale根本不可同日而語
電廠油變電，都係已經將大部份廢氣/碳微粒收集咗集中處理，你揸架油車有冇貯起啲廢氣，絶大部份變番做碳屎得閒要倒垃圾咁倒？
電廠油變電，都係已經將大部份廢氣/碳微粒收集咗集中處理，你揸架油車有冇貯起啲廢氣，絶大部份變番做碳屎得閒要倒垃圾咁倒？
一部車 坐4人
經係當死曬 先100人
相後油車 燒千幾部 一部當死半個人
700人
樓主識唔識計數
經係當死曬 先100人
相後油車 燒千幾部 一部當死半個人
700人
樓主識唔識計數
發電廠唔高應該得你講
好多迷思撚
無知真係天花板
洗唔洗收返依句先？
洗唔洗收返依句先？
你有本事又比啲有營養嘅睇法出黎?
假如無
咁呢句就適合你
假如無
咁呢句就適合你
香港成堆 12-14 年 model s 仲係條街行緊，點樣實際使用4-6 年
你係有實際數據定幻想出黎？
屌完人 柒咗唔使道歉
係既 死要面既人點會面對到自己嘅錯呀
係既 死要面既人點會面對到自己嘅錯呀
#102
now it's your turn
now it's your turn
齊齊搭公共交通工具睇落係相對環保，
但前提要解決班次疏，route又長又多站，
長期坐唔滿，外國好多地方現狀就係咁，
淨係香港都見好多巴士全程坐得幾個人，
埋單計完全達唔到環保效果
但前提要解決班次疏，route又長又多站，
長期坐唔滿，外國好多地方現狀就係咁，
淨係香港都見好多巴士全程坐得幾個人，
埋單計完全達唔到環保效果
收回左言論？
102幅圖係講緊轉速同扭力嘅關係啊，唔係熱效率啊
針無兩頭利
班次疏 同 坐唔滿
係直接衝突
真係以環保優先
應該係鼓勵踩單車
加牌費
巴士減少路線
地鐵減少班次
用市民嘅時間去填環保嘅訴求
不過又講返轉頭
唔生仔減少人口就最環保
班次疏 同 坐唔滿
係直接衝突
真係以環保優先
應該係鼓勵踩單車
加牌費
巴士減少路線
地鐵減少班次
用市民嘅時間去填環保嘅訴求
不過又講返轉頭
唔生仔減少人口就最環保
既然大部份廢氣/碳微粒收集咗集中處理，咁發電廠點解唔起係你屋企對面
你將一堆鋰電池擺埋一齊，同放炸彈係身邊有咩分別
你將一堆鋰電池擺埋一齊，同放炸彈係身邊有咩分別
大家都係BSFC圖
佢無標示熱效率數字啫
佢無標示熱效率數字啫
電動車常用的鋰電池，其原料「鋰」的提煉過程會對環境帶來很大的影響，尤其是從鹽湖提煉鋰，需要大量抽取鹽湖土壤中的水分方能提取鋰，嚴重破壞鹽湖生態。 而廢舊鋰電池的電極材料、電解液等在棄置環境中，可能會與其他物質發生水解、氧化等反應，造成一些重金屬離子污染、氟污染以及一些有機物污染。
九巴隔幾年都燒一架
你都戇撚鳩
啲數據全撚部都錯
一啲就攞上限一啲就攞下限
油車平均做到30%熱效率你都講得出
啲數據全撚部都錯
一啲就攞上限一啲就攞下限
油車平均做到30%熱效率你都講得出