https://youtu.be/cE0t1KMjX3Q?feature=shared
但係電車著火完全救唔熄
化學電火甚至唔需要氧氣
就算好彩無波及其他電池組
呢部車依然隨時有機會起火
相比之下
雖然內燃機著火機會高好多
但起碼啲火救得熄
最濕滯係混能
集兩者缺點於一身
但係電車著火完全救唔熄
化學電火甚至唔需要氧氣
就算好彩無波及其他電池組
呢部車依然隨時有機會起火
相比之下
雖然內燃機著火機會高好多
但起碼啲火救得熄
最濕滯係混能
集兩者缺點於一身
每十萬架電車，只有25架著火，同樣條件下，內燃機1530架著火，混能3475架著火
國士無雙
311 回覆
117 Like
26 Dislike
電車撚見到標題係咪扯哂旗
電車根本係假環保 但馬路上排放真係少
不過製造同回收電池製造污染更多
不過製造同回收電池製造污染更多
空氣清新比較重要
睇死亡率實際d
能量轉換效率高過油車多多些喎
如果淨係睇Tesla 交通意外率就知
三保都貴到
三保都貴到d電係發電廠到黎 發電廠效率又有幾高?
電車啲火起得好快
好多電能車一炒車燒著後就自動鎖車，內燃機車反而無呢個咁on9既設定
一樣係有污染，但係將啲污染集中喺發電廠一帶應該好過喺條街排廢氣
外國OK
香港呢啲仲係燒化石燃料嘅為主嘅算鳩數
香港呢啲仲係燒化石燃料嘅為主嘅算鳩數
可能用核能既話用電動車真係好D??
從前得電車先會自燃，正常車無聽過無啦啦會起火
掘鋰、棄置電池啲環境成本呢？油車保養好嘅可以用幾十年，電車呢？
https://learnenergy.tw/index.php?inter=knowledge&caid=4&id=835
可以自己Google下，
你鍾意油車可以有10萬個理由，電動車亦都有好多缺點，但從環保屌電車會唔會夾硬嚟咗啲
可以自己Google下，
你鍾意油車可以有10萬個理由，電動車亦都有好多缺點，但從環保屌電車會唔會夾硬嚟咗啲
最濕滯係混能
集兩者缺點於一身
呢度最多人就係吹奏混能車，孔運能踩電車喎。
你講到混能車最差但係就想開POST抽電車水？？？？
集兩者缺點於一身
呢度最多人就係吹奏混能車，孔運能踩電車喎。
你講到混能車最差但係就想開POST抽電車水？？？？
最濕滯係混能
集兩者缺點於一身
呢度最多人就係吹奏混能車，孔運捧混能踩電車喎。
你講到混能車最差但係就想開POST抽電車水？？？？
原油提煉成燃油排放左幾多污染物又唔講？
有d 見唔到既污染
電車重過汽油車, 車胎行駛時磨地釋出既膠粒多過汽車好多
電車重過汽油車, 車胎行駛時磨地釋出既膠粒多過汽車好多
1）
https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=255278
龍翔道七人車着火焚毀無人傷
2）
油麻地Benz馬路中自焚 司機無奈：準備「入廠」維修
原文網址: 油麻地Benz馬路中自焚 司機無奈：準備「入廠」維修 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1031221?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
3）
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210123/mobile/bkn-20210123180922888-0123_00822_001.html
油麻地加士居道天橋私家車自焚 司機及時逃生
印象中電車好似得一次
https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=255278
龍翔道七人車着火焚毀無人傷
2）
油麻地Benz馬路中自焚 司機無奈：準備「入廠」維修
原文網址: 油麻地Benz馬路中自焚 司機無奈：準備「入廠」維修 | 香港01 https://www.hk01.com/article/1031221?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral
3）
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210123/mobile/bkn-20210123180922888-0123_00822_001.html
油麻地加士居道天橋私家車自焚 司機及時逃生
印象中電車好似得一次
明明講緊著火完全救唔熄
甚至消防要將部電車放入貨櫃
灌滿水等佢唔再有危險性
但一提電車就個個環保撚上哂身
油車電車邊個比較環保
根本係拗極都拗唔完嘅話題
唔明點解你哋咁鐘意拗呢樣嘢
反而安全性就無乜人理
上面有人提到未聽過油車起火
https://www.niwei.com.tw/news/ins.php?index_m_id=24&index_id=95
主要係各種途徑(過熱/短路之類)令啲油著火
簡單而言
油車易燃物係啲油
電車易燃物係啲電
甚至消防要將部電車放入貨櫃
灌滿水等佢唔再有危險性
但一提電車就個個環保撚上哂身
油車電車邊個比較環保
根本係拗極都拗唔完嘅話題
唔明點解你哋咁鐘意拗呢樣嘢
反而安全性就無乜人理
上面有人提到未聽過油車起火
https://www.niwei.com.tw/news/ins.php?index_m_id=24&index_id=95
主要係各種途徑(過熱/短路之類)令啲油著火
簡單而言
油車易燃物係啲油
電車易燃物係啲電
講實用
我覺得混能真係無得頂
但一部車兩套system
又貴又重(電車就更重)又危險都係事實
我覺得混能真係無得頂
但一部車兩套system
又貴又重(電車就更重)又危險都係事實
唔好屈喺香港買電動車嘅人係為咗環保
係為咗差電平過入油咋，如果$/km一樣嘅話一定用番油車
係為咗差電平過入油咋，如果$/km一樣嘅話一定用番油車