每十萬架電車,只有25架著火,同樣條件下,內燃機1530架著火,混能3475架著火

313 回覆
117 Like 26 Dislike
2024-12-02 16:48:35
你估?
放晒佢著得仲快
鋰電過放過充一樣會著火

你部油車乜會出呢啲?
邊間廠?
The toxicity of gases given off from any given lithium-ion battery differ from that of a typical fire and can themselves vary but all remain either poisonous or combustible, or both. They can feature high percentages of hydrogen, and compounds of hydrogen, including hydrogen fluoride, hydrogen chloride and hydrogen cyanide, as well as carbon monoxide, sulphur dioxide and methane among other dangerous chemicals.
2024-12-02 18:59:34
太陽能優勢就係分散式邊度都擺得
而且維修技術同成本都好低

要講到敵國破壞咁所有集中式發電都會有問題
烏克蘭炸俄狗油廠油罐氣罐係好難修復
就算核電廠石屎咁厚一炸都係要停工
唯有太陽能板真係唔怕你炸
因為太cheap

我地無人話要100%再生能源
不嬲現實都係火力基載加再生做組合
有風有太陽時就慳火力
2024-12-02 19:11:40
想吸少啲但又堅持揸油車
口裡說不好矛盾
2024-12-02 20:32:56
引用資料就無人覆架啦
大家都係鐘意玩泥漿摔角多啲
呢點拗唔嬴就搬住個龍門跑
真正事實係點無人care
2024-12-02 20:55:45
太陽能優勢就係分散式邊度都擺得
而且維修技術同成本都好低
=> 你無其他野backup (電池/或火力核能)
根本唔可能全部用太陽能
咁你市電最終碳排放一定會有

=> 你有本事試下你屋企off grid
再一個星期陰天 再睇下有無電用
你再計下你要幾大舊電



你試下炸下核電廠先講
就算911咁飛機 撞埋去 乜事都無
(911後 美國即刻做左實驗)
停工就一定,問題係修復速度
你太陽能farm極脆弱,
一個集束彈就game over


我地無人話要100%再生能源
=> 環保撚就係用呢個去計碳排放
所以電車先會好過混能

除非你有穏定的 可再生能源 (水/地熱)
現實就係市電無可能 淨用太陽能同風能
咁大部份電車用家都是用市電充
埋單慳到幾多碳排放 真係好難講

我用返Volvo 張圖答你


以歐洲計,充市電 電車全壽命唔好過油電
2024-12-02 21:17:30
2024-12-02 21:19:02
歐洲超過一半電力係可再生電力
2024-12-02 21:49:17
2024-12-02 22:14:32
嗰50% 包核能 包水力, clean energy 嚟

註: 我淨搵到年頭
不過一年內無可能翻一倍



齋風同太陽能個output 變到PK 如下圖


如果唔係conventional 頂住 100%可再生 邊到用到
我就好想知
TeraWatt 的儲能設施平啲

火力發電平啲

其實仲有個方法係全球太陽能聯網
有太陽照緊的輸比無太陽照的
但呢個現實上無可能實現


註: 核能係“clean" energy 但唔係可再生能源嚟
啲文好多時錯 (有心定無意就唔知啦)
2024-12-02 22:55:32
2024-12-02 23:35:20
其實日常生活點都用到膠,即係石油副產品,你搣唔甩架啦
2024-12-03 07:31:14
佢把口話就撐EV但實際就連自己架油車都搣唔甩。同佢認真你就中伏
2024-12-03 08:17:53


仲有唔好唔記得汽油都要用油車帶去加油站
2024-12-03 08:17:54
最大唔同油車救得熄
分分鐘消防未到用滅火筒就攪掂
2024-12-03 08:19:22
但電池係分散式污染
2024-12-03 08:19:37

2024-12-03 08:23:33
計呢啲油車就用陳年舊data
大佬,中國油車都過40% 熱效 仲計16-25%
電你計左點黎未

呢啲數根本等個吹
同電車公里程數一樣
2024-12-03 08:35:19
2024-12-03 10:35:51
我上面先講完呢篇研究,真係唔該晒你引返佢出黎

不過最好睇返原文,佢有幾個痴線assumption, 例如電車比油車重,電車扭力大加速而司機又會因為咁而瘋狂加速同剎車。 佢基本上係先設定左目標再去做assumption
而且呢篇野冇其他研究支持佢,係條友自己單機喺度講,然後所有媒體反覆咁引用同一個source
2024-12-03 10:55:41
又唔會嘅
始終一架電車咁多粒電
就算劏都係集中處理
不過至於集中處理到幾多
又有幾多係超出處理能力
直接廢棄就唔清楚
2024-12-03 21:38:16
原來d電係石頭爆出黎
2024-12-03 21:39:32
teslun 揸得仲衰啦
2024-12-04 01:03:37
揸得衰係人嘅問題,tesla只係俾左個機會呢班人用相對平嘅價錢擁有跑車級加速力,同個form無關

傳統車廠出嘅電車都會稍為調較到冇咁誇張嘅加速,(人類)失控嘅問題就壓低左,呢啲野tune出黎啫,只係以tesla作風唔會咁tune
2024-12-04 01:45:16
睇保險電車車主出事機會高好多
有咩同精算師講
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞