究竟當初點解英國會肯比番香港中國

你都on9嘅 ，新加坡係比馬來西亞踢出去架，中共唔俾香港點獨立？大大隊解放軍喺度，你有本事打得贏咩？定你幻想歐美出兵幫你獨立？

新中國有兩件事非常影響日已落帝國喺二戰之後對華政策。第一件事係渡江戰役前夕紫石英號事件，第二就係文革時火燒代辦處。所以俾矮仔拋到，屬於正常。而且火燒代辦出咗件Cradock，查查就知。

另外，當年美國主要敵人係蘇聯，中國剛剛解凍關係。同埋美國極度痛恨大英帝國殖民主義。二戰結束大英帝國解體正正美蘇推波助瀾，所以點都唔會俾英國繼續控制香港。

佢個仔係 viutv 嘅陳安立

正解，中美合作對付潛伏香港的KGB，英日同盟都係美國一戰就解散的

仲要打得好狼狽吓 揭咗英軍遠佂能力既底牌

呢點我都唔明，真係計，"中國"都轉咗手兩次，唔知點解要同中共傾

無
滿清定民國定中共都無
而且97後到而家都好
新界地租都係貴過香港九龍
只係因為你交開貴地租

正經，講史料就無人覆
唔少人入呢真係貪口爽

上面咪有巴打貼埋出呢，英國早係中共建政初年就承認中共係"中國"既代毒身份，及後台灣退聯中共接替，唔通走去同當時認受性低而無能力干預香港既國民政府傾咩

坡佬係含淚獨立

如果獨立, 由於資源係大財源掌控, 會唔會本來諗住香港人話事, 變咗係李嘉誠, 新鴻基, 黨鐵話事？

睇返成個香港都冇人夠膽得罪呢間公司, 全部媒體集體唔敢講依家公司嘅衰嘢


所以我係傾向支持英國統治香港

https://m.secretchina.com/news/b5/2020/07/25/940808.html
解密檔案顯示 30年前北京已威脅拒認港人英籍身份(圖)

https://www.epochtimes.com/b5/19/1/12/n10971281.htm
英解密檔案：中共或在香港回歸前動武接管

因為真係有解密檔案, 講到明點都要收香港唔肯收就打香港, 主權同繁榮就揀主權

係唔夠打咋

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/66990/cia%E8%A7%A3%E5%AF%86-%E7%BE%8E%E8%A9%95%E4%B8%AD%E8%8B%B1%E8%AB%87%E5%88%A4%E8%8B%A5%E7%A0%B4%E8%A3%82%E6%96%99%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9A%B4%E5%8B%95-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D9%E5%B0%8F%E6%99%82%E5%AE%8C%E6%88%90%E9%8E%AE%E5%A3%93

CIA 都有講過

吞拼萬山群島同深圳

82年9月小平同鐵娘子傾喎
關89後咩事一早簽左中英聯合聲明啦
你post只係英方risk management ，跟本唔係中方講

福克蘭群島產業都冇, 一樣補住, 等解密檔案公開先, 好似話有啲解密檔案要去報2040先至可以解封

都唔係小平講係cia risk assessment

係小平82同鐵娘子講到主權個位講過，但其實佢都好驚講得太勁震倉

文革都做得, 有咩唔做得?

只要無威脅統治地位權力, 就算犧牲經濟, 幾億人捱餓飢荒一樣做得出

遠征真係難
要好似美國咁樣，有大量海外戰略島嶼/基地，再加新型嘅航空母艦戰鬥群，才能應付

其實中蘇交惡係咪一個局嚟？

要打就唔會係80年代打啦
出師無名
張約都未完
一定係過咗30/6/1997先會開波

明知自己廢，攞啲地比人管下

游水落黎就係表達對當時嘅政治狀況無信心，唔相信當時嘅政府短期內可以令未來生活會有所改善，點解唔係政治表態？而當時公開表達訴求結果可能係無命
佢地嘅理念就係要安穩生活、價值觀就係要開工/養家/出人頭地？

價值觀一定要同你一樣先叫價值觀
你可以唔認同佢嘅價值觀但唔代表呢個唔係價值觀

你知唔知咩係 hierarchy of needs