究竟當初點解英國會肯比番香港中國

呢D白痴問題咁多人認真回

人哋付出咁多係為安穩生活唔係為政冶

當年馬共9成係華人

因為同埋所以嘅關係

咁多正皮jm9

樓主應該去搵書睇而唔係係到問

落去問司徒華

雖然原則上香港可以守得住既機會好低，但香港淪陷得快既原因都唔係一句就講得完wo ching

中國咁大
香港咁細
又唔係位於同其他國家嘅邊界

新加坡對面係印尼
同埋有完整一條河cut開兩邊

香港冇對面，大陸仲大過馬拉咁多

香港冇可能有被其他國家佔領或者獨立嘅option

你睇下直布羅陀今日仲係英國
香港同直布羅陀兩者都係殖民地
兩者分別咪就係人囉

「直布羅陀在2002年舉行了公民投票，對由英國與西班牙共同管治該地的提議作出表決，但最終該提議卻被比率高達98.97%的反對票否定[13]。直布羅陀維持由英國統治。」from wiki

所以不嬲話賴哂泛民真係莫須有
明明自己都係咁嘅人

因為一講獨立大陸就會發癲

當你97守得住
之後防守成本係天價
中共決心認真要打
英國無能力長期守
美國就得
當遠東多個基地

隔咁遠
點管治

因為無人講到香港獨立出去之後會點，應該點行
因為香港人從未試過「自力更生」
而家都一樣
未知就係最大恐懼來源

其實冇呢樣野，唔好再亂傳

直布羅陀個位置對英國重要好多

反殖民唔係要求獨立咁好笑。

半年前又有post講呢個話題，然後又一樣屌泛民
而家又要貼一次出呢，我發覺好多柒頭同網台都刻意忽略中英談判就係一場瞎婚啞嫁既，無諗過比港人參與更唔打算理你地。

但上面有巴打講左件好重要既事，如果唔係界址專條寫左99年，香港應該繼續英國管，因為中英談判係英方就97年後點搞要求中方比個答案先


Btw其實香港簡史都寫得好易入口，點解咁多瞎毛係都要靠網上既片面資訊同感覺做判斷，咁做同顯得自已同文盲一樣無讀過書

的確
當年英國政府又做過統計
香港實際上對英國嘅經濟效益係好低
軍事上係無險可守
所以戴卓爾其實係冇乜選擇
肯花咁多時間同共產黨傾已經算係咁

事實係
就算英國唔還
中共都未必敢膽打
當年香港仲係等於25%中國GDP
你一打等於成個經濟改革玩完
加上本身中共啱啱先走出外交孤立 一打就打回原形

不過就睇你肯唔肯博囉

中共需要一場戰爭轉移國內矛盾
唔好當佢真係唔敢打

都應該賺好多錢，匯豐怡和年年賺幾百億

戰爭一開始就唔見哂啦

所以怡和係80年代頭開始就唔再買地投地