九龍城寨個氣硬功真係好撚on9

一開波古天樂接返支煙就知呢套野係玩現實中既非現實啦

咁係無跟定有跟

有人重要拎gundam seed同john wick黎比喻
笑死

自己睇字，乖，唔好好似樓主咁又扮睇唔到

又話跟左漫畫
原文又寫無跟喎

邊個扮睇唔到

其實係睇你預期係咩姐
無可能預期所有人會知你係漫畫改篇既
如果係抱住成龍果類打鬥戲入場既話真係會失望
如果你知係漫畫改篇既話咁成套戲就好合理

對於有意見指電影拍得不像漫畫，余兒這樣的回應：「我寫小說時偏向人物寫實，動作有點漫畫感，接近現在電影的情況。改編漫畫時，都是由我編劇，我與劍僑（司徒劍僑）討論後，他希望漫畫不提年份（1988年），有架空的設定，讓他畫造型方便一點，否則當年就不會有冷帽、皮褸等等，漫畫就是要動漫感的悅目，未必很寫實，而打架動作再誇張一點，比電影更誇張。今次電影比較接近小說，同時拿了漫畫的某些動作元素，現在平衡得不錯。」

作者：同時拿了漫畫的某些動作元素


連登仔：

鹿鼎記有化骨綿掌先啦，又唔見你提

樓主pin this?

咁咪係交織得唔好

係囉
跟又跟唔足

係平衡得不錯就唔會咁多人屌

幾時睇到漫改要跟足？

無話過佢百分之百好
但漫改係啲咩都唔知就真係

因為要化受傷妝又要連戲好難囉
記得睇殺破狼
甄子丹同洪金寶對打
打緊嗰時爆哂缸
但鏡頭一轉影住兩個對望嗰時
甄子丹又乾淨過鬼咁，一條頭髮都無亂
我即刻覺得好出戲

無視漫畫喎
好平衡

改編漫畫 > 拍出黎無跟足漫畫 = 差

Iq100

導火線、殺破狼你又覺得好真實實在咩？
槍槍射唔中主角，酒樽爆頭，撞牆牆破
呢D其實都係唔合理的

我覺得有D人批評唔合理係因為佢地只係用自己認為唔合理，而無考慮過係咪真係唔合理，同D人聽過城寨三不管就當入邊無個好人、真係無警察會入去一樣

好似話信一身光頸靚，城寨污糟唔等於人人都要污糟，點生活點住係佢地選擇，城寨人都會洗衫晾衫的，唔一定要污污糟糟先係住得城寨，
出AK又係，AK而家就話極少見姐，80年代省港旗兵大圈仔葉繼歡都揸啦，識武功就唔用得？咩邏輯嚟？黃金寶李慧詩踩單車咁勁，係咪就唔會搭私家車/公共交通工具？無衝突的


電影係一項創作，創作就有佢的設定，佢要安排主角生就生，死咪死，on9咪on9，我夠好討厭avenger 3星爵無啦啦炒禍左搶手套啦，邊可能on9成咁，但既然要咁設定咪跟佢設定囉，星爵就係一個on9老鼠屎千古罪人

唔好屈呀
一直都係講緊改編改到氣硬功柒

係你自己spin去 要跟漫畫

同埋漫畫元素係拎動作個part出黎，即係kenji份工
但依家你執著編劇唔跟足漫畫

有指係你？我連你iq幾多都唔知，做咩沖出黎

氣硬功本身就係跟漫畫，點解唔拉埋漫畫講

係你自己講人地無視漫畫
而家又屈人唔跟足

想點姐

做街市都會洗衫姐
唔會一年365日都著同一件衫吧？道友果D未清醒過就例外

一句漫改就唔駛理前後既風格轉變

哦 你想表達氣硬攻就跟漫畫
咁其他人就行寫實