以下係我多年觀察,真心想上面既人知道發生緊咩事
其實香港搞創科最好就係學San Francisco
SF連New York都可以超越
人地優勢第一就係好多private funding
天使投資者可以飲杯咖啡就比15萬美金你
香港明明有好多有錢人但全部買樓買股票 冇乜人投資startup (先唔講venture capital張cheque細好多同valuation低好多,angel我見都未見過,全部都係有錢仔女既friends and families)
你話香港人保守 但日本人其實都保守鐘意儲錢 反而都唔少angel 會唔會呢到唔夠誘因?咁投資startup有退稅有冇得諗?
第二就係startup vibe
SF隨便行入間cafe都有人傾緊搞product搞startup,我係SF做6個月野效率可以快過香港做2年,好多人教精你唔好行冤枉路,仲要唔收錢
香港科學園同Cyberport d startup vibe幾乎係0 Incubatee 大家都冇交流咁濟 一係就要靠官方搞活動先有人分享下 founders之間冇「自然交流」點樣搞創科
第三就係research talent hub 果18000/23000都係唔掂,要8大/QS100又要base係香港,香港咁既時勢點請到人,直接放寬到可以請remote 菲律賓人之類好過,香港startup即刻多好多人材用,18000請到5-7年經senior developer 了,到底呢個計劃係推動本地就業定推動創科,呢兩個目標其實只能簡一個
第四就係人材傾斜去醫/法律呢d行業,做startup 好冇保障,丹麥咪有成功例子,你覺得佢掂既,政府可以保障佢頭一年人工每月有30000左右(叫Innofounder),program完左都掂既咪幫佢搵funding 1:1咁投資落去(叫innobooster),作為歐洲500萬人小國創新能力全歐洲第一,其實唔洗洗好多錢嫁咋。呢樣野仲解決到另一個問題,就係好多人搵唔到Co-founder既問題,你有保障投身既人咪多左好多,易組隊好多。
最後就係香港自身founder同mentor既問題,founder好多冇國際視野,只做香港市場,唔知點打中國大陸/美國/東南亞/歐洲市場,TikTok 同小紅書冇用過點做b2c,當地冇人脈唔熟行業點做b2b,但呢d其實一直係香港startup education缺乏既野,就算有全部都係極high-level冇一個係好hands-on既人分享。然後d mentor唔知點解大部分係搵大公司既成功人士,San Francisco 全部都係Serial Entrepreneur ,你唔會搵到一個google出身既人教你野,咁香港係咪都應該搵SaaS/ Tech Entrepreneur 去做mentor呢?其實唔洗局限請香港mentor嫁,科學園反正都比錢請人,你搵大陸/歐洲/美國mentor係咪仲幫到香港founder去進入市場呢?不過呢兩樣我反而覺得有得改,香港人咁醒,要改唔難
以上係我係歐洲美國香港創業既小小睇法,歡迎補充