LR貴到頂唔順轉戰咗
[Sony/罪大滔天]相機集中討論區 (127) 2450 f2.8G 2月21發佈？
三島一八
1001 回覆
6 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
呢度有冇師兄係用CaptureOne？
LR貴到頂唔順轉戰咗
LR貴到頂唔順轉戰咗
capture one應該貴過LR喎
sony 支wow factor camera 到底會係咩呢
35??好似仲有 zesis 35mm 1.4，$6480，不過舊時代設計黎，又重又金屬面
利申: 用LR export去pureraw再入返LR
好奇問吓 有無人係會經淘寶買key?
我會寧願重D買ZVE10同18-135
整個胸包其實要拎唔辛苦
整個胸包其實要拎唔辛苦
其實怕跌價買二手咪得
呢支新出嗰陣多人用啦
依家舊啫
但呢個價呢個重量仲係好打得
SONY幾支1.8都係同級相對輕
依家舊啫
但呢個價呢個重量仲係好打得
SONY幾支1.8都係同級相對輕
三羊邊緣冇咁好
有少少離題唔好意思 因工作上關係嚟緊要返大陸做嘢 如果帶相機上去 係咪要求畀啲海狗開機睇？無返過上面
第一次貼圖 手下留情
a7cR + 40mm F2.5G
我最近都轉左a7cr
有時啲相夠清放大係隻貓個瞳孔睇得到自己
有時啲相夠清放大係隻貓個瞳孔睇得到自己買斷個心好過啲
光圈細少少嘅sigma 35f2呢？
據我理解焦距數字愈細視角愈闊
Sigma支14mm照計應該闊過佢地支15mm
但係睇番數值14mm既視角係110度左右，15mm可以去到180度
係咪魚眼鏡既焦距同視角又係第二種計法
定係焦距同視角唔係咁簡單可以線性咁轉換
Sigma支14mm照計應該闊過佢地支15mm
但係睇番數值14mm既視角係110度左右，15mm可以去到180度
係咪魚眼鏡既焦距同視角又係第二種計法
定係焦距同視角唔係咁簡單可以線性咁轉換
睇一機二鏡未必check .多過就好大機會中，多數check 卡入面有無相
我睇返係個 mapping唔同，所以計法唔一樣
https://www.imatest.com/docs/pre-distorted-charts/#:~:text=Fisheye%20lenses%20differ%20from%20normal,common%20is%20r%20%3D%20f%20Θ.
一般鏡map flat view (所以有tangent)，魚眼鏡map curved view。
Fisheye lenses differ from normal (rectilinear) lenses in the mapping between the object angle Θ and the radius r on the image plane.
For rectilinear lenses, r = f tan Θ.
For typical fisheye lenses, there are several mappings, but the most common is r = f Θ.
https://www.imatest.com/docs/pre-distorted-charts/#:~:text=Fisheye%20lenses%20differ%20from%20normal,common%20is%20r%20%3D%20f%20Θ.
一般鏡map flat view (所以有tangent)，魚眼鏡map curved view。
咁可以睇埋DxO Photolab，有30日全功能無水印試用。
不過其實貴過訂Lr 一年。
不過其實貴過訂Lr 一年。
用左一年有多 開始覺得28200真係唔多sharp 尤其係影夜晚