鄺囝好似抄襲左我份小說比賽參賽作品...

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

呢個 po 可以學術研究

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

呢個 po 可以學術研究

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

年年都Loop一次 做作家都幾好賺 咁又有稿費

樓主我係你就del 你fb d留言先啦

樓主我係你就del 你fb d留言先啦

link呢

我明呀樓主
依家比我都潛水啦

我剩係知樓主對腳好似好正
小心啲
好多以為自己出咗名o既男作者都係色狼

樓主我係你就del 你fb d留言先啦

link呢

講真，我都係一個對文字比較敏感嘅人，我都好明白有時睇到一啲比較深刻嘅嘢或者比較有意義嘅嘢，一段時間之內個腦都會不斷咁縈繞住，可能講嘅嘢寫嘅嘢都會同影響着你嘅嗰篇文章或者說話有所契合，呢一點相信有接觸開文字嘅人都有類似嘅經驗

至於樓主話既然佢睇咗你篇野都覺得比較特別但係冇入到圍或者得奬， 我覺得可能係因為評審團只得佢一個，假設佢當樓主嗰份野係比較有意義，當其他評審唔覺得嘅時候都冇辦法扭轉結果

所以我覺得佢真正無恥嘅地方係在於剽竊樓主嘅文章。

我主要唔係想幫佢，而係想帶出一個重點。文字呢樣野係攀附於名氣嘅，相同嘅文字或者相近質素嘅文章，有兩個唔同名氣出嚟嘅人效果係好唔同，冇名氣嘅人甚至可能連獲得人哋閱覽既機會都無，證明左真正可以欣賞到文字相異之處嘅人唔多，大部份人都只係掌握文字嘅表面意思，而唔係深層既意義。咁樣其實已經說明左文字嘅價值已經貶低左

PS呢啲嘢想講好耐，一隻收埋係心入邊冇同任何人講過

再者，鍾意文字嘅人得以發揮嘅機會真係好少，雖然有呢啲所謂嘅比賽，但係其實只係有一個所謂嘅平台，我覺得要成就呢啲夢想，更多嘅係運氣

共勉之

呢啲叫做人微言輕，
說話嘅力量源於人嘅份量
當然文筆，修辭，用字等等造就力量，而形成人嘅份量
好多小說家出道都無乜人注目，
靠嘅呢係呢啲然後形成人嘅份量
兩者既互相影響，亦造就對方

多謝你 啱啱睇完樓主篇文一時意氣打咗呢篇野出嚟，但係諗唔到應該點樣講至好 中文太差

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

呢個 po 可以學術研究

我明呀樓主
依家比我都潛水啦

你話自己柒左深潛係理解既，但而家唔係自己柒左咁簡單，係你指控人地抄你野，某程度係抵毀緊鄺囝（雖然我都唔鐘意佢 ），至少應該講番聲搞錯左道個歉

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

年年都Loop一次 做作家都幾好賺 咁又有稿費

希望樓主成名之後唔會咁

http://n.yam.com/Article/20121204025538
「只有自己才能為幸福量度溫度，因為幸福與否，不是旁人來定義，而是自己去感受。」
2012年12年

12年

年年都Loop一次 做作家都幾好賺 咁又有稿費