[引戰PO]反苗撚入黎

有冇統計埋因為打完針死嘅人?
咁又係呀一定乜野副作用，死亡都係唔關支針事

唔迫人打就無問題

如果唔打針係100%中，你先講得通。



再講，副作用方面政府採取數據方面本身就有問題，大把人打完出疹氣喘係連記錄都唔記錄，即係連sample採集都有bias。

求養埋我
識自己去廁所

#21

打針死亡率再低幾百倍, 一樣有人驚

呢個係誤導講法
打針當刻嘅死亡率
一拮就死梗係低

計你一年內死都可能唔高得去邊
但幾多死唔去又手尾長
你完全無視

將來十年廿年會唔會有後遺症
你又無視

撐打針無問題
你講得通先得架

將0.65%再乘感染率，又要再低唔知幾多倍, 真係好驚

以色列打完第4 針，感染率 死亡率仲高左
打1針 2 針都話， 係咁谷啲打第3 針（之後第4）
會唔會破壞晒人體本身既免疫力……

尋日見到PO講呢件事
真係O撚左咀
等過多排睇吓詳細報導同分析
猶太人真係多災多難
唔知當地人點諗上帝

白血球同抗體都未識分
抗體係對應特定一種病毒先有用
Omicron變左種
之前啲疫苗個抗體認唔到omicron所以先會減唔到感染

蠢都係物競天擇嘅一種

一個kown risk 一個unknown risk。
已知個know risk係低過1% （講緊我一定被感染），點解我仲要take 個unknown risk？ 有冇苗撚可以說服到我 ， 你地係點說服自己？

樓主英國人？

你夠膽講猶太人蠢
係咪愛恩斯坦轉世

天真同蠢係兩回事

真
未知風險先係最得人驚

樓豬同反苗撚：deepstate人為壓低數字，呢份報告信唔過

唔係呀
見佢份報告好似好堅
咪引用返同一份報告黎反駁佢
佢又唔肯PIN我喎
即係擺到明有立場洗地啦
咪自己開PO唔PIN我就得架啦?

講真葵涌邨嘅資料量
對於統計黎講太少數據
只可以見到好多人一齊堅持緊一針不打
感動

我指原po樓主

佢講緊香港谷緊第三針
我係答緊佢有部分香港人蠢

你講架咋，我無咁講
你可唔可以引用返想我地睇嘅內容出黎?
唔通你扔一份報告出黎我就睇一份報告?
扔十份我就睇十份?

I SEE
誤會左SOR

係我誤會左
希望多啲蠢人覺醒
睇清楚自己承擔緊乜嘢風險

確診10宗，中国人全面封城；港豬嚴陣以待
確診50宗，台灣人戴口罩；港豬埋怨國泰空少播疫
確診100宗，日本人保持社交距離；港豬在巴士斥責別人不戴口罩
確診300宗，芬蘭人去泡芬蘭浴；港豬對圍封讚好，但認為運送物資要改善
確診500宗，泰國人慶祝潑水節；港豬每天檢測祈求盡快清零
確診1000宗，英國人談笑風生；港豬被迫停止上班，等待疫情高峰到來
確診10000宗，印度人坐到火車頂上班；港豬開始察覺原來染病不會死亡、甚至沒有病徵
確診100000宗，美國人開派對慶祝；香港變死城，港豬終於說：「不要再搞清零了！」

Ｘ共：動態清零符合香港廣大市民利益