[引戰PO]反苗撚入黎

其實只係客氣說話
事實當然唔會因為我嘅祝福
就影響你健康情況

來來去去屌得最勁係啲迫針政策丫嘛

你都識講打完針嘅健康風險要自己承擔返，但點解連揀嘅機會都冇

#21

你覺得啱音?
會唔會係你配錯左歌

雖然我唔讚成打針
但支針有幾毒
我就真係唔知
真係同你講支針有幾毒嘅
相信十個有九個都係吹水

令我唔信心嘅位
唔係支針毒唔毒
係研發期短

sorry,冇睇到曲...
自膠...

不過真係好多人唔知自己對藥物敏感..
兩針疫苗透明度又唔高..
所以問過d醫生都係講果句..
自己衡量..唔俾建議..

再次sorry

睇返死亡率
細過60歲真係連針都唔駛打

學到嘢
一直以為敏感係做接觸測試

你到底睇左#1未

既然冇得避，而打針對50歲以上既人先有用。

其他人有有需要打呢？

數據顯示打唔打針對50歲以下影響唔大，但你打針既副作用可能幾年後出現呢。

結論係50歲以上要打 如果以政府所謂「大局」去講。

得呢個結論合邏輯。

上面已回左樓主,
再次sorry

真係要研究副作用數據
都係拎外國嘅相同品牌數據好啲
港共嘅數據真係完全無公信力

Push!

點解連揀嘅機會都無
或者話 暴政底下點解無自由
你應該問政府...

唔講死亡率嘅話
比較想知打完疫苗後遺症vs打完疫苗中病毒後減低症狀
如果打完疫苗相對快好返叫做有啲效
但勁多人打完有副作用

唔緊要
小事黎啫

而家醫生都唔敢講真話
清你敏感體質真係要自己小心

只係想問一樣嘢
點解界線係50歲

一路碌住落未睇到呢度
唔係有心
SOR

打針有分兩種，一種係已死/減弱既病毒或細菌
一種直接係抗體

目前似乎都係前者，個作用係等你身體更快做反應產生抗體（B細胞） （T細胞）快啲透過抗原蛋白認到啲病毒


信政府 唔打

後遺症呢樣
唔係而家可以有答案
起碼都等返幾年睇吓有冇咩奇怪現像
例如打過針有30%機會甩頭髮之類

至於打完針嘅康復情況
我無認真去研究
但以暫時理解
身體有抗體，場仗就易打左

需要留意嘅係，本身場仗有幾難打先?
實驗Omicron鼠鼠100%存活率，#1死亡率大約0.1%(60歲以下)
PS.唔好意思，無康復時間數據，只可以引用死亡率做參考

理性未枝針無效防傳染 只防重症 仲要唔係100%防到 時間耐左又要打buster 仲要唔知要幾多枝

你話唔打會中毒變zombie 我都會打 但而家只係致死率0.1% - 1% 響後生到 仲要一般感冒菌都會死人ga

情感想又唔想聽個政權話，

所以太多原因疊加埋令人唔想打。

其實我唔係反苗撚,正常香港人由細到大點都打過疫苗
亦都知道某d傳染病都係因為疫苗而消失或者受控.
不過今次武肺針,臨床數據唔夠,而且透明度不足.
所以先反對呢個階段接種,特別係大肚婆,小朋友,長者同長期病患者
我身邊有d老母,早排聽講可以俾小朋友打,就想去打,我提佢地一句.
而家小朋友打既係off label use,
有咩事個小朋友就一世.佢地聽唔聽係一件事.
所有野都唔係正/反..只係理智d咁講,如果係安全既,就唔會封鎖晒有關side effect既消息.
祝巴打,身體健康.

我同你立場差唔多
都係著眼於疫苗研發期短呢件事上面
如果證實左安全/少副作用
或者有新式，經正常步驟研發嘅疫苗
我都會考慮打

雖然呢個行為幫左暴政谷針
個心唔係好舒服

已經好有心
我係勁唔想打呢3針
依家好似同流感針一樣咁 好雞肋

https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/epjWGimoqASwhAN8X-5Nlw
台灣衛生福利部
復必泰(暫時)副作用一覽表