[引戰PO]反苗撚入黎

677 回覆
271 Like 108 Dislike
2022-02-07 00:08:49
咁平時感冒死亡率係0.1%?
2022-02-07 00:09:39
清你應該直接覆佢先真
2022-02-07 00:11:20
2022-02-07 00:11:26
#24 0.17%
不過維基無顯示死亡率分佈嘅年齡層
唔能夠確切話你知30-39嘅死亡率係幾多
2022-02-07 00:12:42
2022-02-07 00:14:04
Btw. 藥廠係咪未出份報告 ?延遲左出?
2022-02-07 00:14:49
2022-02-07 00:16:16
2022-02-07 00:18:53
2022-02-07 00:18:56
d反苗成日話打針死既人仲多

咁英國美國香港官員議員個個啪齊針又唔見有佢地出現暴斃瓜柴案例?

定係d反苗已經同支針傾好左正係死窮人唔死有錢人??
2022-02-07 00:19:07
唔會理我的
有好多人一早block咗我
例如kai龍 山本小鐵子
我做嘅野同佢地唔同睇嘢嘅角度當然唔同
佢地講嘅關於疫苗好多都係真但唔代表全部
2022-02-07 00:21:40
分分鐘只係搵冇長期病既vaccinated
去compare有長期病既UNVACCINATED

依啲係數據反映唔到出嚟
2022-02-07 00:23:05
呢個PO無討論打針死幾多人喎
因為根本作唔到準
話唔定十年廿年後先顯現後果呢?

總之都係嗰句
風險自己承擔返
打唔打針係個人決定
2022-02-07 00:26:27
套用一句經典
裝睡的人叫不醒
反正唔好理佢真唔真心谷針
打左針就自己承擔返風險

希望佢打之前已經知自己係白老鼠啦
2022-02-07 00:26:40
不能同意更多
2022-02-07 00:28:49
諗到呢啲層面就真係有排拗
亦唔會拗得出結論

只係見嗰隻PR引用英國報告
好似好權威咁
但係又斷章取義
先做吓表格車巴佢

其實不嬲都唔太關心疫苗事
任佢地吹到天花龍鳳
研發期短就唔打
2022-02-07 00:29:27
當死亡率係1%樓下 點解我無啦啦要承受多一個風險? 苗撚回答下
2022-02-07 00:29:38
2022-02-07 00:30:58
強詞奪理
置頂示眾
2022-02-07 00:31:53
你都on撚9

無抗體你一早死撚左啦 弱智

人一直到係用身體產生抗體去同入侵你身體既病毒打

抗體唔夠抽 先會病
食醫睇醫生都只係幫助加多抗體打贏令你病既病毒
打針只係令你抗體水平提高
再講 你身體都會有自癒能力
打針只係快捷方法 唔係唯一方法

再者 你覺得針好撚有用?
一支疫苗需要5-10年去研發
求其一兩年研發出黎 只係發死人財

響香港嚟講
打左針既針卡只係一張香港市民會員證
唔打 所有政府轄下既設施都唔用得
2022-02-07 00:33:12
打針只係所謂既「減輕病情」
而唔係唔會中

所以打針同清零根本上嚟講係無關係
完全係兩樣野
2022-02-07 00:33:21
新會然?
2022-02-07 00:34:02
你老母就新會然
2022-02-07 00:35:42
你唔好見到標題就發癲
睇清楚我講乜
曲線車緊苗撚呀

不過認真
我覺得係人都有機會中
武肺將會變成流行病
但呢個唔係打針嘅理由
年齡同死亡率先係影響打唔打針嘅理由
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞