[引戰PO]反苗撚入黎

除左證明政府成功迫針
同埋有七萬個恐懼撚去迎合佢之外
表達到乜嘢?

連登越反越高囉

除左佢講「毒」針係武斷左之外
邊一點有錯，你可以試吓提出黎討論吓

認真問
政府講有七萬人你就信？
香港個接種人數有公信力？

結果係點，連登仔控制唔到
只可以同你講
今時今日咁嘅政治環境
仲開PO同你講打針有乜風險
真係幫到盡

每個人都要為自己身體負責
鐘意打針就請便

哇你講呢啲

的確如你所講，佢係柒左

但關於支針
佢有冇錯?

你冇講枝針會死但你睇下你D同路人點樣數臭枝針，我睇左成年，毒針呢個字都唔知睇左幾多次，呢D精神分裂者明知係毒針都走去打

未知風險其實講乜都得，你出街都有石頭從天而降既未知風險

有小部份反苗係on9唔等於全部反苗都係on9
外國直頭搞緊反疫苗示威唔通你話佢地全部都係自我中心不學無術呀？


咁我照返你個concept
我都可以話林鄭同你都支持疫苗接種計劃
所以你同所有苗撚都同林鄭一樣係反社會人格同精神分裂
係咪咁樣？

呢度係連登
偏激仲見得少咩
真係為反而反嘅都有

退一步講
如果疫苗按照正常研發程序
確保左安全性
我都會去打
主要都係基於未知風險嘅考慮
加上死亡率低
所以建議暫時唔打

你講得啱呀
的確係講乜都得，因為未知丫嘛
而家已知嘅副作用咁多
你有冇信心講佢將來一定無隱性手尾跟?
最大問題都係研發時間短
大佬你點宣傳無跳步驟，唔信就係唔信架啦
更何況咁多人短期內已經有明顯副作用

林鄭係香港特首喎
林鄭講嘅野係咪更加有代表性？
所以林鄭=可以代表所有苗撚同你嘅發言？
係咪以後林鄭做錯啲咩都可以入埋你數？

唔係丫嘛？
咁所以 佢柒咗關我地咩事？

有趣
比你提出質疑點
你話提出黎無意思
我可唔可以理解為你質疑唔到佢?

好多人打完生勾勾係事實
嗰支唔係打完即死嘅針
只係一支有風險同無乜必要性嘅針
就好似消委會驗食品致癌物
你會唔會話佢多鳩餘?
「食致癌物會唔會即死先? 唔會即係安全啦」
其實大部份苗撚講嘅同上面呢句差唔多

又係一個有趣講法
出名唔等如正確
教授都未必一定正確
何況只係一個連登會員?
另一張圖引用連尼住就仲搞笑
你去站務台睇吓幾多人屌連尼住
幾多人質疑佢嘅管理準則

無論咩人講都好
啱定錯要自己判斷
唔好盲目相信其他人講嘅任何嘢

無所講呀
主要都係討論打唔打針啫

我就唔建議打針嘅
你可以提出支持打針嘅理由

以前支拿人千方百計都要落香港打外國針，而家香港人竟然會信由支拿研發同生產嘅疫苗係安全
仲要搬外國數據出黎比較，咁唔洗飲外國奶粉啦，三鹿咪又一撚樣

咁你講嗰兩條友又有咩代表性？
佢地柒咗關我同樓主咩事？
你入嚟講佢兩個做乜鳩？

香港特首不知幾出名幾有代表性

一開始緊急使用都算，依家全世界打左幾十億枝，大把科學家mon住，FDA都正式批准左，呢年幾會出現既副作用機率都清楚，真係危險一早停Q左，focus係D唔知存唔存在既野唔係理性思維，你唔知條女會唔會俾帽你戴所以你唔去溝女

我都係用返佢話「好撚出名=有代表性」嚟造句
至少七百萬香港人識林鄭啦 咁林鄭咪好撚有代表性