[引戰PO]反苗撚入黎

之前咪回左你用全港總人口係盲點

安全性既野 討論黎把閪咩
打完無事果班覺得支針好撚安全
打完變虧佬果班覺得支針好撚伏
大家企個位都唔撚同 唔會有共識
計數字都無乜意思 對於中伏既人 0.000001%都係佢既100%

當時唔明呢一句表達乜嘢
總之第一針未夠八成

對於未打又諗緊打唔打既人就會拎黎參考再衡量風險

屌
呢個又真
但睇住班懵撚仆去打
實在係忍唔住
唯有祝佢地個個都吉人天相喺啦

利申:一啲都唔燈

唔打冇得入商場，街市

冇得唔打

https://lihkg.com/thread/2876424/page/1

暫時黎講我都覺得避唔到
但再睇吓咩情況先
唔會仆去排期
話唔定根本無能力執行

有新變種又要打啦~
而且抗體都會隨時間失效

將來駛唔駛無止境打落去
大家放眼雙眼睇

其實真係好癲即係本身有心血管疾病既話打呢枝伏必泰應該會好驚。

將來有新疫苗都還好
仲係打呢啲嘅話
你今次避到面癱
下次又避唔避到?
俄羅斯輪盤總有一次會中

咁如果一定要揀一枝...
復必泰好過科興嘅...
再研究吓支針原理先

有第一批針嘅摸石過河經驗
點都穩陣少少

屌
有得揀我一針都唔打
又唔撚係危險
係都要跟支那清零
戇撚鳩鳩
omicron傳染性咁強
打撚哂針都清唔到零架啦
多鳩餘

話說諗諗吓
咁樣迫針法
最撐佢嘅藍絲廢老反而係最大受害者
算唔算食回力標

覆錯PO?

圖 數據source

數據係來自英國官方UK Health Security Agency

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

發覺我無引用返部份原PO內容
真係一個極錯誤決定
重覆左類似對答好多次

依家情況似
你知佢講大話 佢知佢講大話
佢知你知佢講大話 但佢依然講大話
但你依家接受佢講既大話
雖然佢拎住把刀 但自己都伸條頸過去 然後話被迫 咁佢就話其實你都好樂意

對唔住
大佬加油

支持

而家咁搞法
支針安唔安全變左次要
重要嘅係點樣拖

共勉之