香港全方位淪陷實例總合6(盡量每日更新)

【資訊部獨家】47名參與民主派初選人士涉違國安法被控串謀顛覆國家政權罪，案中已有13人准保釋外出候訊，其餘34人則續還押候訊。

大部分被還押的被告，早前於高院或裁判法院再提堂時申請保釋均被拒，僅鄒家成及余慧明於杜麗冰法官席前申請獲批。

根據司法機構網頁顯示，譚凱邦將於8月23日上午10時30分向高等法院申請保釋，負責法官亦為杜麗冰。王百羽及何桂藍的保釋申請則排期9月1日及9月8日處理。

#20210820新聞 #初選大搜捕 #港區國安法

https://t.me/youarenotalonehk_info/6660

民促明年再派消費券 林鄭月娥︰須考慮財政及經濟

行政長官林鄭月娥出席施政報告諮詢會，指本港經歷兩年黑暴及疫情的嚴峻挑戰，市民對未來有更大期盼，又指中央落實港區國安法及完善選舉制度，令香港可長治久安，未來行政立法關係互相配合及制衡。

諮詢會有53名市民在現場，及53人透過視像會議參與。有出席市民讚賞電子消費券措施，希望明年可以繼續派發，又期望政府推出港版健康碼，令香港及內地早日通關；亦有市民指出，社會事件反映要協助青年解決所面對的問題，包括房屋問題，以及增加他們的國民身份認同感。

林鄭月娥表示，派發一次消費券需動用大量公帑，相信財政司長要考慮財政情況以及當時的經濟。林鄭月娥指，香港經濟上半年反彈得相當不錯，速度較預期好，因此全年經濟增長調高至5.5%至6.5%。她表示，香港現時有良好背景及穩定社會環境，相信經濟發展可看遠一點，又指國家「十四五」規劃及粵港澳大灣區等，為香港提供很多發展空間。

原文網址：https://www.881903.com/news/local/2406174

大埔廣福道有的士衝上安全島 多名途人被困車底最少1死6傷！

因應早前有機場貴賓室員工感染變種新冠病毒，機管局要求指定員工下月起，即使不適合接種疫苗都必須接種。食物及衞生局局長陳肇始認為安排合理，又認為可考慮是否要再收緊經本港轉機旅客在機場的活動。

香港民意研究所（香港民研）昨日（20日）公布調查顯示，發現逾半受訪者對香港未來的政治環境，以及在港的個人自由無信心。有學者認為，今次移民潮有別於上世紀80年代，市民會加快移民步伐。

香港民研公布一份名為「我們香港人計劃」的調查結果，於8月16至19日以網上形式訪問逾6,900人。香港民研經理（數據科學）戴捷輝表示， 56%受訪者對香港未來的「政治環境」無信心；未來「個人自由」方面，54%稱無信心，有信心的人則上升至37%。至於「經濟前景」則有39%的人有信心，無信心則下跌至42%；對「中國政治環境」有信心的有35%，49%則表示無信心。


調查亦問到受訪者目前有沒有計劃永久離開香港，有20%受訪者表示有移民計劃，結果與半年前調查相近。

另外，最多受訪者認為是「個人自由」促使其永久離開香港，共佔41%，其次為13%的「香港的政治」，第三是12%的「個人的生活水準」。

不同年齡層離港原因不同
香港伍倫貢學院社會科學院講師黃志偉指出，「個人自由」是促使港人移民的主要考慮因素。他表示，自己認識年紀在50歲以上的離港人士，大多沒有子女，純粹是個人人身自由的考慮。至於年紀介乎30到40多歲的離港人士，因素就較為複雜，主因為子女教育，「但教育問題不在於功課的質量和密度。反而是成長上開放的思想，即不會有太多『禁區』。」

黃志偉表示，從調查可見，受訪者不論是否民主派都看重個人自由方面，包括個人的言論自由、行動自由以及免於恐懼的自由，成為受訪者考慮移民的主因。他認為香港政治方面，功能組別進行大幅度「改組」後，已經不會再引起專業人士以及一些想進行社會改革的人積極參與，對於社會良性改革不是一個好的信號。因為已經出現「清一色」的局面。

計劃移民半年跌幅僅1% 反映受訪者身言不一致
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華指出，計劃移民的人整體較上次調查只不過下跌1%，反映受訪者身言不一致。他舉例指，政府早前公佈港人移民數字為了9萬人，數據只到年中，但近2個月機場的送別場面屢見不鮮，「近一個月身邊很多認識的家庭移民，因為都趕及9月開學。」他相信若把7至9月的數字加起來應該會相當驚人。

鍾劍華指，全港20%的人口即100多萬人，認為移民潮高峰仍然未過，「上世紀80年代的移民潮是因為對未來沒有信心，現在這一波是看到有即時不安而決定離開。」。他舉例指，近期有大批公立醫院醫護移民而離職，人手短缺問題非常嚴重，「這已經是一個非常大的人材流失。」政府近期的舉動，反映香港已沒甚麽誘因讓人留下來，情況令人擔憂。

80年代移民潮是「猜想式的恐懼」
被問到今次移民潮與上世紀80年代的分別，黃志偉回應指，80年代的移民潮是建基於一種擔心，具有「時限性」。因為當時的港英政府和中國政府都極力安撫人心，形容是「猜想式的恐懼」，「當時香港政府的年報都承認有移民潮…..更導致往後《基本法》制定時避重就輕的安排。」

黃志偉續指，今次的移民潮卻未有一個時限，因為建基於「現實身邊發生的事情…….你每日打開新聞都會聽到不太開心的新聞，導致情緒受干擾」，加上當局亦沒有就移民潮作出相應措施，反而更強調要對已解散民間組織「依法追究」、警告專業團體不要成為「政治化組織」等，讓市民感到即時不安和沒完沒了，加快移民步伐。


https://hk.epochtimes.com/news/2021-08-21/3083550

新娘潭路發生致命車禍，私家車與兩輛電單車相撞，一名電單車司機死亡。

涉事兩輛電單車車身損毀，私家車右邊車尾亦損毀。

事發在早上十時許，現場消息稱，一輛電單車沿新娘潭路往大埔方向行駛，駛至近降下坳燒烤場對開時懷疑失控，撞向前面的私家車後再撞向反方向另一輛電單車，兩名電單車司機受傷，其中一人昏迷，送往那打素醫院後傷重不治，警方正調查意外原因。

香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，政府就是次事件所提供予公眾的內容並不充足，僅稱「重要的經濟活動」實難以服眾，批評「一套戲而已，是否重要到可以有特權」，認為事件反映政府「崇洋媚外」，讓外國有名氣的人享有特權，但「對住自己人就只懂得欺負」。
陳又認為，妮歌潔曼拍攝團隊免檢疫的5人必須進行多次檢測，而政府亦應詳細公開批准相關人士豁免檢疫的原因，指事件除了在港引起關注，國際上亦有不少媒體報道，若事件解釋不到位，有機會令其他地區與香港商討經濟往來或舉行國際活動時有顧慮，甚至影響香港的通關日程。
議員田北辰亦曾指出，參加東奧的港隊運動員回港後都要接受檢疫，何以外國明星卻獲得豁免，質疑妮歌潔曼是否高人一等。

港人過去一年淨移出香港，引發各界關注移民潮對人力市場的衝擊。有移民顧問稱，近日其公司接獲的移民查詢及委託宗數有所上升，較今年4至5月大增約20%，估計未來移民數字或再上升。有議員擔心若移民潮持續會令香港面臨人才、資金雙流失。

不同專業界別相繼鬧「人手荒」，過去一年全職醫生流失率為4.6%，全職護士流失率為6.5%，根據公立醫院醫生現有約6,800人、護士超過2.7萬人計算，流失的醫生料為312人，護士流失人手更約1,700人，流失率上升部分因移民所致。而以往流失的人手會流向私營醫療體系，現時情況卻是私營醫療體系亦有流失。私家醫院醫生移民致人手不足，更在公立醫院挖角，令公院情況雪上加霜。

教育界亦是重災區，有直資校長透露，今年教師流失率較以往增多，平均每間學校流失5至6名教職員，甚至有學校有20多名教師離職；有部分科目如家政因沒有專科老師而停止開辦。由於部分新入職教師需由資深教師帶領，若流失情況持續，恐怕會影響教學。教師離職有不同原因，部分是因為移民或離開行業，有教師對教育界近年來的轉變感到擔憂。

公務員事務局局長聶德權表示，根據最新統計，至今共有88%公務員已接種第一劑新冠疫苗。

工聯會郭偉強在立法會一個委員會問到，郵政工會早前反映郵政署僱員接種疫苗的困難，包括人手不足等，但至今改善進度仍未如理想。

聶德權回應稱，整體公務員接種疫苗的安排順暢，問題不大，如果有人員面對困難，當局很樂意跟進配合。

前年7月27日發起「光復元朗」遊行的鍾健平，周一（23日）被預約拘捕，下午到大埔警署報到，據了解是與「7.27光復元朗」遊行有關。

鍾健平前年以土生土長元朗居民身分，發起「7.27光復元朗」遊行，抗議7.21「白衣人」在元朗西鐵站無差別襲擊市民事件。元朗十八鄉主席曾去信元朗警區，表明如果該遊行獲警方批准，一切嚴重後果由警方自行負責。後來警方向「7.27光復元朗」遊行發出反對通知書，即不批准遊行。而鍾健平就表示會堅持一個人行街，惟當時仍有大批民眾自發上街。當日示威者與警方爆發激烈衝突，警方並施放催淚煙及海綿彈驅散，做成多人受傷。鍾健平涉犯「組織未經批准集結」罪被捕。

全文:
https://www.facebook.com/454004001340790/posts/5962339247173877/?d=n

觀塘公務員學院綜合發展項目造價逾45億元

#港聞 立法會一個委員會討論政府在觀塘興建包括公務員學院在內的綜合發展項目，預計造價45.4億元。 (8/23/12:29) 全文 (

https://news.now.com/home/local/player?newsId=447138)

盧文端：民主黨倘全面禁止參選 將死路一條

全國僑聯副主席盧文端表示，民主黨正面臨「生死存亡」的抉擇，如果全面禁止參選，就只有「死路一條」。盧文端在報章撰文，表示如果民主黨以不參選立法會的方式，與中央對抗，民主黨所有成員都會面對是否擁護《基本法》、效忠香港特區的質疑，現有區議員能否繼續以民主黨成員的身分擔任區議員，以至是否符合資格參選下一屆區議會和立法會，都會成為疑問。他又認為，如果民主黨以不參選，要脅中央從輕發落被捕的成員，將是一步「臭棋」、「死棋」。

盧文端表示，民主黨在自己聲稱的愛國思想中，一直包含「拒共反共」的矛盾一面，民主黨想尋求活路的話，最重要是放棄對抗攬炒思維，要「去反共化」。

原文網址：https://www.881903.com/news/local/2406270

本港移民潮再現，近月機場充滿離愁別緒，一幕幕擁抱、飲泣畫面不斷上演。有出租私家車公司發展「送機專車」服務，接載移民人士前往機場。創辦人梁景裕直言，回想起乘客與親友話別的情況亦「眼濕濕」，直言「無人係開心笑住咁走，好多人同我講現時係『走難』」。

梁憶述曾有老人家送別即將移民的孫兒，洋溢不捨之情，「氣氛係好悲傷，搞咗起碼10幾20分鐘先走得」；亦有乘客上車後「由天后一路喊到青馬橋」。他坦言見證訣別畫面心情沉重，車長們亦由不知如何處理，變成兼任開解角色，「鼓勵佢既然決定離開，就唔好回頭、唔好再諗呢度啲嘢」。

「以前揸車無紓解心情嘅工作，𠵱家除咗搬多好多行李之外，仲要開解埋個客。」
出租私家車公司創辦人梁景裕

偏僻地方單一度以為是劫案 原來是三代人的別離
「A168 Hong Kong Limousine Service」由今年6月起推廣送機服務，協助有大批行李的移民人士前往機場。公司創辦人梁景裕直言，見證不少以往經常光顧的客人離開，「有高興亦有唔高興，開心係佢哋可以有自由選擇」；惟不少熟客「朝見口晚見面」，對他們離開亦感不捨。

被問到遇過最心酸例子，梁景裕分享曾有訂單約在較偏僻地方，車長到達後未見乘客，致電乘客亦沒有人接聽，在辦公室內負責聯絡工作的他一度擔心是劫案。等待近20分鐘後客人終現身，原來移民乘客的父親因工作未能到機場送機，故約在偏僻地方作中轉站。他又憶述當時氣氛十分悲傷，「孫仔大約係7、8歲小朋友，老人家好唔捨得個孫，其實運行李上車好快兩、三分鐘搞掂，但個次起碼搞咗10幾20分鐘先走得。」

「一上到車就攞定紙巾」 司機要開解乘客
梁景裕又形容，移民人士在港最後一程車的氣氛通常十分沉重，「一上到車就攞定紙巾」，「有乘客由天后上車一路喊到青馬橋，紙巾都用晒」。

車長作為局外人，車程中乘客痛哭時會否感到尷尬？梁景裕指，現時不但沒有尷尬，反而更多時候會被乘客情緒感染，「好似有陣氣湧上眼，我就咁講都眼濕濕。」他又坦言當車長見證離愁別緒的情況，心情亦很差，「好似唔知自己個角色要點做。」

梁表示，不少車長向他反映不知如何處理乘客情緒，「以前揸車無紓解心情嘅工作，𠵱家除咗搬多好多行李之外，仲要開解埋個客。」他笑言幸好其公司中的車長較關顧客人，故會「用同理心去執生」。他在車程中面對傷感情況則會選擇播放音樂，平日亦會望海發呆來排解沉重心情。

見證大批港人離開，自己又有沒有考慮移民？他無奈指本港近兩年氣氛惡劣，無論是哪一邊陣營亦不是開心的兩年，並坦言：「個個人都會考慮（移民），唔會話見到呢啲再考慮。」

男警被控經營撲克賭場

一名29歲男警員被控在工廈單位經營撲克賭場，獲准保釋候訊。隸屬深水埗警區軍裝巡邏小隊的29歲男警員吳衍鋒，以及一名29歲無業男子和一名24歲學生，被控營辦賭場及違反限聚令；男警暫時毋須答辯，案件10月11日再訊。

案情指，西九龍總區重案組今年4月突擊搜查觀塘時運工業大廈一個單位，發現是一個德州撲克賭場，設有4張撲克枱，現有有900多個籌碼。裁判官形容，涉案賭場相當大型。

案中還有5名男女被控協助管理賭場，一名男子被控阻撓警員進入案發處所。共39人被控於場內賭博，年齡介乎20至53歲，其中34名賭客認罪，25歲以上被告判罰款1000元，其餘有待索取感化報告。控方申請充公認罪被告身上的現金，金額由數百元至數萬元不等。

原文網址：https://www.881903.com/news/local/2406356

國家十四五規劃宣講團來港，港澳辦副主任黃柳權指，樂見過去一年在《港區國安法》下，特區政府肩負起維護國家安全的責任，相信在特首林鄭月娥帶領下，香港會有更好發展。

國家十四五規劃宣講團早上在政總出席宣講會，帶團的港澳辦副主任黃柳權指，今次來港是特首林鄭月娥早前寫信予港澳辦主任夏寶龍提出的要求，他指中央高度重視，委派他來港和各界交流學習國家十四五規劃的心得體會。

港澳辦副主任黃柳權表示：「對接國家十四五規劃，不僅包括政策對接、產業對接、市場對接，也包括理念對接、思路對接。這些政策措施的推出和實施，就是為了讓香港能夠和整個國家一樣，擁有更加光明的發展前景。」

他亦指樂見在《港區國安法》下，特區政府肩負起維護國家安全的責任。

黃柳權指：「在實現由亂轉治的基礎上，致力於由治及興，有效統籌疫情防控和經濟恢復、積極參與粵港澳大灣區建設，努力破解經濟民生深層次問題，充分展現了事不避難的擔當進取的精神。我們相信在林鄭月娥行政長官的帶領下，特區政府一定能夠團結帶領香港社會各界繼續發揮『一國兩制』的優勢，齊心協力砥礪奮進，在新的歷史起點上推動香港更好發展。」

中聯辦主任駱惠寧形容中央派高規格宣講團來港，體現了中央對香港的關懷。

中聯辦主任駱惠寧說：「全球發展的最大機遇在中國，香港發展的最大機遇在內地，隨著國家十四五規劃實施，以及2035年願景目標的確定，香港正面臨新一輪歷史發展機遇，一定要牢牢地抓住它。」

宣講團下午到訪立法會參與國家十四五規劃講座，在港期間亦會會見工商界和青年團體，周三離港。

曾參與制定港元聯系匯率制度、並一直是該制度堅實擁護者的香港金融管理局（下稱“金管局”）前任總裁任志剛，昨日（6月12日）發表研究報告稱香港特區政府應討論改變聯系匯率制度，包括將港元轉為與人民幣掛鉤。不過，香港特區政府昨日則堅決表示，將不會改變聯系匯率制度將港元和美元脫鉤。

任志剛昨日以香港中文大學全球經濟及金融研究所傑出研究員身份，發表《香港貨幣體制的未來》一文稱，聯系匯率制度行之有效三十年，已成為維持香港穩定的支柱，但也付出不少代價，香港受各種經濟沖擊的影響不可能依靠匯率操作來進行調節和舒緩，香港經濟活動和資產價格變得異常波動。

實際上，隨著國際熱錢湧入、通脹居高不下而港元利率近乎為零，有市場人士已公開質疑聯系匯率制度。去年10月，美國對沖基金經理Bill Ackman曾表示已投入資金賭聯系匯率制度將改變，港元將大幅升值，並稱今年7月的特區政府換屆就是契機。

港元聯系匯率制度源於1983年9月的金融危機，當時港元大幅貶值，曾一度跌至9.6港元兌1美元的歷史低點，並引致香港人哄搶超市的白米和廁紙。為穩定匯率，當時的香港政府機構在1983年10月15日宣布港元與美元掛鉤，並把匯率設定為7.8港元兌1美元，這一港元聯系匯率制度在1983年10月17日正式實施至今。

“為免造成外界錯覺，以為我們對固定匯率制缺乏承擔，在這方面的討論和行動皆格外小心審慎。”任志剛說，在隨後多年的謹慎分階段推行後，目前金管局采取按照既定匯率水平被動買賣美元的兌換保證制度來控制貨幣基礎，即以7.75港元買入、7.85港元賣出，在此兌換範圍內有1000點的匯率調整空間可供金管局自由進行外匯市場和貨幣市場操作。

香港特區政府堅決捍衛港元聯系匯率制度，最為人所知的是1997～1998年亞洲金融危機期間，金管局插手幹預股票市場，打擊跨市場操控，並擊退利用匯價的投機炒賣，將以索羅斯為首的大鱷擊退，成功捍衛聯系匯率制度，卻也一直有聲音認為特區政府反應過度。

任志剛稱，他對公開提出改變港元聯系匯率制度可能會引起市場的敏感反應心中有數。現年65歲的任志剛已參與香港貨幣與金融體系的運作和決策27年，擔任金管局總裁16年，2009年9月退休，但他近日因雷曼投資產品事件遭香港立法會公開譴責。

任志剛稱，鑒於人民幣成為國際貨幣的前景日見明朗，香港作為中國一部分是否仍需擁有本身貨幣的問題越來越受關注。“我們要問的問題是，若然我們接受固定匯率機制在香港行之有效，那麽在時機適當成熟時，港元應否脫離美元，轉而與人民幣掛鉤？”他說。

他認為，一個700萬人司法地區的貨幣體系，又要保持以港元作為流通貨幣，又希望該體系能發揮國際金融中心作用、為13億人口的司法地區進行國際金融中介的服務，同時還希望能夠保持香港的貨幣和金融穩定，這樣的希望並不切實際。他指出，將人民幣和港元之間的兌換率穩定下來，或會有更加重要的附加心理價值。

除提出與人民幣掛鉤外，任志剛還提出采取浮動匯率制度，以及將港元與美元、人民幣或成分保密的一籃子貨幣掛鉤。實際上，這三種方案已在香港的學界進行過廣泛討論，但金融界對此敏感話題一直諱莫如深。

昨日特區政府發表聲明稱，聯系匯率制度既是香港貨幣穩定基石，也是香港金融和經濟穩定的重要支柱，特區政府認為毋須也無意更改聯系匯率制度。

財政司司長曾俊華直指對任志剛現在的提議感到驚訝。金管局總裁陳德霖說，金管局對聯系匯率制度的不同意見曾作出深入研究和分析，但一直的結論是聯系匯率制度仍然適合香港。他指出，現在歐債危機為世界經濟及金融體系帶來新的不穩定和震蕩，也再次凸顯貨幣和金融穩定的重要性，認為聯系匯率制度不應作出改變。

即將於今年7月1日正式上任的候任行政長官梁振英昨日稱，任志剛的文章並無新意，並重申其一貫立場，即聯系匯率和聯系匯率的水平都不會變、也沒有必要變。他還呼籲香港和國際社會不要受到任志剛文章所提出的意見影響。

https://www.yicai.com/news/1809284.html

"筆者也親身經歷了不公平的對待，就是關於前年11月有暴徒用刀企圖謀殺筆者，兇徒被控企圖謀殺和蓄意傷人罪，案件終於排期在8月18日開審，但律政司在開庭前兩星期，經警方通知筆者說兇徒的律師向他們提出辯訴交易，兇徒擬承認兩項傷人罪以換取控方不控告企圖謀殺罪。

筆者當然反對這個建議，兇徒事前有踩線和網上言論等前置準備，當時裝作粉絲送花並刻意用刀插向筆者心臟，事敗被制服後仍高喊要殺害筆者。可見意圖是清晰的，就是要置筆者於死地。只要律政司用心檢控，必定可以成功把疑兇入罪。

怎料，就在開審前一天，警方知會筆者說律政司已決定辯訴交易，所給予的理由竟是擔心陪審團會「有鬼」，不能將其入罪。為了確保兇徒入獄，所以願意接受其承認兩項傷人罪。雖然律政司有刑事檢控的決定，但筆者絕對不能苟同律政司處理方式，有五大原因：一、這是黑暴期間的案件，具有重大公眾利益和標誌作用；二、律政司不應對司法制度缺乏信心；三、證據如此清晰和肯定下，律政司怎可放棄控告企圖謀殺罪；四、律政司應有專業表現，堅拒接納對陪審團有任何猜測性的決定；五、律政司明顯是斬腳趾避沙蟲，案件還沒開審就已失去戰鬥精神！

司法不彰，其中原因在於律政司的延誤和表現失準，以及法庭堆積案件太多，這亦是對公眾造成不公的原因。在此情況下，香港何談恢復秩序？如果無法彰顯法律公義，將影響政府施政，連《港區國安法》都會因此受影響！律政和司法機關對此負有不可推卸的責任，對此，筆者不會善罷甘休，一定會在立法會追究到底！"

何君堯 立法會議員

體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國指，今次修例只是將電檢指引進一步規範化，讓檢查員參考更統一及客觀的標準，呼籲電影業界毋須憂慮。 馬逢國認為，將電影送檢有好處，如果電影獲發准映證，相關人士就完全無法津上的顧慮，又指審查過程中，如果發現有問題，就只需適當刪剪有關部份，最極端是整部電影不能上映，創作人不會因為拍攝而被捕。他又指，社會上任何人都有責任遵守《港區國安法》，不能迴避責任，建議製片人多諮詢法律意見，或者避開敏感議題，無必要「踩界」或冒風險。

【最新】政府建議修訂《電影檢查條例》，檢查員須考慮影片上映，是否涉不利國家安全，賦權政務司司長可禁影，新條例周五刊憲，下月1日交立法會審議

https://news.now.com/urgentnews.jsp?taskId=23961&refer=Share

(星島日報報道)在《香港國安法》出台和持續執法下，反對派組織紛紛宣布解散或停止運作，然而，有關方面重申，解散不等如可以抹走過去所犯的刑責。消息稱，早前支援黑暴人士的「六一二基金」表明將會停止運作，但其信託人之一、歌手何韻詩在《香港國安法》前後的多次行動，已引起執法部門關注。

由歌手變身為社運人士的何韻詩近年日趨活躍及激進，其出位行為甚至未因《國安法》生效而停止，因此被有關方面認為涉及「反中亂港」。她參與的政治活動中，包括去年七月十一日公開支持反對派為立法會選舉提出的初選，在「初選」當日為參加者黃之鋒、岑敖暉、朱凱迪、袁嘉蔚、何桂藍及張昆陽站台，並且呼籲市民參與「投票」。反對派的初選早前已涉嫌違反《國安法》，四十七名參與人士已被拘控，有份協助該活動的其他個人或組織，亦有可能面對不同的方式追究。本報向何韻詩女助理查詢回應，直至截稿前未有回覆。

消息指，何韻詩有可能被查的不但是《國安法》生效後或和該條例相關的行動，其他涉嫌違法的事件都一樣有納入可能。去年支聯會舉辦的六四燭光晚會，何亦有出席。這次集會被警方發出反對通知書。

何韻詩除了在本地外，同時還涉及境外活動，在二〇一九年七月何韻詩出席了日內瓦的「聯合國人權理事會會議」，會上她就反修例期間香港的人權狀況發言，聲稱香港警察向手無寸鐵示威者開槍射擊，要求聯合國把中國從人權理事會除名。

同年九月二十九日她在台灣出席了「九‧二九台港大遊行-撐港反極權」，公開聲援香港的激進人士。同月何韻詩聯同前「香港眾志」黃之鋒、時任「大專學界國際事務代表團」發言人張昆陽、「中國人權」執行主任譚競嫦及政治學者加內特（Daniel Garrett）共五人組織代表團，接受「美國國會及行政當局中國委員會」邀請，就香港局勢及《香港人權及民主法案》，以示對香港的支持。何批評「中共領導人鐵腕政權興起」令「一國兩制」走向死亡」。在留美期間，何韻詩與黃之鋒等在美國國會眾議院大樓舉行記者會，再次呼籲通過法案。

何韻詩積極投入反修例示威活動，她擔任信託人的「六一二基金」為示威人士提供金錢、醫療、法律等援助，該基金的組織及運作是否完全合法是執法機構日後調查的重點，當中包括基金是否以社團或公司形式註冊，以及其財政運作。過去，基金主要以「真普選聯盟有限公司」帳戶收取公眾捐款，最近就以真普聯即將停運，無法使用繼續使用其帳戶為由決定結束。保安局局長鄧炳強在回應反對派或反中亂港組織即使解散，不代表之前所犯下的事不會被追究。

前年 10 月 6 日的港九「反緊急法大遊行」中，一名男學生被指在深水埗，投擲一個正在燃燒的玻璃樽，致地面著火焦黑，他早前否認一項「罔顧生命是否會受到危害而縱火」罪受審，控辯雙方今結案陳詞。控方指法庭可考慮涉案片段中，被指是涉案者的衣著特徵，包括穿束腳褲及露出腳眼等，以協助辯認被告身份，並稱「我睇過片段好多次，仍然覺得（衣著）好獨特」。辯方則指相關衣著並不獨特，又指片段中有兩人有類似衣著。法官聽罷陳詞後，押後 9 月 21 日裁決，期間被告獲准繼續保釋。

控方今結案陳詞指，雖然控方證人的證供沒有提及被指是涉案者的衣著特徵，但由呈堂閉路電視片段可見，該人身穿束腳褲、露出腳眼，裝束甚為獨特，法庭可參考相關片段，作為佐證辯認被告身分。主控又指，她多次觀看片段後「仍然覺得（衣著）好獨特」，惹來旁聽人士一陣竊笑。

辯方陳詞則指呈堂片段質素欠佳，不足以用作辯認。再者，控方證人證供並無提及相關衣著特徵，辯方沒機會作出盤問，並不公平。辯方又指，涉案片段可見有兩人有類似衣著，故認為法庭不應以衣物實物與涉案片段作對比。