香港全方位淪陷實例總合6(盡量每日更新)

特首林鄭月娥今（25日）在內地一個經濟論壇發表專題演講，指香港回歸前後每次經濟轉型都同內地發展密不可分，要融入國家發展大局，理應是水到渠成、暢通無阻。然而，經歷過兩年多的嚴峻挑戰，她有了深刻體會，就是香港經濟發展並非經濟問題，而是一個政治問題。

林鄭指如不遏制「反中亂港、抗拒內地的勢力」，及阻止其通過選舉進入特區政治體制，搭乘國家高速發展的快車，恐怕只會是空中樓閣。

演講長達廿分鐘，是林鄭離港訪問內地前錄製，她稱香港「泛政治化」若不認真處理，便會出現鼓吹「港獨」、勾結外部勢力危害國家安全，企圖顛覆國家政權等行為，令香港無法「近水樓台先得月」。

國安法、選舉改制為新起點
她稱「十四五」規劃開局，同時處於香港由亂及治、由治及興的轉折點，隨著《港區國安法》的實施及選舉制度完善，香港經濟發展有新起點，未來會把握國內國際雙循環的經濟重大機遇。

港府財金部門已和各監管當局和市場發展機構成立聯合工作小組，研究如何配合國家的經濟及金融發展，制訂發展藍圖目標和政策措施，也已向中央提交了相關政策文件，旨在體現特區政府積極作為。香港將在人民幣國際化、融資平台、資金停泊、風險管理、發展綠色金融及創科等方面，貢獻國家金融發展。

中國外交部昨日發出《美國干預香港事務、支持反中亂港勢力事實清單》。政務司司長李家超在網誌中表示，全力支持外交部針對美國霸權主義所作所為，以清單清楚列出，義正辭嚴，直斥其非的做法。

李家超表示，國際社會及香港市民都可從清單認清事實真相，看清楚美國為自身政治利益，圖謀打擊中國，違反國際法，干預香港內部事務，並嘗試以所謂制裁威嚇香港特區官員。 這些圖謀不會得逞，香港官員只會更加堅定。

他又指，國家亦不會讓美國得逞，首先制定《香港國安法》，再完善選舉制度，讓香港長治久安，長期繁榮穩定。《香港國安法》堵塞香港在維護國家安全方面的法律漏洞，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為，讓香港回復安全和穩定。落實完善香港選舉制度，實行「愛國者治港」原則，防止外國代理人進入管治體制，損害香港和國家利益。香港開啟了由亂轉治、由治及興的新篇章。在「十四五」規劃，大灣區發展及「前海方案」等所帶來的機遇下，香港將有無窮發展空間，讓東方之珠再放異彩。

觸發政府修訂《逃犯條例》的台灣殺人案疑犯陳同佳曾表示願到台灣自首，但一直未成行。鄧炳強指，不會確認警方有否提供保護，但指「台灣係中國一部分，唔存在司法協助」，指台灣不要政治操控，讓陳同佳進入台灣。又不評論警方讓殺人犯陳同佳入住安全屋說法

突發 水警沙洲追截走私艇反船 1水警墮海失蹤

【明報專訊】本報接獲一名初中女學生投訴，稱本月中在藍田一所中學被同班男同學欺凌。她說該名男同學向她扔書桌，並伸手抓其胸部，又稱校內有教師一度阻止她報案。警方表示，昨日拘捕一名涉案男學生，涉嫌襲擊。

男生事後調班 事主斥校方包庇

該名拒絕透露姓名的女學生為藍田聖公會基孝中學中一學生。她接受本報電話訪問時稱，被欺凌後數日「食唔落飯，瞓唔到覺，係咁喊係咁喊」，後得身邊人鼓勵，心情稍有平復。她又批評學校「完全包庇」涉事男學生，事後只安排男生調班，未有任何懲罰，敷衍家長及學生，質疑有人妨礙司法公正。

聖公會基孝中學回應稱，學校知悉事件後已即時介入調查，目前事件已交由警方處理，學校會配合調查，現階段不宜回應，稱所有學生違規行為會按校本訓輔機制處理。警方表示，昨午3時在觀塘區拘捕一名涉案男童，涉嫌襲擊。他已獲准保釋候查，須於10月下旬向警方報到，案件交由觀塘警區刑事調查隊第六隊跟進。


教育局表示，得悉事件後已即時聯絡學校，為學校提供專業意見及支援。學校已啟動危機處理小組跟進事件，包括支援受事件影響的學生。由於警方正調查事件，局方不宜評論。

指男生扔書桌 事主手部抓傷

女事主憶述，本月14日，一名李姓男同學於早上約10時半上堂時，走向儲物櫃取書，經過她時曾以嘲笑口脗指她和鄰座一名男同學為情侶和夫婦，女事主不甘受辱哭泣，其他同學見狀向老師報告。李姓男同學小息時，懷疑不忿被告發，走到女事主旁拿起一本簿拍向書桌，並將簿擲向她，再拿起書桌扔向女事主，女事主手部受傷。男同學其後更伸手抓向女事主胸部，女事主糾纏時手臂被抓傷。

事主引述訓導主任回覆：

報警亦不會向警方提供紀錄

女事主其後向一名女訓導主任投訴，訓導主任要求其母到校接走女事主，其間勸喻其母不要報警，又稱即使報警亦不會向警方提供校方相關事件紀錄。女事主後來從警方口中得知，訓導主任曾向警方表示女生有精神分裂及幻想症，女生向本報否認有此病。另一社工暗示要保住校譽，勸她不要在學校報警。女事主母親下午約4時決定自行報警。

兩日後（16日），該名李姓男學生懷疑得悉女事主已報警，在校內以言語恐嚇及侮辱女事主，稱其父母會「搵人打你」，其後更拿起木尺打向另一名女同學頭部，再以木尺指向女事主，稱會以相同方法打她。女事主向班主任報告事件，並稱校內有閉路電視拍到過程，班主任告訴她，閉路電視拍不到有關過程，但拒絕公開片段。班主任翌日在班上公開叫學生不要誣衊及孤立涉事男生。事主母親放學後要求會見班主任，獲安排到一房間等候，從下午1時許等到傍晚約6至7時，女事主及母親其後得知班主任早已下班離校，憤而離開。

父母晤校長 獲承諾跟進

女事主父母昨與校長會面，據悉校長在會上承諾跟進，稱如有教師做得不好，校方會徹查及改善，其後會書面通知教育局，並稱會安排「香薰班」予女事主參與，以紓緩心情。女事主回應稱，不會參與香薰班；她對校方處理手法失望，堅持校方及相關教師應就事件道歉，她亦會考慮轉校，並勸喻小學家長不要讓子女入讀該校。

Link


https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210925/s00002/1632508326319/%e5%a5%b3%e7%94%9f%e6%a0%a1%e5%85%a7%e9%81%ad%e6%ac%ba%e5%87%8c%e9%9d%9e%e7%a6%ae-%e6%8c%87%e6%a0%a1%e6%96%b9%e9%98%bb%e5%a0%b1%e8%ad%a6-%e8%ad%a6%e6%8b%98%e6%b6%89%e8%a5%b2%e6%93%8a%e7%94%b7%e7%94%9f-%e5%9f%ba%e5%ad%9d%e4%b8%ad%e5%ad%b8-%e9%85%8d%e5%90%88%e8%aa%bf%e6%9f%a5

前年有網民發起於平安夜在全港各商場進行「和你 sing」示威。患自閉症譜系障礙的19歲男學生被指在元朗形點參與非法集結，並管有兩個鎚仔及一個扳手，案件原訂今（24 日）在粉嶺裁判法院開審。被告開審前承認管有物品意圖損壞財產罪，非法集結罪則獲控方不提證供起訴。裁判官陳炳宙撤回非法集結罪時，形容被告「已經好好彩」，要感謝其代表大律師。但因案情嚴重，故須判處拘留式刑罰。

被告還押至 10 月 8 日判刑，期間索取更生及勞教中心報告。被告被押離法庭時，親友向其高呼「好好照顧自己」，被告點頭、雙手合十致意。

裁判官指案情嚴重，涉案有兩個鎚仔，「話就話鎚『仔』，都唔係『仔』啦」，形容「都幾重手同大支」；而扳手亦有相當破壞力。被告一身「暴力示威者」打扮，㩦有手套及面具等蒙面物品，顯示他早有預謀。雖沒有證據顯示被告曾參與破壞，但他同意破壞行為。裁判官認為，被告沒有使用涉案工具，只因被警方及早發現及拘捕。示威者恃人多勢眾，肆無忌憚進行破壞，十分嚴重。

辯方求情指，被告患自閉症譜系障礙，導致他出現社交障礙，可能令其對社會事件出現「天真嘅誤判」；亦可能為得到別人認同而㩦帶涉案物品。而自閉症亦影響他對社會後果的認知，被利用、影響或激發。裁判官問誰影響被告，辯方指被告受網上宣傳影響，將被告與其他「反社會」罪犯一同監禁或對他不利。裁判官聞言反駁「我唔覺得懲教（犯人）全部都反社會」。

辯方希望法庭判刑時考慮其背景及精神狀況，為被告認罪及曾做義工而減刑，要求為被告索取社會服務令及感化報告。

但裁判官指，案情嚴重，須判處拘留式刑罰，拒絕索取社會服務令及感化報告，指若更生及勞教中心不適合便會判監。裁判官又指，被告雖然患自閉症，但在普通中學完成學業，不會對其精神狀況給予大比重，最後著被告感謝其代表大律師，為他爭取放棄檢控非法集結罪，若兩罪罪成只會考慮判刑期較長的教導所，形容被告「已經好好彩。」


https://www.thestandnews.com/court/ab_1224-%E5%85%83%E6%9C%97%E7%94%B7%E7%94%9F%E8%AA%8D%E7%AE%A1%E9%8E%9A%E4%BB%94%E6%89%B3%E6%89%8B-%E9%9D%9E%E6%B3%95%E9%9B%86%E7%B5%90%E7%8D%B2%E6%92%A4%E6%8E%A7-%E5%AE%98%E5%B7%B2%E7%B6%93%E5%A5%BD%E5%A5%BD%E5%BD%A9

<匯港通訊> 星島新聞集團(01105)周四(本月23日)公布,蕭世和將辭任公司執行董事、行政總裁等職務,因須投入更多時間處理其個人事務,10月2日生效。周五(本月24日)市場傳出,蕭世和將於10月初加盟電視廣播(TVB)(00511)任高層,更傳他將任 TVB 的行政總裁。 (BC)

支聯會下午(25日)2時在旺角藝旺商業大廈的六四紀念館內召開特別會員大會，將以投票方式決定早前常委會通過的解散動議，現場有支聯會工作人員穿上印有「為自由，共命運，同抗爭」的黑色衣服。至下午3時許，支聯會特別會員大會大比數通過解散。

在囚的支聯會主席李卓人及前副主席何俊仁日前發出公開信，呼籲就着當前的社會環境，認為支聯會最好的處理方案就是主動解散。保安局局長鄧炳強今早在電台節目表示，任何組織都有權自行解散，但若果組織有違法行為，並不會因為解散而不需要負上法律責任。

鄧表示，警方早前根據《港區國安法》第43條行使權力，要求支聯會提交資料，過程中有向對方提供事實及證據，而警方會根據支聯會的解釋，向行政長官會同行政會議提交詳細的報告，由他們去考慮是否接納警方的意見，撤銷支聯會的公司註冊。他又指，即使支聯會今日通過解散決議，當中可能有變卦，亦與局方主動提出剔除其公司註冊身份並無關係，兩件事可同時進行。

鄧補充，對於任何人士、團體及組織涉違香港法例，不會因解散而毋須負上刑事責任，包括其代表人亦需繼續負責。他指法例十分清晰，任何人不能受團體資助，為爭取利益進行違法行為，但參與團體發起的合法遊行則沒有影響。

他亦強調是基於事實及證據檢控支聯會相關人士，而上到法庭審訊會看到真相披露。

國務院港澳辦發言人今日發表談話，表示「支聯會」今日宣布解散，是反中亂港組織的必然下場。港澳辦堅決支持港府有關部門對「支聯會」的涉嫌違法行為繼續調查、依法追究到底。

發言人指出，「支聯會」從成立開始就提出顛覆國家政權的綱領。一直以來，其不斷通過造謠、誹謗和組織非法遊行集會，攻擊抹黑中共的領導，攻擊抹黑憲法所確立的國家根本製度，以此煽動民眾對中共和中央政府的敵視甚至仇恨，進而達到推翻中共的領導和社會主義制度的目的。該組織還長期勾結和配合外部勢力對華對港施壓制裁，充當外部勢力在香港策動「顏色革命」並利用香港對內地進行滲透、顛覆活動的「急先鋒」和「馬前卒」。很顯然，「支聯會」的所作所為已嚴重危害國家安全，這不是其所謂「爭取民主自由」的幌子所能掩蓋的，不是其百般狡辯所能抵賴的，也不是其打「悲情牌」所能蒙混過去的。

發言人指出，「支聯會」及其骨幹分子在香港國安法頒布實施後仍然負隅頑抗。他們頑固奉行違法政綱，對抗警方調查，並繼續以「違法達義」「公民抗命」等歪理邪說煽惑市民。「支聯會」副主席鄒幸彤直到該組織行將覆滅的最後一刻還大放厥詞，妄言抗爭到底。對如此囂張的反中亂港組織和反中亂港分子，必須依法嚴懲、以儆效尤。

發言人表示，隨著香港撥亂反正的深入，各種反中亂港組織正紛紛作「鳥獸散」。對此廣大市民拍手稱快，並支持港府有關部門對這些組織依法追究，除惡務盡。只有全面消除反中亂港組織及其遺毒，香港當前來之不易的良好局面才能鞏固發展，香港的未來才能更加安全、更加美好、更加光明。

初選47案前日在西九龍法院提堂，進行交付程序轉介至高等法院。整個聆訊屬交付審判程序（committal proceedings），傳媒報道受 《裁判官條例》第87A條所限制，只可報道有關審訊的基本資料。惟《大公報》 在案件再訊的翌日（9月24日）以「『初選』案至少兩被告轉污點證人」為題，連番以「消息指」的方式報道部分庭上內容，以及一些庭上未提及的內容。《大公報》是否違反報導禁令？司法機構指不評論會否跟進，但指出起訴決定必須經由律政司司長同意。律政司則稱不評論。

《大公報》在案件再訊的翌日（9月24日）A7版，以「『初選』案至少兩被告轉污點證人」為題報道，以「消息指」的方式提及部分87A條限制以外的聆訊內容，又引述「消息人士、知情人士」的說法，暗示有獲得保釋的被告牽涉在內。

有不願具名的律師指出，正如《刑事程序條例》第9P條對報道保釋的限制，目的旨在保障司法體系的公正（integrity of the court system），因為案件日後有機會在高等法院處理，陪審團若看到有關報導，或留下錯誤印象，影響其對案件裁決。律師又表示，對司法機構和律政司的態度感到奇怪，認為《大公報》的報導明顯超出了《裁判官條例》第87A條的報導限制，反問「係咪都要睇佢哋面色？」

本網分別向司法機構及律政司查詢，《大公報》是否違反《裁判官條例》、當局又會如何跟進事件。司法機構回覆指，不評論已進入司法程序的案件。就報導涉及交付程序聆訊中的內容限制的罪行，而提起的法律程序，必須由律政司司長或經律政司司長同意。律政司則指不宜評論。


https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E3%80%90%E5%88%9D%E9%81%B847%E4%BA%BA%E6%A1%88%E3%80%91%E3%80%8A%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%A0%B1%E3%80%8B%E6%B6%89%E9%81%95%E5%8F%8D%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E7%A6%81%E4%BB%A4-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%A9%9F%E6%A7%8B%EF%BC%9A%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E9%A0%88%E7%B6%93%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E5%90%8C%E6%84%8F-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%AE%9C%E8%A9%95%E8%AB%96

2018 孟晚舟個人為何同時擁有三本特區護照一事，特首林鄭月娥和政務司司長張建宗昨齊齊封口

保安局正研究為《基本法》23條立法。保安局局長鄧炳強今日指出，經過長達17年，2003年時的立法建議已不足應對本港近年的情況，認為當中可加入防範間諜等行為。他又透露，會研修改《社團條例》。

形容現時是23條立法最適當時機的鄧炳強，早上在電視節目上表示，為23條立法正要填補《港區國安法》未能涵蓋之處，包括在反修例期間曾出現的間諜行為。

他舉例指「有好多物資，譬如頭盔，仲靚過我哋的，免費派發的，好有組織性地，很多港鐵站有免費單程車票派」，凡此種種，都有國家級組織行為在內。

他續指，2003年至今已經過17年，當局要草擬一個法例，能有效地應對過往兩年發生的事情，才是個有效的法例，若只用回當年的草案，法例便會有空隙。

談到多個團體的代表先後因為涉嫌違反《港區國安法》被捕，不少團體也陸續解散，鄧炳強形容過去的行動是針對「大老虎」。他稱，雖然本港社會現時相對平靜，但仍不能掉以輕心，因本土恐怖主義已孕育，加上美國仍利用香港企圖牽制國家發展，有需要加以防範，當局會研究如何修改《社團條例》。他透露，當中會研究是否需如《國安法》般，加入多些實施細則，或參考外國法例，要求社團提供多些資料等。

對於支聯會決定解散，被問及市民日後參加六四集會是否違法時，鄧炳強強調《基本法》和《香港國安法》均保障市民集會、表達意見的權利，但也要視乎情況，看相關人士的行為和意圖是否「反動」，有否作出顛覆政府、政權的行為，因這是任何文明社會都不接受的。

已通過解散的支聯會被控顛覆國家政權罪，保安局局長鄧炳強出席一個電視台節目時，被問到市民悼念六四是否已違法。鄧炳強稱市民可以反對政府，但絕不容「反動」，「你顛覆香港政府或者政權喎，任何文明政府都不能接受。」

鄧炳強出席無綫新聞節目《講清講楚》時表示，普通市民出席活動並不會干犯國安法，但須視乎其本身是否涉及利益和為外國服務。主持追問，當局是否已將八九六四定勝為反中共暴亂。鄧炳強認為違法與否，應從多角度，包括目的、角色、個別情況和意圖作參考，稱已對支聯會清楚點出其犯罪的事實和理據。

他提到，當局在「港區國安法」立法後，拘捕了不少「大老虎」，社會已較平靜，暴力行為和顛覆行為亦相對減少；但認為必須警惕。鄧炳強又特別提到，美國欲借香港牽制中國發展，在港尋找機會危害國家安全，當局必然會防範。

當局下一步擬就《基本法》第23條立法，不排除涵蓋間諜活動行為。鄧炳強便重提2019年反送中運動，指示威者獲國家級支持，「頭盔仲靚過我哋，免費派發，好有組織地每個車站都有單程車票派嘅，有晒白色衫畀你打完人之後換嘅，都係有國家級組織行為可以睇到。」

已宣布解散的賢學思政三名成員日前被捕，被指涉嫌串謀顛覆國家政權罪。國安處高級警司李桂華曾指，賢學思政曾發表罷用「安心出行」。鄧炳強指出，對方不單純涉及「安心出行」，而是多件事「加加埋埋」證明對方使用非法手段，有顛覆國家政權的意圖。

賢學思政同被指將物資送到獄中，支援在囚人士，並「招攬」追隨者。鄧炳強重申，懲教署是更生的地方，希望入獄人士能從中反省，有正向思維和守法精神，「如果有人有心特登做一啲行為，影響呢啲人唔好更生，唔好有正向思維，繼續抗爭繼續用盡一切方法，甚至用違法嘅方法，都要繼續去危害國家安全，咁呢個思想就好危險。」

他補充指，正常的支援在囚人士行為，應是教牧輔導，「但你叫人千其唔好認錯，抗爭呀，繼續提供方便畀你抗爭。」

已通過解散的支聯會被控顛覆國家政權罪，保安局局長鄧炳強出席一個電視台節目時，被問到市民悼念六四是否已違法。鄧炳強稱市民可以反對政府，但絕不容「反動」，「你顛覆香港政府或者政權喎，任何文明政府都不能接受。」

鄧炳強出席無綫新聞節目《講清講楚》時表示，普通市民出席活動並不會干犯國安法，但須視乎其本身是否涉及利益和為外國服務。主持追問，當局是否已將八九六四定勝為反中共暴亂。鄧炳強認為違法與否，應從多角度，包括目的、角色、個別情況和意圖作參考，稱已對支聯會清楚點出其犯罪的事實和理據。

他提到，當局在「港區國安法」立法後，拘捕了不少「大老虎」，社會已較平靜，暴力行為和顛覆行為亦相對減少；但認為必須警惕。鄧炳強又特別提到，美國欲借香港牽制中國發展，在港尋找機會危害國家安全，當局必然會防範。

當局下一步擬就《基本法》第23條立法，不排除涵蓋間諜活動行為。鄧炳強便重提2019年反送中運動，指示威者獲國家級支持，「頭盔仲靚過我哋，免費派發，好有組織地每個車站都有單程車票派嘅，有晒白色衫畀你打完人之後換嘅，都係有國家級組織行為可以睇到。」

已宣布解散的賢學思政三名成員日前被捕，被指涉嫌串謀顛覆國家政權罪。國安處高級警司李桂華曾指，賢學思政曾發表罷用「安心出行」。鄧炳強指出，對方不單純涉及「安心出行」，而是多件事「加加埋埋」證明對方使用非法手段，有顛覆國家政權的意圖。

賢學思政同被指將物資送到獄中，支援在囚人士，並「招攬」追隨者。鄧炳強重申，懲教署是更生的地方，希望入獄人士能從中反省，有正向思維和守法精神，「如果有人有心特登做一啲行為，影響呢啲人唔好更生，唔好有正向思維，繼續抗爭繼續用盡一切方法，甚至用違法嘅方法，都要繼續去危害國家安全，咁呢個思想就好危險。」

他補充指，正常的支援在囚人士行為，應是教牧輔導，「但你叫人千其唔好認錯，抗爭呀，繼續提供方便畀你抗爭。」


https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E6%97%A5%E5%BE%8C%E5%8F%AF%E6%82%BC%E5%BF%B5%E5%85%AD%E5%9B%9B%EF%BC%9F%E9%84%A7%E7%82%B3%E5%BC%B7%EF%BC%9A%E5%8F%AF%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%BD%86%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%8F%8D%E5%8B%95

今早（26日）10時44分，一名年約30多歲男子被兩名持刀男子襲擊，他的手及臀部受傷並大量流血，負傷衝入大埔太和邨一間麥當勞求救。警方接報到場並封鎖現場調查。麥當勞地下及櫈上留下大量血迹，事主清醒被送往威爾斯親王醫院治理。警方正追緝涉案兩名男子，暫列傷人案處理。據了解，涉案男子事發時手持約40厘米長七孔刀犯案。


https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20210926/s00001/1632631143739/%e7%94%b7%e5%ad%90%e5%a4%a7%e5%9f%94%e8%a2%ab%e6%96%ac%e8%b2%a0%e5%82%b7%e5%85%a5%e9%ba%a5%e7%95%b6%e5%8b%9e%e6%b1%82%e6%95%91-%e8%ad%a6%e8%bf%bd%e7%b7%9d%e5%85%a9%e5%88%80%e5%8c%aa

資深大律師、行政會議成員湯家驊早前循法律界當選新一屆選委，他今（26日）接受《商業電台》節目訪問時透露，曾去信大律師公會主席夏博義（Paul Harris），向對方索取提名參選，但被夏博義拒絕。他稱選舉前曾與大律師公會會面，他向夏博義稱：「呢票唔係你（個人）嘅」，認為夏博義不可以個人立場，決定公會是否參與投票。《香港01》正就情況向夏博義查詢。

民主黨今日召開特別會員大會，決定是否派員參選立法會，湯家驊稱，民主黨有責任令立法會非「清一色」，認為若政黨因不接受當前政治制度而拒絕參選，該政黨已無生存價值，倒不如解散。

湯家驊稱，選舉制度改變源於香港在2019年出現一場「翻天覆地的衝擊」，認為香港經過兩年陣痛，是時候休養生息，不要讓政治超越須處理的社會和民生議題。對於選舉改制後，選委會選民基礎大幅收窄，市民在立法會選舉「兩票變一票」，湯家驊稱，港人應撫心自問過去有否好好利用手中一票，反問市民過往投票是基於香港整體利益，抑或讓部分人阻撓立法會運作。

他又稱，在2016年曾出戰法律界選委，但當時民主派組成30人名單出選，最終名單全數當選，他與不少在業界廣為人知的人士卻落選。他指當時不少業界人士私下亦稱不認識部分泛民當選人，他們當選後除了選特首外，「睇唔到有咩建樹」。

湯家驊與14名業界人士組成名單出戰今屆選委會法律界選舉，最終全數當選。湯家驊稱，報名參選時，特別希望取得大律師公會提名，稱當時曾去信夏博義，向對方索取提名，稱對方以「選舉唔值得參與」而拒絕。湯家驊指，大律師公會最終改變立場，包括上周與參選人會面交流，並在選委會選舉中投票，形容是「大躍進」。

曾任大律師公會主席的湯家驊透露，早前與公會會面期間，曾向夏博義稱：「呢票唔係你（個人）嘅」，認為夏博義不可以個人立場，決定公會是否參與投票，又稱向對方指出，大律師公會規章的第一條就是要促進業界發展及維護公正，與政治立場無關。他稱從過往與公會主席、執委通話或交淡中，感覺到他們並非完全相信上述理念。

民主黨今召開特別會員大會，決定是否派員參選立法會，湯家驊稱，如政黨審時度勢後，認為無勝算或在新選制下須再裝備自己，最終作出不參選決定，他認為是可理解的。他又認為，民主黨有責任令立法會非「清一色」，若政黨因不接受當前政治制度而拒絕參選，該政黨已無生存價值，倒不如解散，但他相信民主黨的想法並非如此。

被問到會否提名民主派參選立法會選舉，湯家驊指提名時不會考慮參選人的黨派，強調參選人須符合憲制條件，亦要視乎其質素，強調只會提名對香港有承擔、有視野、願為港人服務的參選人。

至於民主思路會否派員參選立法會，湯家驊稱須先看清楚民主黨的取向，因民主黨是否參選直接影響民主思路的勝負估算，待民主黨有決定後才有清晰看法，僅稱「有成員好想選」，又認為即使民主黨不參選，也有其他黨派樂意填補此空間，不會讓議會變清一色。

#初選47人案 《大公報》涉違反報導禁令 司法機構：檢控須經律政司同意 律政司：不宜評論
https://bit.ly/3uc4s2q

初選47案前日在西九龍法院提堂，進行交付程序轉介至高等法院。整個聆訊屬交付審判程序（committal proceedings），傳媒報道受 《裁判官條例》第87A條所限制，只可報道有關審訊的基本資料。惟《大公報》 在案件再訊的翌日（9月24日）以「『初選』案至少兩被告轉污點證人」為題，連番以「消息指」的方式報道部分庭上內容，以及一些庭上未提及的內容。《大公報》是否違反報導禁令？

司法機構指不評論會否跟進，但指出起訴決定必須經由律政司司長同意。律政司則稱不評論。


https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E3%80%90%E5%88%9D%E9%81%B847%E4%BA%BA%E6%A1%88%E3%80%91%E3%80%8A%E5%A4%A7%E5%85%AC%E5%A0%B1%E3%80%8B%E6%B6%89%E9%81%95%E5%8F%8D%E5%A0%B1%E5%B0%8E%E7%A6%81%E4%BB%A4-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%A9%9F%E6%A7%8B%EF%BC%9A%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E9%A0%88%E7%B6%93%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E5%90%8C%E6%84%8F-%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E5%AE%9C%E8%A9%95%E8%AB%96

保安局局長鄧炳強表示，正籌備基本法23條立法，希望有效回應過去兩年的社會事件，並會防範間諜行為。鄧炳強在一個電視節目表示，2003年的草案未有對間諜行為著墨太多，但在反修例風波中，有人免費向示威者提供頭盔、港鐵單程票和衣物等物資，形容組織性屬「國家級」，有需要立法應對。

至於賢學思政的成員涉嫌違反《港區國安法》被拘控，鄧炳強指，他們的言行，反映有使用非法手段顛覆國家政權的意圖，外界不能只是從單一事例去看。被問到市民日後參加六四集會是否違法，鄧炳強表示，仍要視乎相關人士的行為和意圖等，如果一般市民出席過往舉辦過的活動，無意危害國家安全，相信不存在問題。

鄧炳強又指，過去一年，執法部門在《港區國安法》下，已拘控「大老虎」，社會變得相對平靜，但仍不能掉以輕心，指過去兩年本港已孕育本土恐怖主義，加上美國仍利用香港企圖牽制國家發展，當局有需要防範。

https://www.881903.com/news/local/2411026

保安局局長鄧炳強今（26日）表示，《基本法》23條立法將以03年立法草案作出定點，指23條立法將涵蓋《國安法》未有覆蓋的罪類，包括間諜行為。
鄧炳強指，過去兩年本港確實出現間牒行為，舉例指兩年前的反修例風波，當中的組織是「國家級」，包括免費派發物資予示威者，形容「頭盔仲靚過我哋（警察）」，又指「地鐵站有單程飛派」、「有晒白色衫打完人俾人換」等。

當年23條立法不足以應付近年情況
鄧炳強接受《無綫電視》節目《講清講楚》訪問時表示，目前只有一宗《國安法》判例，未來須根據法庭判詞，就《國安法》作調教，但強調《國安法》是由國家訂立，如要修改並非由本地立法機構負責。鄧炳強指，正研究《基本法》第23條立法細節，包括研究涵蓋《國安法》未有涵蓋的罪類，如間謀罪、竊取官方機密等。

他指2003年的立法建議不足以應對近年情況，「經過17年，我們要草擬一個法例能夠有效應對過往兩年發生的事情，才是一個有效的法例，若用回當年草案來說，是有一個空間存在，有個空隙在。」

研修改《社團條例》增實施細則
鄧炳強又稱，將研究修改《社團條例》，「是否好似需要類似《國安法》咁，有多啲實施細則呢？係咪需要多啲細節呢？或者好似一些外國法例，要求（社團）提供多啲資料呢？」

鄧炳強上任局長至今三個月，被問到如何就其工作表現評分，鄧炳強稱：「呢個由社會人士畀我打分數」，自問已盡力工作，交由社會定奪。