Canon EF 17-40/4L 絕不推介🌚🌚🌚Canon 用戶討論區（25）EOS R3 一闊三大
尹光頭仔
1001 回覆
4 Like
3 Dislike
Canon EF 17-40/4L 絕不推介🌚🌚🌚假L鏡 垃圾畫質
舊底啲死馬鏡要夾機，90D 唔知有冇得wide tele end 各自cal
再唔係tamron 支1750 都出名sharp, 不過係電鑽
再唔係tamron 支1750 都出名sharp, 不過係電鑽咁1635II 同1740 個價都差得遠
不過話1740連中心解像都唔掂真係有D吹大咗
都係果句.. 廣角一律建議1635III, 次選1635/4
不過話1740連中心解像都唔掂真係有D吹大咗
都係果句.. 廣角一律建議1635III, 次選1635/4
ff 平價ultrawide, 16-35/4 真係最抵玩之選
1740 好多年前用落啲低像素機還可，e.g. 1d3未至於話唔sharp, 但呢家啲機，真係跟唔上了
1740 好多年前用落啲低像素機還可，e.g. 1d3
未至於話唔sharp, 但呢家啲機，真係跟唔上了同枝16-35ii比d相影完又鬆
上次同朋友行山無帶wide借黎一用，影完睇返唔惦過枝16-35ii
上次同朋友行山無帶wide借黎一用，影完睇返唔惦過枝16-35iiCanon無一支變焦Wide鏡邊位Sharp，只係水兵鬥海軍，就算新嗰2支rf都係。
不過ef16-35II就算收光圈都唔sharp。
如果係用apsc，唔建議再投資買EF貴鏡，求其買支龍仔，或者M機用番EF-M也11-22算。
不過ef16-35II就算收光圈都唔sharp。
如果係用apsc，唔建議再投資買EF貴鏡，求其買支龍仔，或者M機用番EF-M也11-22算。
M 機WIDE 鏡仲有枝1018 落 ADAPTER
我意思係與其晒錢買 1635 F2.8 2 代 不如買1740 + FILTER
或者直上 1635 F4
因為枝二代真係算啦
我意思係與其晒錢買 1635 F2.8 2 代 不如買1740 + FILTER
或者直上 1635 F4
因為枝二代真係算啦
RF大三元好sharp喎
m 支11-22夠晒細支，無敵 我上上年去旅行時重on99咁用adpater 插efs10-22, 後悔到而家
真，有錢買16-35/2.8II 不如入f4 好過
我上上年去旅行時重on99咁用adpater 插efs10-22, 後悔到而家真，有錢買16-35/2.8II 不如入f4 好過
Canon Ef 35mm f1.4L vs Canon Ef 16-35mm f2.8 II
影街拍/人像 邊支好啲？
影街拍/人像 邊支好啲？
1635II 不予考慮, 一係III , 一係F4
如果要影人象，一定係35L實用
如果要影人象，一定係35L實用
16-35/2.8ii 小心一邊利邊唔利
,
,1635 III
1124
1635 f4
三枝最高性價比一定係 f4
如果唔怕重同 魚眼頭 仲有枝 1224 art 可以一戰
另外 1530 f2.8 都係好鏡 大鏡兩用 (影風景+練手力)
1124
1635 f4
三枝最高性價比一定係 f4
如果唔怕重同 魚眼頭 仲有枝 1224 art 可以一戰
另外 1530 f2.8 都係好鏡 大鏡兩用 (影風景+練手力)
4000 蚊 七年保
羸晒 原廠
好過1740 f4
羸晒 原廠
好過1740 f4
如果must be 要 35mm 既單反鏡
性價比 我會咁排 Tamron 35.4> Sigma 35.4 art > 1代 35 > 2代35
性價比 我會咁排 Tamron 35.4> Sigma 35.4 art > 1代 35 > 2代35
唔介意細一級光圏仲有 Canon 35 IS USM 二手 2000 零蚊
35 F2 IS USM 呢隻只係衰二線性散景比較嚴重
有傳9月14發佈r3同埋70400，16 2.8🤔🤔
70400 同100500咁似
會唔會呀，定係non L 黎
會唔會呀，定係non L 黎wide angle 景深唔明顯，有得揀一定揀1.4
有朋友用緊Sigma f/1.2 art鏡，試玩過好撚正！又好撚羨慕！
就因為仆街Canon獨食，搞撚到只有Sony E同Leica L mount！
Canon無反用家唔知到何年何月至有咁正副廠鏡用..
所以我話過，以後有人問我買邊部機好，我一定叫佢咪撚買Canon！
就因為仆街Canon獨食，搞撚到只有Sony E同Leica L mount！
Canon無反用家唔知到何年何月至有咁正副廠鏡用..
所以我話過，以後有人問我買邊部機好，我一定叫佢咪撚買Canon！
35mm