話說距離第一個post原來只係隔咗1年
[1] https://lihkg.com/thread/1991555/
[2] https://lihkg.com/thread/2064016/
[3] https://lihkg.com/thread/2136292/
[4] https://lihkg.com/thread/2187459/
[5] https://lihkg.com/thread/2290442/
連登考古：書蟲索引（久未更新）
https://docs.google.com/document/d/1MS5DnH1bhSkPQrFa0BlyFA8nbH34ft0uOsjUqzhsWno/edit
最近睇緊呢本
政治哲學裏面
Hobbes以及後世契約論者嘗試合理化國家嘅存在
就係將「有國家」以及「無政府」ie所謂「自然狀態」做對比
指出後者情況無秩序好暴力，任何情況下都係 有國家比較好
所以任何理性有腦嘅人，都會支持 國家嘅存在，壟斷武力，維持秩序
而呢本書嘅作者就係用人類學研究去質疑
無政府社會嘅暴力程度 係咪真係難以容忍，足以顯得國家係lesser evil呢？（作者嘅結論就係 唔一定，要睇情況，所以Hobbes以及唔少契約論者將呢點take for granted 就有問題）
推介畀有興趣 政哲嘅書蟲
（但係建議跳讀，睇完開頭直接跳去chapter 9；因爲中間都係喺度梳理 政哲學者嘅睇法，結論就係「呢本書之前根本無人深入探討呢個問題啵」）
