上面一大片就咁冇哂
MOLAMOLA
有無得隔硬搶，好似無入手位
上中
[集中討論] AlphaGo VS 柯潔 (2)
好撚悶
1001 回覆
13 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
上中
alphago又行穩陣棋
白棋唯一最後機會出現了
白四7，七7 搞咩
完
係咪已經無人睇
星期六反而冇人睇
睇緊，影多d 棋盤la....
四眼仔拍michael好過上次個個肥仔
柯潔個樣
四眼仔拍michael好過上次個個肥仔
佢起碼會問下D make sense既問題 唔會係咁搞爛GAG
好絕望
柯潔個樣
佢個樣絕望到想喊咁
好絕望
對手唔會攰，冇情感咁碾壓過來
好絕望
對手唔會攰，冇情感咁碾壓過來
唔係碾壓過來
而係lead住就行d 鳩棋/安全棋比你追下
追到貼又屈下你機
點捉都好似比佢玩弄緊
希望可以鬥到官子
頭先直播3:02:02 alphago落完第119手個timer無轉到
希望可以鬥到官子
就死啦，官子，輸幾十目牙？
好絕望
對手唔會攰，冇情感咁碾壓過來
唔係碾壓過來
而係lead住就行d 鳩棋/安全棋比你追下
追到貼又屈下你機
點捉都好似比佢玩弄緊
呢個係佢algorithm特點 只考慮一步棋既結果係贏定輸 唔考慮贏幾多輸幾多決定
對alphago黎講，lead緊5目時，下步棋賺10目同蝕5目都係等價，揀蝕5目既棋係有可能；現實仲可能仲有好多條路，但正解得一條，lead得愈多佢揀唔中正解機會愈大。因此alphago優勢退讓係假象，真相係佢本質上唔知道邊隻先係賺最多目數既棋，只係有能力喺均勢時扮到好似識咁。
希望可以鬥到官子
就死啦，官子，輸幾十目牙？
睇屙潔個樣，隨時投子
好絕望
對手唔會攰，冇情感咁碾壓過來
唔係碾壓過來
而係lead住就行d 鳩棋/安全棋比你追下
追到貼又屈下你機
點捉都好似比佢玩弄緊
呢個係佢algorithm特點 只考慮一步棋既結果係贏定輸 唔考慮贏幾多輸幾多決定
對alphago黎講，lead緊5目時，下步棋賺10目同蝕5目都係等價，揀蝕5目既棋係有可能；現實仲可能仲有好多條路，但正解得一條，lead得愈多佢揀唔中正解機會愈大。因此alphago優勢退讓係假象，真相係佢本質上唔知道邊隻先係賺最多目數既棋，只係有能力喺均勢時扮到好似識咁。
但佢對手就會諗
屌 去到呢一步 佢鳩揀都仲係lead緊
賺10目果步又係90% win
蝕5目果步都仲係90% win
]
好絕望
對手唔會攰，冇情感咁碾壓過來
唔係碾壓過來
而係lead住就行d 鳩棋/安全棋比你追下
追到貼又屈下你機
點捉都好似比佢玩弄緊
呢個係佢algorithm特點 只考慮一步棋既結果係贏定輸 唔考慮贏幾多輸幾多決定
對alphago黎講，lead緊5目時，下步棋賺10目同蝕5目都係等價，揀蝕5目既棋係有可能；現實仲可能仲有好多條路，但正解得一條，lead得愈多佢揀唔中正解機會愈大。因此alphago優勢退讓係假象，真相係佢本質上唔知道邊隻先係賺最多目數既棋，只係有能力喺均勢時扮到好似識咁。
但佢唔係追求一直學棋既最佳解。一直個圍棋logic 係要搵最佳一手，但alphago 唔係以最佳為目標，所以個思維好唔同。以勝負來說，唔係best move 先係正解
柯潔是咪喊緊
手都震埋
樂在其中
痛苦不堪
痛苦不堪