英國王室唔肯俾人查一定係身有屎,危害到佢地嘅地位
堂堂王室話查就查嘅咩
英國王室唔肯俾人查一定係身有屎,危害到佢地嘅地位
毛巴會唔會寫一次中國史?
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
大部分史學家都相信
關你乜事
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
用咩史觀寫先?
大漢?大中華?
香港?兩廣?
大部分史學家都相信
屌有聲
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
用咩史觀寫先?
大漢?大中華?
香港?兩廣?
呢個就係問題
平時我地接觸既中史係大中華為本位
所以如果以兩廣角度去出發應該幾特別
例如講下秦帝國打柒百越
又可以講下三國既士燮家族
當然到時候個post可能會有大中華膠打飛機
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
用咩史觀寫先?
大漢?大中華?
香港?兩廣?
呢個就係問題
平時我地接觸既中史係大中華為本位
所以如果以兩廣角度去出發應該幾特別
例如講下秦帝國打柒百越
又可以講下三國既士燮家族
當然到時候個post可能會有大中華膠打飛機
大中華同大漢佔大部分
情況正如啲人關注大中華嘅六四
但唔關注圖博同東土耳其嘅屠殺
唔同史觀睇嘅差太遠
更何況香港好多所謂本土派都係
大中華或者大漢做底層
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
用咩史觀寫先?
大漢?大中華?
香港?兩廣?
呢個就係問題
平時我地接觸既中史係大中華為本位
所以如果以兩廣角度去出發應該幾特別
例如講下秦帝國打柒百越
又可以講下三國既士燮家族
當然到時候個post可能會有大中華膠打飛機
大中華同大漢佔大部分
情況正如啲人關注大中華嘅六四
但唔關注圖博同東土耳其嘅屠殺
唔同史觀睇嘅差太遠
更何況香港好多所謂本土派都係
大中華或者大漢做底層
以地區為本位嘅中史,敘述客觀歷史事件就冇問題,但係以乜嘢角度寫先麻煩,視中原政權為侵略?定係沒有華夏就沒有嶺南?以廣東為主線,就無可避免要提及到越南,咁嶺南係越南嘅兄弟、敵人,定係漢人侵略嘅共犯?喺香港寫廣東式歷史仲敏感過講Tibet 同 Turkstan,起碼依度應該冇乜Tibetan
幾時到19世紀大破法蘭西
幾時到19世紀大破法蘭西
法國真係輸比英國都係七年戰爭同拿破崙戰爭姐
毛巴會唔會寫一次中國史?
好想寫,但係一寫中國就好有爭議
可以開新ac講
用咩史觀寫先?
大漢?大中華?
香港?兩廣?
呢個就係問題
平時我地接觸既中史係大中華為本位
所以如果以兩廣角度去出發應該幾特別
例如講下秦帝國打柒百越
又可以講下三國既士燮家族
當然到時候個post可能會有大中華膠打飛機
大中華同大漢佔大部分
情況正如啲人關注大中華嘅六四
但唔關注圖博同東土耳其嘅屠殺
唔同史觀睇嘅差太遠
更何況香港好多所謂本土派都係
大中華或者大漢做底層
以地區為本位嘅中史,敘述客觀歷史事件就冇問題,但係以乜嘢角度寫先麻煩,視中原政權為侵略?定係沒有華夏就沒有嶺南?以廣東為主線,就無可避免要提及到越南,咁嶺南係越南嘅兄弟、敵人,定係漢人侵略嘅共犯?喺香港寫廣東式歷史仲敏感過講Tibet 同 Turkstan,起碼依度應該冇乜Tibetan