[語言學/語言學習討論區] 想學/學緊新語言？對語言學有興趣？入嚟啦 (2)
格鬥會長福田法子
808 回覆
69 Like
2 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁
有諗過 但要點做?
我覺得係講動力，你學英文動力細過日文自然會辛苦同難。好多人學英文唔多唔少係因為被迫而唔係興趣。
我知動力係原因之一
但係例如大家話練好少少英文會話睇多d英文既影片
相比之下,我睇日文既影片,若兩者係一樣睇咁多既話
事實上我記到既野係日文比英文多(生字)
所以我想知係學術上係唔係真係有話英文比日文易學
但係例如大家話練好少少英文會話睇多d英文既影片
相比之下,我睇日文既影片,若兩者係一樣睇咁多既話
事實上我記到既野係日文比英文多(生字)
所以我想知係學術上係唔係真係有話英文比日文易學
其實要整個學術嘅committee 專做呢件事
可能由中大 浸大 嘅中文系搞起先
可能由中大 浸大 嘅中文系搞起先
現時學界未有一套定案點衡量語言嘅難易度，因為難同易係同時受客觀+主觀因素影響。兩邊都有各自人提出啲方法，但未研究到點夾埋一齊同提升準繩度
客觀 - 每有一個難學嘅linguistic feature就加分，易嘅就減，最後加埋咁比較，但係加減比重幾多係幾有爭議性
主觀 - 大有大睇，可以一大班人咁睇，例如英國人學德文會易過中文。細有細睇，由每個人各自嘅母語、識嘅外文、使用程度，去到個人學習能力同方法、興趣等等去估算
所以討論兩者難易無問題，但係啲嘈xx一定易過yy嘅post就有啲無謂
客觀 - 每有一個難學嘅linguistic feature就加分，易嘅就減，最後加埋咁比較，但係加減比重幾多係幾有爭議性
主觀 - 大有大睇，可以一大班人咁睇，例如英國人學德文會易過中文。細有細睇，由每個人各自嘅母語、識嘅外文、使用程度，去到個人學習能力同方法、興趣等等去估算
所以討論兩者難易無問題，但係啲嘈xx一定易過yy嘅post就有啲無謂
啱啱諗到
可以喺廣東話維基或者其他網度搞起先
可以喺廣東話維基或者其他網度搞起先
廣東話標準化好需要政府幫手
而家連拼音系統都未統一，只不過約定俗成用粵拼
漢字統一就仲難，每個人都有自己嘅意見，例如bei2 有俾被比畀4種寫法，aa 又有啊呀丫3種，又有啲音根本冇漢字好似hea chur，呢啲嘢唔係一時三刻搞到
就算統一咗，都會有好多人反對。台灣教育部幫台語整漢字又整拼音，每樣嘢都有勁多人反對，又話揀錯字，又話讀音錯，又話冇人睇得明。所以廣東話標準化仲係有段距離，政府又懶理，有排都未搞得起
而家連拼音系統都未統一，只不過約定俗成用粵拼
漢字統一就仲難，每個人都有自己嘅意見，例如bei2 有俾被比畀4種寫法，aa 又有啊呀丫3種，又有啲音根本冇漢字好似hea chur，呢啲嘢唔係一時三刻搞到
就算統一咗，都會有好多人反對。台灣教育部幫台語整漢字又整拼音，每樣嘢都有勁多人反對，又話揀錯字，又話讀音錯，又話冇人睇得明。所以廣東話標準化仲係有段距離，政府又懶理，有排都未搞得起
連登仔：「睇得明咪得囉
」
btw 唔知大家有冇睇過依篇野呢
https://medium.com/@chaaak/cantonese-standardisation-revisit-b0777e2c6920
TLDR：
1. 如有本字，可寫本字
→「滴」
2. 如有需要，可立新字
→ 語音分化，滴 dik6 發音唔同 di1，否決
3. 如無本字，從眾從俗
→ 俗寫有「啲」「的」「D」「尐」
4. 寧願假借，忌用生僻
→ 排除「尐」：生僻字
5. 如有競爭，共識優先
→「啲」「D」更有共識，「的」寫 di1 接受度較低
6. 漢字可取，盡用漢字
→ 排除 「D」
7. 如無漢字，考慮英數
→ N/A
」btw 唔知大家有冇睇過依篇野呢
https://medium.com/@chaaak/cantonese-standardisation-revisit-b0777e2c6920
TLDR：
1. 如有本字，可寫本字
→「滴」
2. 如有需要，可立新字
→ 語音分化，滴 dik6 發音唔同 di1，否決
3. 如無本字，從眾從俗
→ 俗寫有「啲」「的」「D」「尐」
4. 寧願假借，忌用生僻
→ 排除「尐」：生僻字
5. 如有競爭，共識優先
→「啲」「D」更有共識，「的」寫 di1 接受度較低
6. 漢字可取，盡用漢字
→ 排除 「D」
7. 如無漢字，考慮英數
→ N/A
有冇人諗過將廣東話嘅用字標準化同現代化？廣東話標準化好需要政府幫手
即係有啲人用「㗎」有啲又「架」
可以制定標準統一下
現代化就係有啲字嘅寫法未見過 或者太繁複
一䊆飯 —> 一嚿飯
我覺得標準化之後廣東話嘅地位會提升
而家連拼音系統都未統一，只不過約定俗成用粵拼
漢字統一就仲難，每個人都有自己嘅意見，例如bei2 有俾被比畀4種寫法，aa 又有啊呀丫3種，又有啲音根本冇漢字好似hea chur，呢啲嘢唔係一時三刻搞到
就算統一咗，都會有好多人反對。台灣教育部幫台語整漢字又整拼音，每樣嘢都有勁多人反對，又話揀錯字，又話讀音錯，又話冇人睇得明。所以廣東話標準化仲係有段距離，政府又懶理，有排都未搞得起
呢樣已經係冇可能喇
呢個諗法okay 真係可以試下整合
佢哋會同你攪埋哂啲唔存在嘅「正字」，都唔會同你玩俗字標準化
唔會，可以睇返粵典個approach
其實正字派都唔係佔大多數，嚟嚟去去都係何文匯彭志銘呢班人，定多間中有啲信徒，但係正字派應該就唔係學術主流
其實正字派都唔係佔大多數，嚟嚟去去都係何文匯彭志銘呢班人，定多間中有啲信徒，但係正字派應該就唔係學術主流
噉真係唔知因為香港人主流(以我個人喺Facebook觀察主觀得出)好大部分都係偽正字撚，何文匯之流影響力極大，好多人睇完一兩個facebook post，就喺到話「原來囡囡係讀南南嘅」、「受教了」、「嘩真係好難呀」，香港人喺呢方面真係冇乜awareness，冇啲批判性思維
學術主流，無論係睇以前定宜家嘅電視節目，真係以為正字撚佔大多數。
唔知 Ben Sir 近呢幾年有冇轉呔，見佢話要粵語入文，攪廣東話書面語。
唔知 Ben Sir 近呢幾年有冇轉呔，見佢話要粵語入文，攪廣東話書面語。
請問下 Computer Science 啲 Formal Languages 其實係咪語言學啲嘢嚟
Formal Language 好似 computational linguistics 都會用？
清
可以開po 討論!
可以開po 討論!
直接拼音化咪搞掂
口語先係語言既根基，如果一種書寫體系照顧唔到果種口語，就應該拋棄
口語先係語言既根基，如果一種書寫體系照顧唔到果種口語，就應該拋棄
開緊！
有無人識羅馬尼亞語?
被遺忘既羅曼系語言
