[美國總統大選] 盡可能唔好信poll，但信造勢大會嘅現象

想混淆視聽

巴打 請教下依家trump個情況會唔會有d似韓國瑜咁 d選民好熱情但唔係大多數

又將侵粉類比做香港班自以為大多數嘅藍屍

左膠係睇得出
但連登個d都明顯係五毛

世界上無人比阿侵更適合做美國總統

我愛阿侵！大把美國人可以為阿侵死！

我果次睇阿侵出院，有個侵粉大聲嗌I can die for him, I love Trump,I can die for this man!

幾撚型呀

過左兩秒已經食左幾個負皮，代表咩

收皮啦！總之阿侵最擅長打逆境波！



班美國沉默大多數會出黎投比佢架

把口講就講憎阿侵，因為而家美國職場上好多人唔敢表露自己支持阿侵驚無左份工

所以佢地圍威喂把口會話憎佢，但實際係扮架咋

到投票，投硬阿侵

而家連登啲trump supporters同年初係mobile01啲韓粉係同一個餅印.

阿侵既競選材料係多單到癲

https://news.stonybrook.edu/facultystaff/maverick-modeller-helmut-norpoth-predicts-another-win-for-trump/
呢個professor係2016年predict到trump會贏Hillary
今次佢預計trump有90%機會連任

trump個base大概有3到4成選民, 從來都唔係大多數, 佢上次贏係獨立選民唔妥Clinton所以畀trump benefit of doubt.

independents特別係suburb個班傳統republican嘅支持者而家大規模倒向民主黨, 上次midterm rep輸普選票接近9%. 而家無證據支持suburb班人回歸republican, trump要贏係好難

係invisible majority

係democrats唔畀人聚集咋？

我又想睇吓你口中所講嘅scholars係邊啲
一係你俾啲account嚟過目吓，了解吓佢地諗乜

利申: 日日都有用twitter，而且我twitter唔會follow左膠，所以睇唔到你所講嘅反Trump學者

我自己分析者
其實90年代左媒勢力已經好大，不過果時99%港人都當cnn係神聖不可侵犯
60-70年代係左膠發芽期，80年代就係左膠穩固成長期，列根10年就浪費機會

例如？

侵侵選民唔係多數呢個係一定，但另一方面真正撐拜登嘅選民就一定係極少數（同時極端反侵嘅都唔係大多數同至少同撐侵嘅一樣多）

所以上面有人講今次係撐侵VS反侵係無錯，但如果係都要用台灣大選嚟比，咁侵直頭係贏撚硬。因為總統大選時，因為香港反送中運動，韓國瑜無論係造勢大會嘅人數同選舉熱度比高峰時都下降得好勁，而蔡英文嘅造勢人數同選舉熱度喺後期一早超越咗韓國瑜，最後結果同民調、大數據、整體印象都非常吻合，同美國今次非常唔同

其實今次勝負關鍵係極端反侵選民嘅投票率，數據顯示呢班選民係年輕人佔大多數，但美國年輕人投票率一向好低，拜登吸唔吸引到呢班年輕人去投票呢？再講一次，投票係一個有成本嘅行為，係需要熱情同責任感去推動，口投拜登民調反侵，唔去投都係無用，而拜登又有冇魅力催到呢堆票出嚟？甚至乎，會唔會柒到令人覺得投佢都唔太好意思呢？呢個就係勝負關鍵

好同意下半段
So far 喺twitter見過嘅後生左膠都係拍吓tiktok片屌Trump，但會唔會身體力行去投票又係另一回事
屌吓Trump放上Tiktok呃吓like做吓attention seeker又唔洗成本

咁侵只需要增加投票成本，投票時要做好防疫措施

加油