有無人覺得曼德拉效應有係自己身上發生？

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

咁甘逎迪個例子又點解釋

仲有曼德拉

留名

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

咁甘逎迪個例子又點解釋

仲有曼德拉

仲有一個大陸定香港明星
之前喺hkg+有巴打話百度(?)好多人講

小學學常識明明記得無9號風球
有無巴打幫下我

一路冇留意開依個post，好奇下google左曼德拉效應，諗起有件事有啲奇怪。

細個時候好鐘意畫畫，尤其係災難嘅火柴人畫，印象中好深刻畫過兩幢大廈倒塌緊，啲人就跌緊落去，而之後發生左911，但就冇即刻為意過畫畫依件事，大個左諗返先覺得怪。唔知係巧合定點，同埋同個效應有冇關係

小學學常識明明記得無9號風球
有無巴打幫下我

我都記得冇

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

咁甘逎迪個例子又點解釋

仲有曼德拉

仲有一個大陸定香港明星
之前喺hkg+有巴打話百度(?)好多人講

就係大家都記錯野咁簡單

好似叫午馬

有興趣既巴打可以考慮去埋隔離個宇宙外星人post參考下
唔好比頭兩頁誤導左以為係膠post
後面有d有學識既巴打開始講多d
先唔好覺得佢地係青山院友9up
嘗試追曬d post佢
後面有講到時光機理論 同曼德理論可以串聯埋一齊的。。。。。
搗亂就免了

小學學常識明明記得無9號風球
有無巴打幫下我

我都記得冇

小學掛過9號啦

有學過亦都見證過掛9號
呢啲好小事啫 求其一版/一套教科書有錯就會造成

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

咁甘逎迪個例子又點解釋

仲有曼德拉

仲有一個大陸定香港明星
之前喺hkg+有巴打話百度(?)好多人講

就係大家都記錯野咁簡單

“大家都記錯”一d都唔簡單囉
根本其中一個重點係點解會有一班人有另一個版本既解釋...個原因係咩
所以先討論左咁耐
你無興趣討論咪出番去囉

有興趣既巴打可以考慮去埋隔離個宇宙外星人post參考下
唔好比頭兩頁誤導左以為係膠post
後面有d有學識既巴打開始講多d
先唔好覺得佢地係青山院友9up
嘗試追曬d post佢
後面有講到時光機理論 同曼德理論可以串聯埋一齊的。。。。。
搗亂就免了

好 可以變成長註連登既外星人post

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

Agger
除非有大出入唔係唔信

成班勁迷信

其實好多只要小心求證一下就會知
例如star war個句 其實好多人第一次/最深印象個次都唔係從套戲直接得返嚟 而係從其他間接途徑eg.惡搞/致敬 得知

我都係 曾經都幾迷STARWARS 有睇好多設定集之類
但我對呢句經典對白最深刻既係以下呢個廣告
https://www.youtube.com/watch?v=bmVlSDFoRB8

呢個廣告入面好清楚係No Luke, I am your father 所以我一直都覺得係有"LUKE"
直到有次我自己重溫第5集先發現點解唔同既 但我重聽幾次就明 個下"LUKE"係個No既尾音同呼氣聲混合
https://youtu.be/_lOT2p_FCvA?t=63
自己開大個喇叭聽清楚就會聽到

我印象中都好記得小學有教過how o'clock.. 但身邊唔小同小學既friend都話細個係教what time is it而無聽過how o'clock..

How old a clock,一定有教過

去咗參加個問答電視遊戲節目，有一題Shakespeare 4大名著我好肯定係啱嘅，點知個主詞質疑我，咁我就好串咁話 "一定啱啦" 之類嘅說話，點知錯撚咗 咁我大學係讀有關科目，冇理由咁都記錯㗎嘛，我番屋企睇書櫃嗰4本四大名著真係改咗 明明前個星期先睇完一次。最恐怖嘅係個個人都覺得係我記錯 睇黎佢地俾人洗哂腦了

我記得以前明明係Super Moment，
點解依家係Supper Moment

無知一問 有冇人細個係學inportant 而唔係important

無知一問
咩係曼德拉效應？

曼德拉效應簡單講就係一個被認為係集體記錯野既現象
有好多人強調自己記憶同現實唔同

而最著名既例子就係南非總統曼德拉既死期

我係2013年既時候，同老母一齊睇新聞報導南非總統曼德拉死左， 但果陣我地一齊講， 呢個人唔係死左好耐咩？ 上年先有紀念佢死左幾多周年既活動

當然有人提出 有另一個人都係叫曼德拉 , 一早死左既唔係南非總統， 大家記錯另一個人

但後來亦有人明確指出，大部分人記憶中係死左幾十年既的確係南非總統尼爾遜曼德拉 (Nelson Mandela) 而唔係其他人， 所以2013 年對好多人黎講， 曼德拉係無啦啦死多左一次



http://m.xuite.net/blog/skywalker333/twblog/472019294

"「曼德拉效應」是一種非常令人困惑的現象。名稱起源於，部落格主費歐娜布如姆 (Fiona Broome) 於 2010 年發現，一大堆人跟她一樣，記得南非總統尼爾遜曼德拉 (Nelson Mandela) 早在上世紀八○年代就死在監獄裡了。她記得非常清楚，新聞播報曼德拉去世的消息，葬禮，南非舉國哀悼，城市裡發生暴動，以及曼德拉遺孀感人的演說。但是，後來她很驚訝地發現，曼德拉還活著。

自此，曼德拉效應就在網路上傳開了，而且有越來越多的證據顯示，這並不是空穴來風。基本上，一定數目的人們對某事有共同的集體記憶，卻發現現實中那個記憶從來沒發生過或是變得不同了的事件，都可以稱為曼德拉效應。這樣的事件，在生活中隨處都有。"


當然 呢個現象未有令人信服既科學解釋，
但呢個現象被廣泛注意到係一個事實，
而如果你夠理性去睇睇相關既討論，
你會發現唔係完全單靠" 記錯" or 記憶唔可靠可以解釋得到所有現象， 因為當中有d 蛛絲馬跡可以搵到
例如 有d 人 搵返一d 網絡上既Cache
有好多報紙內文仍然係用Looney Toons (但現實世界一直以來都是Looney tunes)

https://youtu.be/wctyGKB6c4c

最神奇既係， 呢d 報紙既heading 係Looney Tunes
, 亦即是只有內文不同 , 呢d 又如何解釋？
當然Editing 可以錯， 但錯足咁多次 , 錯足咁多年？
問題係 , 點解每次都要錯成Looney Toons, 而不是其他錯字？

如果用貼近我地既例子，對我地黎講 toons 同tunes 既分別可能係 數碼暴龍 同數碼曝龍一樣咁誇張，
唔能夠單憑話記錯兩個英文字母可以解釋全部爭議

我平時都有研究開超自然科學同人性陰暗面既野
但曼德拉效應真係好少聽

究竟呢樣野係點嚟？同埋咁做有咩目的？

How o clock呢個我好肯定學過
但係身邊既朋友全部話無聽過
佢地淨係話學生過what time is it

我都係

無知一問 有冇人細個係學inportant 而唔係important

冇，肯定你學錯

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/16633475/art/20130209/18160804

johnny walker
我見google 官方野就johnnie
但d人喺forum問野有不少johnny