有無人覺得曼德拉效應有係自己身上發生？

岩岩上網睇到話SnowWhite入面唔係
mirror mirror on the wall

唔敢肯定不過我都覺得kit-kat先岩，因為我記得個時仲話Kat-tun個名同kit-kat好似乜乜乜咁，如果無左個一橫都無咁似啦下話

無知一問
咩係曼德拉效應？

How o clock呢個我好肯定學過
但係身邊既朋友全部話無聽過
佢地淨係話學生過what time is it

唔撚係掛...
細細個就學How o clock傢喎

我都有印象係how o clock

How o clock呢個我好肯定學過
但係身邊既朋友全部話無聽過
佢地淨係話學生過what time is it

唔撚係掛...
細細個就學How o clock傢喎

我都有印象係how o clock

一定有教過
但我覺得只係單純教錯

細個習慣放學就開電視
有一日發現做嘅嘢同噚日一模一樣
但返學嘅功課同其他嘢完全唔同
算唔算曼德拉效應？

諗返起小學我都試過
我甚至同同學講， 話做咩兩日連續都播同一集

但當然無人當一回事

真係試過連續兩日都播同一集，我仲戲透咗，好記得屋企人呆咗個剎那

原來唔止我一個試過

講講下講左Dejavu

Cannot 同 can not 有冇試過俾人話錯？

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

不如你諗下點解唔會同時記錯？
-冇記錯
-記錯
-唔記得

成班低質只會否定 唔撚識假定咁就走la 咪撚影響討論緊既人

成班低質只會否定 唔撚識假定咁就走la 咪撚影響討論緊既人

有啲人係唔會接受自己認知以外嘅野

大家睇下篇文
其實量子世界已經證實咗未來可以改變過去
http://blog.xuite.net/metafun/life/205473874-量子觀點：在現象被觀察之前，無一是實在的

正
多謝巴打比料

點解我睇唔到

成班低質只會否定 唔撚識假定咁就走la 咪撚影響討論緊既人

有啲人係唔會接受自己認知以外嘅野

有班人永遠都要眼見為實

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

Agger
除非有大出入唔係唔信

成班勁迷信

我反而想問：明年今日歌詞

究竟係
「永遠在床上發呆」
定
「永遠在床上發夢」

以前聽係發呆

呢首歌熟到仆街
肯定係發夢

我反而想問：明年今日歌詞

究竟係
「永遠在床上發呆」
定
「永遠在床上發夢」

以前聽係發呆

呢首歌熟到仆街
肯定係發夢

開多個新topic, 有無人記得 小黑 柯受良係點死o既？

我就記得佢係表演飛黃河 之後表演失敗死左， 仲記得cctvb 既城市追擊係有特輯，成件事好突然 係意外

後來佢個仔有再挑戰黃河

病死

病死x2

表演成功左
之後病死？

頂 又好似有個畫面係表演意外死

小黑明明係表演失敗死
當年好細個仲睇住電視影佢出事

架電單車跌左落山谷呀嘛

我都記得表演死
記性差又瀨曼德拉效應？

已經唔係記性問題 google 所有result 都係話哮喘病死 比人刪改過去人人都記得嘅事先係曼德拉effect 好似係

小黑好似係當年表演失敗
送去醫院被診斷出已死
但後尾又突然醒返冇事

聽講佢話自己果陣見到死後嘅世界
睇走馬燈咁 仲要感受到身邊嘅生物嘅感受
醒返之後就戒左肉類變左食齋
好似係

我都記得係表演失敗 入左院但係最後無事
之後先病死

應該係d人記錯以為表演嗰次已經出事死咗

我反而想問：明年今日歌詞

究竟係
「永遠在床上發呆」
定
「永遠在床上發夢」

以前聽係發呆

呢首歌熟到仆街
肯定係發夢

有人講過係陳生演唱會唱錯過
所以大家都亂左

無知一問
咩係曼德拉效應？

曼德拉效應簡單講就係一個被認為係集體記錯野既現象
有好多人強調自己記憶同現實唔同

而最著名既例子就係南非總統曼德拉既死期

我係2013年既時候，同老母一齊睇新聞報導南非總統曼德拉死左， 但果陣我地一齊講， 呢個人唔係死左好耐咩？ 上年先有紀念佢死左幾多周年既活動

當然有人提出 有另一個人都係叫曼德拉 , 一早死左既唔係南非總統， 大家記錯另一個人

但後來亦有人明確指出，大部分人記憶中係死左幾十年既的確係南非總統尼爾遜曼德拉 (Nelson Mandela) 而唔係其他人， 所以2013 年對好多人黎講， 曼德拉係無啦啦死多左一次



http://m.xuite.net/blog/skywalker333/twblog/472019294

"「曼德拉效應」是一種非常令人困惑的現象。名稱起源於，部落格主費歐娜布如姆 (Fiona Broome) 於 2010 年發現，一大堆人跟她一樣，記得南非總統尼爾遜曼德拉 (Nelson Mandela) 早在上世紀八○年代就死在監獄裡了。她記得非常清楚，新聞播報曼德拉去世的消息，葬禮，南非舉國哀悼，城市裡發生暴動，以及曼德拉遺孀感人的演說。但是，後來她很驚訝地發現，曼德拉還活著。

自此，曼德拉效應就在網路上傳開了，而且有越來越多的證據顯示，這並不是空穴來風。基本上，一定數目的人們對某事有共同的集體記憶，卻發現現實中那個記憶從來沒發生過或是變得不同了的事件，都可以稱為曼德拉效應。這樣的事件，在生活中隨處都有。"


當然 呢個現象未有令人信服既科學解釋，
但呢個現象被廣泛注意到係一個事實，
而如果你夠理性去睇睇相關既討論，
你會發現唔係完全單靠" 記錯" or 記憶唔可靠可以解釋得到所有現象， 因為當中有d 蛛絲馬跡可以搵到
例如 有d 人 搵返一d 網絡上既Cache
有好多報紙內文仍然係用Looney Toons (但現實世界一直以來都是Looney tunes)

https://youtu.be/wctyGKB6c4c

最神奇既係， 呢d 報紙既heading 係Looney Tunes
, 亦即是只有內文不同 , 呢d 又如何解釋？
當然Editing 可以錯， 但錯足咁多次 , 錯足咁多年？
問題係 , 點解每次都要錯成Looney Toons, 而不是其他錯字？

如果用貼近我地既例子，對我地黎講 toons 同tunes 既分別可能係 數碼暴龍 同數碼曝龍一樣咁誇張，
唔能夠單憑話記錯兩個英文字母可以解釋全部爭議

成班傻鳩唔肯相信自己記錯野，寧願作個偽理論出來解釋

同意

又會咁多人同時記錯既
例如star wars經典對白呢d咁深刻既野，點會咁多人同時記錯呢？

was定is、in定and、luke定no，呢啲爭議有咩共通點？就係全部都好細微平時講野講快啲都好易聽錯

一個一向以為自己聽啱既人又唔肯認錯既人，咪同個偽理論一拍即合囉

咁甘逎迪個例子又點解釋