[借ac] 係美國新聞學院寫咗篇自己唔係中國人嘅文

見到班大陸人篇letter to the editor 寫住 Qing China 心諗jm9

世界大戰

喂你自我膨脹到木星軌道囉喎
不如以事論事講返降低閱讀門檻而用人海戰術 對樓主場論戰件事到底係利係利弊?
我上一個回覆係#410

support

當然network啦喺Boston嘅香港人少之又少 重有個咁愛港嘅香港人

原來係班大陸人眼中轉讓=歸還

咁我等睇樓主篇文有幾多高質嘅回覆。

回覆高質，三大元素：
1）內容要言之有物。
2）英文寫得好。
3）寫回覆個人，要有時間有心機寫。

- 英文好嘅人，未必有好point；
- 有好point 嘅人，未必英文好；
- 英文好又有point，好多都忙自己事業，或者去咗賺錢溫女啦，未必有時間理你篇文；

我提議用中文寫啲重點出來，
係可以提高（1）同（3）嘅發生機率。
係會令高質回覆出現嘅機會增加。


不過算啦，
我想幫樓主，但無人 buy我策略，咁算囉。

班人係咁每隔一陣就叫我去學下英文，都算幫到推post嘅，都算有貢獻。

上咗報
http://thestandnews.com/politics/%E6%88%91%E4%BE%86%E8%87%AA%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%95%99%E5%AD%B8%E6%B8%AF%E7%94%9F-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%A0%B1%E5%AF%AB%E4%B8%AD%E6%B8%AF%E4%B9%8B%E5%88%A5-%E6%83%B9%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%95%99%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%8F%8D%E6%93%8A/

keep up the good work!

所以支那用"回歸"一詞

拎澳洲passport做支那打手
有乜部門可以爆料等澳洲政府幫條仆街認祖歸宗

推

https://www.asio.gov.au/contact-us.html

不過你要搵到佢係邊個

的確上面有人叫你學英文 嗱我無呀 純粹係關心五毛式低質回覆洗果面版會對場論戰更差

問題係你果三點唔係independent 例如無心機睇長篇英文文章嘅人英文傾向差 (注意我係話傾向 唔係一竹篙打一船人) 降低閱讀門檻我認為會引嚟3點都無嘅人多於有1, 3而單純無2嘅人

由於樓主篇文個comment位未至於被洗版式攻擊 班支那回覆都尚算有條理 我覺得人海戰術低質回覆會影響觀感 但如果樓主係準備將篇文扔去更多人嘅平台 咁巴打你嘅建議就會有用

根本要不停出文

睇左新聞, 樓主好靚女

絲打記得一旦發現有咩可疑嘅間諜活動，要contact當地嘅FBI啊

Boston FBI Office:
201 Maple Street
Chelsea, MA 02150
(857) 386-2000

https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/boston

暫時反擊支那人既理據主要係中國干預香港內政,

撐你！繼續留多幾次言先！

絲打好波
好多中國人網上發癲回覆

答佢besides what we speak and what we eat we are totally different就得.