跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相
豬仔b
1001 回覆
380 Like
6 Dislike
謝安琪💖
2018-12-26 01:13:26
ching你d功力真係高 下下撚到D傻仔中晒要害
篇嘢差唔多每一句都係老作,班友都仲可以死兜爛兜,兜條撚咩真係,肉酸到
冇話唔比佢質疑,但唔該比D質素啦,係都要唔fact check FF 9up嘅,不如話條女變身高達失敗燒燶咗自己個閪
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:14:00
嘩而家年資都講呀
你返學讀書唔洗讀歷史啦
你又未出世
小寶加甜
2018-12-26 01:14:16
我講句題外話 我知你只係比個例子
我想講關於雪糕店生意 如果歐陽炳強真係兇手 佢係聰明一定會諗到呢點
間店得佢一個 條數自己造都得 自己跌錢掉走一部份雪糕都得
米水比
2018-12-26 01:14:35
你仲讀緊書呀?風紀
提醒係出於好意
免得某啲人做得過份咗
破壞討論空間
人身攻擊係冇意思
咁鍾意屌嘅除褲囉
根本講嘢態度試多兩試已經試到
同一個人,幾忍得都一樣會再犯
轉過個身份扮討論
講多兩講咪又玩返人身攻擊
唔認分身冇問題㗎
咪最多見一個block一個囉
烏哩孖叉碰碰巴
2018-12-26 01:15:42
想問下啲戇鳩野
喺咩情況下先會留低啲衣物纖維,又或者係容唔容易會留低衣物纖維喺自己到
例如幫人隔住件衫R背脊咁會唔會自己指甲都留到佢嘅衣物纖維喺自己啲指甲到?
定係試衫咁着上身再除返已經會有個件衫嘅衣物纖維喺上面
乖喵喵
2018-12-26 01:15:56
因為主觀覺得條屍被割lin燒毛,兇手一定係男性,兇手如果係女性呢? 殺人後冇法將屍體搬太遠、處女膜完整。
真兇製造假像令人覺得兇手係男性
但係你提出案發地點個疑點我真係駁唔到
...
2018-12-26 01:17:08
咁我出書話你有愛滋 然後喺wiki引用本書話你有愛滋就冇問題?
過兩日圖書館開返我都想睇下佢d source邊到黎 定係純粹個人意見
謝安琪💖
2018-12-26 01:17:16
啱呀,你同嗰條露三點兩條傻鳩D風格都一撚樣㗎,話埋你哋係分身添
不過都啱嘅,你兩個都咁撚中意講D冇根冇據嘅嘢嚟屈人,啱㗎喇,成個兒登都係我分身
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:18:18
其實咁樣討論就仲正常啦
就算我偏向信佢係兇手
我都唔會一句咁重點搬呀定義佢有做
相反一堆人睇完wiki堆無來歷不知名資料就話佢冇做
咩野真相係點冇人知
咁世事一定冇絕對既
不過我眼中九成就佢做囉 唔排除一成有外星人
米水比
2018-12-26 01:19:07
都話叫連囝check ip
你驚呀?我就唔驚喇
因為我ip係得呢個account啫
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:19:50
我而家係話緊你個年資論呀
係咪要老過歐陽炳強先比討論呀
柒左就笠水啦
謝安琪💖
2018-12-26 01:21:56
冇,你可以話:根據作家露三點嘅書,佢話xxx有愛滋,係完全冇問題嘅,不過你條傻鳩露3點有幾多公信力大家有眼見
依家危險人物係講到明引述警方對此案嘅調查報告,咁已經係可靠,首先引述者係可靠證人,翁靜晶個系列賣到斷晒市,仲要搵到D 警方神探幫佢寫序,其次如果警方認為條友錯誤引述,已經可以告佢放流料,唔單止冇成班大粒嘢仲幫佢寫序,咁你自己講,我信警方信翁靜晶定信你條磨碌露3點
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:22:03
你係咪典型陰謀論痴線佬
不過次次奇案post都有呢種人
永遠唔信証據 係咁講咩都有可能
而家又ff人地開分身
上一句話講野唔洗比prove
下一句突然認真話要check ip
謝安琪💖
2018-12-26 01:22:41
check囉,我驚乜撚,我得呢個ac
你快撚柒D check呀,唔check正契弟呀
米水比
2018-12-26 01:24:29
而家咪就係講緊有人
一句咁搬重點定義佢有做囉
個post不嬲正常討論
係有某幾個人搞事
扮晒代言人咁回覆
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:26:13
咁你撻一句四十年前有咩意義
即係五十歲先夠年資
講野又想懶係串又成段野都冇point
弱柒智
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:27:46
你咪搞事囉
好地地一個post
不理會現有証據又大聲講咩咩咩都有可能
開始唔夠講又屈人開分身
米水比
2018-12-26 01:27:58
check ip係回應返佢要fact check
唔俾人假設嗰個係佢喎巴打
我假設有人用分身啫
佢就咁大反應,對號入座
仲要話返我同另一個巴打
咁我咪提個建議俾佢囉
謝安琪💖
2018-12-26 01:29:56
呢D咪可以討論囉,如果fact都唔查就亂咁假設,其實我話有人用隨意門時空扭曲去殺人都得添
回返你個point,因為工場係鎖住,只有職員先有鎖匙,的確老闆同其他員工都有,但歐陽作為唯一當夜班嘅人,6-10點有咩人出入唔係應該喺佢視線之內?但明顯係冇,除非佢包庇隱暪,否則根本就得佢一個係可疑
不過我都唔否認有包庇嘅可能性,一早都講咗,佢條友咁冷靜咁聰明,要隱藏真相絕對唔難,但始終都係假設,假設就係假設冇證據講乜都假
至於你話兇手可能係女性,其實對案情一D關係都冇,我相信如果唯一返夜班係一個女仔,警方都會針住佢嚟查
米水比
2018-12-26 01:30:59
開分身呢個假設
係按照某兩位鍾意玩人身攻擊嘅巴打嚟推斷
你唔知邊個搞事嘅,碌返上幾頁
睇下個首相男朋友
佢屌人屌咗幾頁啦
斯普特尼克戀人
2018-12-26 01:31:53
二手料都要視乎內容準確既
有人信書有人信記錄片
有人就信wiki一堆冇source既野
同埋咩叫二手一手
淘大兇殺案我都冇份捉佢架
咁我又可唔可以話佢係兇手
謝安琪💖
2018-12-26 01:34:02
痴撚線,fact check係講緊寫wiki,同埋你討論要有事實根據
都係嗰句,我去wiki寫話你馬草水生愛滋,你咪撚del吖笨
假設唔係冇證據鳩屈,假設都要基於事實,我見你咁撚智障,假設你係小兒麻痹就叫假設,我叫你check分身吖笨,冇話唔比你假設,只係笑鳩你啫
比人del咗嗰段content farm,毫無事實根據兼錯漏百出,呢D就叫老作老屈,假乜撚嘢設
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞