跑馬地紙盒藏屍案, 好想知真相

豬仔b

1001 回覆
380 Like 6 Dislike
斯普特尼克戀人 2018-12-26 00:42:44
唔好咁痴線啦
邊個會為左單咁既野同你地曬時間玩分身
... 2018-12-26 00:44:25
原來而家連質疑都唔比
鑑證報告話吻合就吻合啦 佢話係就係啦
洗乜理佢用咩方法鑑證
斯普特尼克戀人 2018-12-26 00:46:30
鑑証報告又唔信
危險人物呢類有出書有曬source又唔信
警方report又唔信
唔通真係信wiki咩
對唔住大佬 2018-12-26 00:46:43
完全唔明討論嚟有咩用
又冇新證據新論點
要查嘅都查晒喇
覺得佢有做咪有做
覺得佢冇做咪冇做
真相只係得死者同疑兇自己知
謝安琪💖 2018-12-26 00:48:56
咪係囉,嗰兩條友,其中一條post都冇乜出幾個,係分身都唔奇 (佢要鳩屈人 我哋都可以咁樣屈佢) 不過算啦,兩條友冇point扯貓尾 嚟嚟去去都係三幅屁

人哋危險人物出晒名,出名到後尾出埋書比亞視翻拍埋,搵咗好多知情內部人士攞料,佢一句話無效就無效,又唔講下佢篇冇source飛機文喺邊度嚟
米水比 2018-12-26 00:48:57
首先,我提醒返
呢度係討論區,唔俾人提出假設
或對提出假設嘅人作出人身攻擊
本身已經違反討論區嘅言論守則
你有權提出反對理據
覺得太多人假設
你有權唔回覆,但你偏執要逐一「指正」
呢個係你個人選擇,唔好賴其他人trigger你
謝安琪💖 2018-12-26 00:51:38
冇話唔得,你要討論可以喺度講

維基唔係討論區,唔係content farm,唔係支那百度百科比班殘體小學雞上去作文

你有咩疑點 (冇source嘅) 咪放低喺度,有source嘅咪自己寫返落去再落ref

完全唔知你條友喺度嘈乜,你要信D冇來源嘅不如直接上大陸豆瓣網到討論,咪撚搞鳩wiki啦屌
米水比 2018-12-26 00:51:39
洗唔洗搵連囝check你IP
我哋用個持平角度去開放討論
你哋就一言堂搞事
即係全人類唔准再討論
必須信晒你哋嘅說法?
斯普特尼克戀人 2018-12-26 00:52:37
自己唔追post
9up一堆冇建設性既野影響討論貿素
之後話9up冇問題
你選擇性回應就可以
你講出黎唔覺得有問題?
仲講討論區守則
違反討論區守則最大罪應該係9up影響埋其他新入黎既人吧
斯普特尼克戀人 2018-12-26 00:54:07
成段野都冇point
自己論點冇source仲要話人唔比你討論
十足十支那蝗扮受害者咁
米水比 2018-12-26 00:55:54
我只係提醒你
維基百科有討論頁
你可以將相關內文轉移去討論頁
而維基百科亦有功能去標記
未有來源嘅文句

你覺得我對你有衝突
首先,係你誤解我回覆嘅內容
二來,我冇點名指明係邊個
除非修改嗰個人係你
唔係嘅話
等呢個修改人親自回應
佢點解要做大改動
小寶加甜 2018-12-26 00:57:13
歐陽炳強真係好撚煩 佢出獄後究竟有認到定冇認到殺人啫? 有人又話佢最後認左 咁拎到佢最後有認殺人咖source 出黎查證下 確認到咪大家唔洗嘈囉 因為有做定冇做得佢同死者最清楚

以下係東頭灣道 花家姐訪問佢 佢都堅決話自己冇做 當時個訪問大約4年前 即係2014年
https://youtu.be/bvb7fyiwnrA

以下都有一個東頭灣道節目的案件推測版本 大家可以睇下
https://youtu.be/wJeJ38p2ih8
人地做節目都可以假設下 比大家做到討論
雖然最後都唔會知個結果 但連登仔好多人比人講下假設都唔撚比 下下要跟佢諗法去講先係岩 咁樣邊有得討論落去? 見人太多假設就ban人個意見咁仲有咩討論空間? 懶叻嘅就唔該行埋一邊 我相信好多人係到討論都係大約了解單案來龍去脈同疑點係咩位
唔通每個位每個口 每份報告供查證哂內容同出處先上黎討論咩? 你睇多左或者了解多左嘅資料咪share出黎討論囉 人地唔知就去屌尻人 咁以後大家上黎討論最好都要做足功課
謝安琪💖 2018-12-26 00:57:15
係呀,你好撚持平,信晒冇source小學雞作文=持平,人哋del撚咗d作文你就喺度吠。連維基核心價值可供查證都唔撚識仲話自己玩wiki, 笑撚咗

人哋開個維基百科就係上去講事實,唔係自己諗到咩就打咩上去作文㗎,你要信作文討論作文可以喺討論區講,唔係自己講埋D冇source 9up嚟製造到條友無辜嘅假象

嗰篇飛機文錯漏百出
除咗屈警方冇查夜校、老作馬達餐廳之外,仲有好撚多已經比前面巴打踢爆係假,一篇已經唔係冇source咁簡單,而係其他人可以用可靠來源推翻,不如咁啦,上wiki開篇文叫米水比,跟住我老作話呢條友生花柳叫雞屌人妖,咦你做乜del呀,一言堂唔比人講你生愛滋呀?
... 2018-12-26 00:57:30
份鑑證報告喺邊?
鑑證方法係點? 可信性有幾高?
鑑證報告話吻合就係吻合?

如果份報告真係準確 肯定的話
我都會信佢係兇手
但如果報告係唔準確的話
我就未必信佢係兇手
... 2018-12-26 00:59:45
每個有爭議的post都會有呢d人
米水比 2018-12-26 01:01:15
首先,乜嘢叫做討論質素?
假設式疑問唔可以留言?
即使有人作故仔,都一樣可以留言
連登從來冇所謂討論質素
亦唔需要你去界定何謂討論質素
提多你一點,呢度唔係學術台
講嘢唔洗下下俾prove
係唔係9up,新入嚟嘅自己有能力分析
你而家係令新入嚟嘅人
相信一個由你單方面提出嘅「結論」
謝安琪💖 2018-12-26 01:02:08
冇問題,歡迎討論㗎

我覺得佢有殺,幾時有話要一言堂?

你哋講嗰D可能性,我用已有資料分析可能性

正如前面有人話佢未必係兇手,我都話覺得有得傾喎,邊有一言堂呀

至於咩要report先可以討論,係講緊wiki,wiki就係要寫有可靠source嘅嘢,唔係d content farm亂咁鳩up就可以擺入去,都係嗰句,我開個page話你生花柳,你係咪唔可以del? 一D明屈冇來源9up作文 點可以擺上wiki?

同埋我哋討論,都要based on事實去傾㗎,冇理由up一堆天馬行空嘅嘢,呢D唔係叫討論,係叫FF
蝗太祖 2018-12-26 01:02:36
謀殺同浪費警力揀一條
斯普特尼克戀人 2018-12-26 01:03:32
真相點樣根本無人知
而家咁已經擺明證據確鑿啦
淘大單案夠影唔到條屍啦
唔通又係到ff呢個世界咩都有可能?
係呀可能有外星人入黎呢
真相根本無人知
米水比 2018-12-26 01:07:00
首先,我無講過話撐任何人嘅假設
再者,我依然都係嗰句
我係提醒你維基有嘅功能
因為你del完,隔日佢再放過另一段
係會引起條目混亂
如果真係出現呢種互鬥情況
我唔排除會將條目申請上鎖
斯普特尼克戀人 2018-12-26 01:07:22
講多都曬氣
最後比多個例子你
上面篇文據說雪糕鋪生意不差 冇可能邊殺人邊開鋪
一係比數據証明 否則12月係冇可能生意不差
呢樣就係討論質素
當然你話講嘢唔洗比prove我已經知你痴線
你話有鬼 有外星人都可以既
反正世界上咩都有可能
斯普特尼克戀人 2018-12-26 01:08:43
風紀咩
提醒你提醒你
謝安琪💖 2018-12-26 01:09:01
我都提醒你,維基係有history,del咗唔會消失咗,你要做你可以自己去做

同埋我完全唔明你下面嗰段想up乜

都係嗰句,我開個page去維基寫你有愛滋,你都唔撚好del
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞